Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

V útulku čekala na zvířata smrt

Pražský magistrát roky dotoval snad nejostudnější přírodovědeckou stanici v Čechách. Zbytečně v ní hynuly a zřejmě byly týrány vzácné šelmy, dravci a plazi. Kontrola to odhalila až nyní.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Georg

28. 6. 2007 14:09
A kde se tam vzali exoti?

Zajímavé je, že Stanice se má starat o volně žijící handicapovaná zvířata, ale běžte se podívat, co tam je z peněz daňových poplatníků ošetřováno. Aby mně někdo neříkal, že lžu, tak co na oficiálních fotkách zastánců z Ligy na ochr.zvířat dělají třeba pávi? Liberecká zoo třeba prodala  i dala několik zvířat (cizokrajných) ze svých přebytků právě sem. Ať se tedy dejí pryč zvířata, která tam nemají být - na to si platíme útulek MP v Měcholupech a stará se jen o ta co má. AS budete se divit jak ta stanice prořídne. Navíc plno handicapů se dá deponovat jiným chovatelům, kteří mohou zvířata dát do párů, ale to stanice odmítá!

0 0
možnosti

Dominika

17. 3. 2008 19:40
Re: A kde se tam vzali exoti?

to je snad dobře,že se o ně stará o všechny.A kam by se asi měli ,,přebytečný" zvířata dát?!Samozřejmě,že by to potřebovalo ůpravy.Chodím tam a upřímě je mi jedno co z mých daní je ošetřováno,ale hlavně,že se mají v celku dobře ;-O

0 0
možnosti

oracle29

22. 6. 2007 17:43
Mějte rozum - ta stanice je pro celou Prahu

a některá zvířata jinde neberou. Ta paní se o to stará jak může s minimální infrastrukturou (el. vodovod apod tam tuším není) a dělá to od rána do večera. Rozpočet je ubohej. Hlavně by se toho měl chytit magistrát a ostatní městské části..... Rv

0 0
možnosti

Odborně

20. 6. 2007 16:31
Dělám stejnou práci jako dělala Přibylová

Jsem pracovníkem Záchranné stanice stejně jako byla Přibylová. Věřte mi, že za 2 melouny se dají dělat divy. My si sami vyděláváme na stanici a přijmeme ročně přes 500 zvířat a to bez dotací!!!! Přibylová sice měla dobrý úmysl a snahu, ani zkušenosti za ty léta neměla malé, ale realizace její činnosti je hluboce za hranicí týrání zvířat. Pokud na to nemohla sehnat peníze, měla s tím seknout. Všichni její zastánci, jeďte se podívat do Pavlova, Bartošovic, Libštatu a do dalších stanic. Tam nenajdete 100 kání v jedné voliéře s kupou shnilého masa prolezlého červy, nenajdete tam vlky s prašivinou, které veterinář v zoo chtěl utratit (po zbytek života trpěli), exotická zvířata, která jsou krmena z prostředků na ošetřování našich handicapovaných živočichů. O image paní Přibylové je nefér mluvit, i když sama mi tvrdila, že se chodí koupat 1x týdně k sestře. Ale proto to není špatný člověk.

Pravda je, že dělala Šéfovou Národní sitě stanic pro zraněná zvířata a tak v podstatě rozhodovala o tom, kam peníze z dotací půjdou.

A ten nedostatek peněz? Na vlastní oči jsem viděl, jak vyhodila maminku s kočárkem, která ji nesla finanční příspěvek, a to se sprostými slovy jen proto, že přišla z druhé strany než měla a na neoploceném pozemku se objevila bez povolení.

Postihovat by se paní Přibylová neměla, myslela to dobře, ale protože léta žila v představě, že je vzorem pro ostatní stanice, holt šla špatnou sebestřednou cestou. Jejím vzorem, je bohužel paní Věra Malátková z České Třebové, které dokonce MŽP dalo dotace na projekt Sovy do škol.  Každý chovatel Vám řekne, že je to odporné, co dělá se svými zvířaty, rádoby sokolnickým způsobem přivazuje handicapovaná divoká zvířata mezi stovky lidí. Tu až uvidí nějaký sokolník, zřejmě ji na místě zastřelí, protože je to nechutné, jak drží sokolnickým způsobem zvířata a k tomu vypráví , že sokolnictví je nehumánní týrání  (což není pravda, pokud ho nedělá paní Malátková).

Lidi, jeďte do Pavlova a pak suďte, rozdíl je ohromující

0 0
možnosti

Divis

22. 5. 2007 10:45
CESI JSOU ZLY NAROD

MUJ NAZOR JE TAKOVY ZE CESI NAVZDORY DEMOKRACIE JSOU NADALE   NA PRACI LEMPLOVE A FUSARI  S  VROZENYM  OPOVRZENIM KE ZVIRATUM A CLOVEKU.  JA JENOM DOUFAM ZE NOVA GENERACE CECHU  BUDE HUMANEJSI  A KULTURNEJSI.

0 0
možnosti

usměvavá bestie

14. 4. 2007 16:52
Nejlepší je na zvířata nesahat.

R^VV:-)

0 0
možnosti

Jiří

2. 4. 2007 3:15
Zeptejte se přímo inspektora, který zakázal přijímat zvířata,

kam teď  je možné je umístit a zda noviny napsali pravdu o tom co řekl a udělal. (Karel Kerouš - inspektor , Oddělení ochrany přírody , kerous@ph.cizp.cz , +420 266 793 379 ) případně mu ty mrtvolky přinést do jeho kanceláře č. 3.47

0 0
možnosti

Jiří

2. 4. 2007 2:22
Všichni čtete bulvár a věříte mu

Poctivě jsem si přečetl všechny příspěvky. Bohužel  i ty které paní Přibylovou omlouvají vycházejí z toho co napsal bulvár na udání, na objednávku, která nebyla anonymní. Stanici dobře znám a prohlašuji, že tam zbytečně nic neuhynulo ! Paní Přibylová jenom nevykydala pár dní v kleci protože měla horečku při které aspoň krmila. Fotky v bulváru byly i podle přiznání "zmatené osoby" naaranžované za nepřítomnosti vedoucí stanice ! (Viz Reflex č. 13) Přestaňte číst bulvár a jděte se tam podívat, i pomoct můžete ! Hlavní je že tam nikdo zvířata netýral. Hlavní ale taky je, že teď chcípají bez pomoci protože stanice je nesmí přijmout !

Občas tam zvířata umírají. POCHOPITELNĚ ! Úplně stejně jako umírají lidi v nemocnicích protože se tam od tý havárky dostali už pozdě ! Viděl jsem tam i případy, že lidi neodborně ošetřovali zvířátko doma a do stanice ho přivezli až když už bylo polomrtvé.

0 0
možnosti

nasghool

2. 4. 2007 2:47
Re: Všichni čtete bulvár a věříte mu

A že tam vozí polomrtvá zvířata taky není divu, když jsou schopni prohlásit že vezou do stanice kunu a ve chvíli, kdy zvíře po přivezou v papírové krabici, ve které bylo cca 45-50°C, samozřejmně mrtvé, zjistí pracovník stanice, že jde ve skutečnosti o plcha, není se co divit, že sem tam někteří jedinci nepřežijou.

(pro méně inteligentní:

kuna - lasicovitá šelma, potrava se skládá z drobných hlodavců, ptáků a případně vajec

plch lesní- hlodavec, stromový živočich, potrava se skládá převážně ze semen a co se kde pozbírá, velmi laicky řečeno myšoveverka. Plch je mimochodem zákonem chráněný)

0 0
možnosti

woko

2. 4. 2007 2:03
Tak trochu z objektivnější stránky.

Je hezké, jak se tady každý hašteří o tom, kdo je na vinně, kdo je špatný a kdo by to měl odnést. Jeden se stydí být pražákem kvůli magistrátu, někdo by Stanici zavřel... ale řekněte mi, kolik z vás ví o čem mluví? Kolik z vás tam bylo? Kolik z vás vidělo co se tam opravdu děje, jak se to děje a proč? Devět a půl z deseti z vás tady úžasně filozofuje ale asi tak na úrovni geografa, kterej neví že Země je kulatá.

0 0
možnosti

brkos

30. 3. 2007 18:25
Nejlepší je starat se o sebe a neplést se druhým do života. Obzvlášť zvířatům, a lidem už teprve ne.Viďte, pane Klimku?

0 0
možnosti

Bomart

25. 3. 2007 14:10
Ochránci přírody

:-PMezi tkz. ochránci přírody je spousta psychopatů : Myslivci, Duha Jihočeské matky, Brigita Bardotová a další. Ruku do ohně bych možná dal jedině za pana Srstku a Martu Kubišovou.

0 0
možnosti