Pro autorku

Tak dlouho budeme hlasovat, až budeme pro. Nebo budou hlasovat je ti pro.To už tady bylo.

Na co nám je unie

naprosto souhlasím s předchozími odpověďmi.Paní Šafaříková asi spadla z měsíce, když může říci takvou blbost, že ratifikace prošla přes 400 milionů lidí. Nebo prošla přes pár blbců, kteří nám zakazují nazývat rum tuzemským a kvůli kterým musíme zavírat cukrovary, aby náhodou nevyrobili více tun cukru. Takovou Evropu já tedy nechci. Ať žijí Irové !!!

Kdo má odkrýt karty?

Původní evropská společenství vznikala z posedlosti jednoho italského komunisty a zejména jednoho francouzského úředníka, který naočkoval svého ministra zahraničí. Tehdy se neodvážil ani naznačit, oč mu vlastně jde, ale neveřejné úvahy zčásti zaslané vybraným politikům jasně svědčí o jeho snaze sjednotit Evropu shora bez souhlasu (a nejlíp i bez vědomí) států a občanů.

Francouzský exprezident Giscard d’Estaing, který byl jmenován předsedou (prezidentem) proslulého konventu, spolku údajně odpovědného za návrh původní euroústavy, nesplnil zadání, které dostal a které zhruba znělo: shrnout podstatu dosavadních nepřehledných smluv do nevelkého počtu přehledných zásad, které by určovaly principy fungování EU. Místo toho onen pán vyplodil naprostou absurditu, obludnou a nepřehlednou, o níž se prý sám vyjádřil v tom smyslu, že musí být nepřehledná, aby o ní lidi nediskutovali a odmávli její přijetí. O tom, jak "demokraticky" vedl tento člověk diskuzi konventu a jeho hlasování svědčí nezávislá vyjádření několika účastníků.

Takže už v samých základech EU a euroústavy potažmo lisabonské smlouvy je lež, podvod a nesplněné zadání.

Absurdní jsou vyjádření o ODS a Klausovi. Ti byli první pro členství v EU, ale od samého počátku říkají totéž, co dnes: chceme do EU, ale ne takové, jakou tvoří bruselští byrokraté, totiž EU svázané nesmyslným množství předpisů zbavujících občany svobody.

Některá další autorčina vyjádření jsou tak hloupá, že se k nim ani nebudu vyjadřovat. Její angažovat v bruselských strukturách nebo v přímé návaznosti na ně napovídá, jaký je její existenční zájem. Jistě nebude obhajovat pravdu proti těm, na nichž (nebo na jejichž úspěchu) závisí její žold.

Karta slečny Šafaříkové

Přesně, pane kolego.

Slečna Šafaříková nejen v tomhle článku v posledních dnech předvádí, co je to upadlá novinařina.

Beran (http://vpravo.blog.cz)

Ale má platit síla rozumu

Jsme potěšen tím, že po dlouhém čase nekompromisního a nekritického obdivu k současnémú vedení ODS se  sdělovací prostředky ve věci Lisabonské smlouvy a EU drží zravého rozumu a volají politiky k odpověnosti, Ať se neduživý Zahradil vrátí domů a Vondra ať si vzpomene na své léta disidentu, kdy mu byla Evropa a její zvůrci zatraceně dobří. Klaus ať se rozhodne, jestli je apoštolem  entiklimatistů, nebo ekonom, nebo jen upovídaný a do všeho kafrající fotbalový fanoušek. Bohužel slušně se to už nedá říci.

Pravidla museji platit pro každého

a za každých okolností. Pokud jednou platí, že každý z členských států má právo veta k Lisabonské smlouvě, potom je třeba toto pravidlo strikně dodržet a protože Irové tohoto práva využili, tak se dále touto smlouvou nezabývat. ale začít přemýšlet o tom, co je pro EU opravdu dobré a co je pouhý výmysl lidí toužícíh ještě po větší moci na úkor malých států. Autorce dávám:

manipulujete

... prošel v osmnácti státech čítajících 400 milionů lidí, stop mu řeklo 110 tisíc lidí v jedné zemi - rozdíl mezi Iry hlasujícími pro a proti ... To je manipulace jako hrom! Proč neporovnáváte s rozdílem mezi počty poslanců oněch 18 zemí hlasujících pro a proti, ale oháníte se počtem obyvatel?! Paní Šafaříková, vy ale musíte být prolhaná svině.