Diskuze
Vědci končí ve vedení parku Šumava
Reagují tak na sloučení rady parku, které prosadil dočasný ředitel Stráský. „Bojíme se kácení lesů,“ zdůvodňují své rozhodnutí
Děkujeme za pochopení.
V. Říha
Z rady parku neodchází vědci,
ale ideologičtí zastánci zjevené pravdy o vytvoření "opravdové" přírody, jejichž moc snad konečně bude slábnout. Teď teprve se bude moci v radě parku uplatnit vědecký pohled s racionálním kritickým myšlením, které nebude překrucovat nebo popírat fakta nebo dokonce účelově argumenty vytvářet, např. o úspěších obnovy lesa zničeného kůrovcem.
A povídačky, ať už Bláhy nebo Hrušky nebo jejich spřízněných publicistů, o obavách z "kácení" a podezření o zájmech "podnikatelských lobby", které pochází přesně z té kuchyně, kde se před lety vařil třídní nepřítel (nyní lesník) a zářná budoucnost (nyní ta skutečně opravdová příroda), jsou při srovnání s realitou přinejmenším k smíchu: Výsledkem činnosti zastánců tzv. bezzásahového režimu je 1,5 milionu m3 vytěženého kůrovcového dřeva, z čehož mají prodejci dřeva nefalšovanou radost, protože by se k takovému množství dřeva nikdy nemohli dostat, pokud by to pro ně v NPŠ nezajišťovali ti abdikující "vědci".
Je jasné, že se (ti "vědci") jen tak nevzdají, jak prohlásil geolog Jakub Hruška, dosavadní předseda vědecké sekce rady parku: "O jeho ochranu se nadále hodláme zasazovat, ovšem z jiných pozic a jiným způsobem." Protože i když možná neměli přímý podíl na výnosech z enormních těžeb, bezesporu byli příjemci benefitů souvisejících s "vědeckou" prací v problematice NPŠ. A někteří z nich, s hérostratovskými ambicemi, i možná proto, že sen o vytvoření "českého Yellowstonu" revolučně během decenia se snad rozplývá v nenávratnu a divočina v NPŠ vznikne postupně, evolučním vývojem, jak je v přírodě zvykem.