Neděle 12. května 2024, svátek má Pankrác
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Ke zpřísnění opatření zatím nedošlo. O zavření školek či omezení pohybu se rozhodne až ve čtvrtek

Vláda ve středu nerozhodla o případném zpřísnění opatření proti šíření koronavirové epidemie. Večerní zasedání po dvou hodinách ukončila. V jednání bude pokračovat ve čtvrtek od 18:00. Novinářům řekl mluvčí kabinetu Vladimír Vořechovský.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RV

Nač ten spěch. Jinde taky školky nezavírají. Někde mají dokonce vše otevřené a žijí jako jindy. I nemocnice nemají plné. :-)

0 0
možnosti
Foto

Kazdej aspon trochu normalni clovek uz jim na tu jejich spolecensky likvidacni hru davno haze bobek, a to zejmena po tom, co US potvrdil protiustavnost neoduvodnenych vladnich opatreni, coz jsou vlastne vsechny.

0 0
možnosti
VN

Ve vzduchu je 21% kyslíku, 28% dusíku, 1% jiné látky.

Takže přes roušky a respirátory se vše ředí a devastuje kvalita. Především toho pro organismus tolik potřebného kyslíku.

I u mladíků, kteří nyní nepozorují žádnou újmu, nakonec se to zákonitě projeví na jejich zdravotním stavu. Prostě je to nepřirozené a je to pomalá otrava organismu. I ti policajti, tak namyšlení, poznají za čas, že je rouška neochránila, ale naopak, dlouhodobě jim poškodila zdraví. Příroda má své zákony a ty se nedají dlouhodobě beztrestně obcházet.

0 0
možnosti
PK

P98e46t75r 69K40a30v63a72n

25. 2. 2021 10:14

Roušky jsou pomalá otrava organismu, kdežto covid je rychlá otrava organismu. Těžká volba ... Jinak roušky zase ve městech omezují množství vdechnutých prachových částic a smogu, a taky omezují řadu necovidových respiračních chorob. Tím vám naopak zdraví zlepšují. Tak co s tím? Co třeba dívat se na procenta a pravděpodobnosti, a důsledky pro společnost, a pak hledat optimální řešení? Ono pořád platí že rouška je jedno z nejjednodušších a nejmíň bolestivých proticovidových opatření.

0 0
možnosti
SR

Hlavně by se měli dohodnout, kdo bude opatření kontrolovat a jaké budou sankce. Hamáček za to zjevně nechce být zodpovědný a Babišovi stačí opakovaná domluva. To je pro smích, a taky se tomu chřipečkáři smějí.

0 0
možnosti
RH

Víte, bylo mi celkem jedno co zpřísní (respektoval bych to), ale ta depka je z toho, že se opět nedohodli a dny běží.. to je to nejhorší.. ta impotence akceschopnosti...

0 0
možnosti
PN

Zase to budou nejen opožděná, ale také polovičatá bezzubá opatření, plná výjimek, opět vláda nevyslyší názory odborníků.

Bez tvrdého lockdownu se zavřenými fabrikami a omezením pohybu, na tři týdny, nemáme šanci zabránit totálnímu kolapsu nemocnic. Lidi mějte rozum alespoň vy, když ho nemá vláda. Omezte absolutně kontakty a noste všude kvalitní nanoroušky a respirátory. Vážně hrozí, že se v případě těžšího průběhu nemoci nedostanete k potřebné péči, protože na každý kyslíkový přístroj a každé lůžko JIP a ARO budou dlouhé fronty, a doktoři budou muset volit komu dají šanci přežít a komu ne. A třídit nemocné budou možná muset už sanitky, protože ty co mají zdánlivě lehčí průběh, nebo naopak malou šanci na přežití, nebude mít smysl vozit do narvaných nemocnic.

0 0
možnosti
Foto

Vy, jak se zda, jste velky fanda lockdownu a vseobecne statni ochrany, tak mi prosim vysvetlete, proc jste si lockdown jeste nenaridil sam, proc jste porad nekde trajdal s hadrem na puse, misto abyste se opradu dobre chranil? To opravdu musite mit uplne vsechno narizene od vlady?

0 0
možnosti
IK

O čem furt tahle parta jedná??umí něco jiného??? Čas běží a výsledek? Jedno velké nic! ;-O

0 0
možnosti
PM

P95e59t84r 66M90a45n44d14a

25. 2. 2021 8:18

Jsou to nekonečná jednání, která signalizují bezradnost.

0 0
možnosti
Foto

Naprosto souhlasim. Ovsem vydavat narizeni a zakazy na zaklade bezradnosti a dohadu, je silene. Vysledek tomu odpovida.

0 0
možnosti
PN

Hlavně by se měla rozpoutat diskuse jestli udělat lockdown napůl, který po skončení karantény propustí mnoho nemocných mezi zdravé a tím jen odsune řešení problému na pozdější dobu nebo zda udělat lockdown pořádný, který povede k eliminaci COVID mezi obyvatelstvem a tím k uvolnění života v oblastech bez COVIDu s budoucími jen lokálními karanténami.

Také je tu volání velké části opozice po úplném otevření všeho s tím, že slabší holt vyhynou. Sice to okecávají klišé jako je ochrana citlivých skupin, proočkování, protestování, což je v krátkodobém horizontu neaplikovatelné a v dlouhodobém horizontu snad kromě proočkování s nejistým výsledkem. Testování bohužel neodhalí všechny nakažené a jde tedy o vhodný podpůrný prostředek na snížení nákazy, avšak není všespásným.

Přijde mi jakoby se odborníci neúčastnili veřejné diskuse nebo jim není dáván náležitý prostor a místo toho se dává prostor politikům, kteří nemají co přínosného říct.

0 0
možnosti
PK

P22e65t26r 20K76a30v29a14n

25. 2. 2021 7:56

Smutné je, že ani ten tvrdý lockdown covid nezničí. Aby lidi nezačali umírat na lockdown, musí být v provozu docela dost věcí, takže díry budou vždycky. No a kdyby se náhodou skutečně podařilo covid v ČR vyhladit, tak si ho vzápětí dovezeme ze zahraničí. Hranice prostě nemůžou být dlouhodobě neprodyšně uzavřené. Osobně považuju permanentní intenzivní testování za dobrou cestu, ovšem netuším jestli realizovatelnou. Nevím jak by to bylo kvůli cenové a časové náročnosti vůbec realizovatelné.

0 0
možnosti
LM

ještě někdo sleduje co nám papaláši zakazují?

0 0
možnosti
Foto

Pokud vláda vyhlásí, že je hezké počasí, pro jistotu si s sebou vezmu deštník.

0 0
možnosti