Pokud je to hoax, pak ho šířily i lidovky - a to už před dvěma měsíci - http://www.lidovky.cz/vzbud-me-v-4-20-rusko-bojuje-proti-sebevrazdam-mladych-i-kvuli-internetove-hre-1vv-/zpravy-svet.aspx?c=A170223_173557_ln_zahranici_fas
Poučné jsou zejména příspěvky v diskuzi...
A protože to byla záporná zpráva z Ruska, samozřejmě se do šíření zapojila i Svobodná Evropa http://www.rferl.org/a/russia-teen-suicide-blue-whale-internet-social-media-game/28322884.html o českých denemarcích, hamáčcích a ježech nemluvě...
Po shlédnutí včera zveřejněného fota dívky, s vyřezanými velrybami na obou předloktích, a po dočtení tohoto článku, ztratila se mi definice "hoaxu".
Ale důležitější je, že rodiče nezletilých mohou být klidní...
Ruským médiím jednoduše nevěřit, v ničem - toť poučení (zcela zásadní) pro příště!
:-)
A to i kdyby psala, že americká flotila nemíří k S. Koreji, ale k Austrálii :-)))
Dle tajné informace se hra "Modrá velryba" takticky přejmenovala na "Bílou velrybu". Nevěříte? Zkuste googlovat a najdete ji.
Když už na hoaxy naletí i policie, tak je to moc smutné. Ani oni si neumí ověřit co je a co není hoax. No, ale zase se tak moc nedivím, když vidím, kdo všechno u policie je.
A je to skutečně hoax? A proč by to měl být hoax? Proto, že tuto zprávu za hoax vyhlásila nějaká nezisková organizace? Proboha lidé, probuďte se a přestaňte už konečně věřit všelijakým novinářským spekulacím a povětšinou kecům nějakých neziskovek.
"Modrou velrybu dříve hledali dva lidé denně, dnes desetitisíce". Zase je nutno se ptát proč. Odpověď - jednoduchá. Protože o ní nevěděli. Jakmile novináři zprávu o ní rozšířili v prostoru, , zejména zvědaví, mladí lidé, na něž je ostatně cílena, ji začali hledat. A již je zde problém, za který jako obvykle mohou jen a jen novináři. Kdyby o věci neinformovali, problém by nevznikl. Bohužel, toto lze konstatovat u většiny dříve neexistujících , nežádoucích věcí. Za většinu z nich mohou novináři. Dokonce snad i za vzestup terorismu. Je známo, že teroristé totuží po zviditelnění. Proto se také ke každému útoku přihlašují. Kdyby novináři jejich teroristické činy a jejich přihlášení se k nim nezveřejňovali, nebylo by ani tolik teroristických činů. Logické, ne?
S Vaší pokřivenou logikou bych se tu logikou samotnou neoháněl. Fakt.
Budete rozhodovat o tom, co mají a co nemají novináři zveřejňovat Vy anebo snad nějaký k tomu vhodně uzpůsobený ouřad? A obvyklý řev frustrátů, kterak média úmyslně zamlčují a zalhávají budete též uklidňovat Vy? Nebo zase jiný ouřad?
Hlavně tomu asi uvěřily Lidovky, neb se tím neustále zabývají.
Nejen Lidovky. Novináři obecně. Místo toho, aby všechny zprávy před rozšířením dokonale prověřili, čenichají senzaci a zveřejňují jakékoliv spekulace. A o tom to všechno je.
Neexistující velrybu hledají tisíce lidí a o neexistující velrybě lidovky píší každý den hlavní zprávu...
Tak nevím, kdo je větší idi0t. :-))
Nevíte? Já myslím, že víte. Je to totiž opět jednoduché jako facka. Novináři!