Pátek 24. května 2024, svátek má Jana
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Za rok začne růst nájem o 14,2 procenta

Sněmovna rozhodla o zvýšení nájemného v bytech s regulovanými činžemi. Od ledna 2007 do roku 2010 poroste v průměru o 14,2 procenta ročně. Zákon ještě musí podepsat prezident.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

bezdomovec

15. 3. 2006 12:08
deregulace je lež !!!
Zase lež, jako vždycky. Mám byt v Praze 50 m2, reguláči mi platí regulovaný poplatek, teď je to 1400 Kč. Za pět let (po tzv. "deregulaci") až prý bude tržní nájemné, tak mi budou platit 3702 - tolik je to podle tabulek ministerstva pro místní rozvoj. TAK VIDÍTE JAK LŽOU!!!! Teď je tržní nájemné v mém bytě 7000 Kč. Já sama nemám kde bydlet, živořím s dětmi po ubytovnách, reguláči se roztahují v mém bytě a spolu se soudci se mi vysmívají. A ZA PĚT LIET MI BUDOU PLATIT ZÁVRATNÉ 3702 Kč - to má být tržní nájemné??? Za to si mám pronajmout jiný byt, abych nebyla bezdomovec a mohla žít se svými dětmi doma???
0 0
možnosti

trigon

8. 4. 2006 15:09
Re: deregulace je lež !!!

Bohužel lež je nejrozšířenější jev v politice. Politici lžou Vám, lžou ústavnímu soudu, lžou sami sobě. Ať je to levice, střed nebo pravice. Podle mého názoru v regulovaném nájemném je dnes max. 10% obyvatelstva. Podle mého odhadu z nich cca polovina s těmi byty kšeftuje, pronajímá je nebo alespoň podpronajímá. Zajímalo by mě kolik "posranců" všech úrovní, dobře placených státních úředníků pod penzí  a uživatelů s nadprůměrnými příjmy bydlí stáje ještě v regulovaném nájemném. Mám obavu, že těch kteří skutečně budou potřebovat v době  třžního nájemného podporu od státu bude nakonec tak  3-5% obyvatelstva.

Tohle musí umět vyřešit stát jedním zákonem třeba "O sociální potřebnosti" a zvládne to MPSV zúřadovat v rámci jednoho svého odboru a bez personálního nárůstu a bez navýšení státního rozpočtu.  Městské části a obce ( budou-li chtít ) si oprostřednictvímsvých bytových odborů mohou zjistit, kdo a jak na tom je a motivovat je třeba dotovanou výstavbou do vlastnictvínebo do nějaké formy dlouhodobého splácení. Místo toho podvádějí se státními dotacemi,  čachrují s volnými byty, korumpují příležitosti s např. půdními vestavbamia jsou tak vlastně pravými a nefalšovanými podnikatelido vlastní kapsy, případně do partajních pokladen. Za zkorumpované peníze si kupují hlasy členů svých partají, připravují volební kampaně a my je zase budeme volit, abysme se pak další 4 roky divili, proč ne nic pořádného neděje. Jsme v 3 tisíciletí - zisíciletí informatikya naše celospolečenská produktivita je nižší než ve středověku.

Výsledkem ja naprostá nevymahatelnost práva, kde zákon o nájemném je evidentně protiústavní. Štrasburk to neopochybně odsoudí. Naši politici jsou neschopní rozlišovat co je princip spravedlnosti neumějí se dohodnout na zásadních věcech a jsou líní vynaložit úsilí na to aby se tento nešvar už konečně ztratil z mapy Evropy.    

0 0
možnosti

kocour

14. 3. 2006 20:56
Jen pritahujte, soudruzi
Nicmene, spolecnost snese jen urcite mnozstvi bezdomovcu, nezamestnanych,  ozebracenych. Pak - Internacionala.
0 0
možnosti

quint

14. 3. 2006 21:12
Re: Jen pritahujte, soudruzi
ovšem na Kubě, ty VOLE !!!
0 0
možnosti

Praotec

14. 3. 2006 19:16
Jeste ze je mate
ty komouse co za Vas mysli a budou do budoucna i vybirat zase cinzi kazdy mesic. Jenze uz to bude drazsi nezly v minulosti.
0 0
možnosti

win

14. 3. 2006 18:48
AŤ ŽIJE SOUDRUH KŘEČEK !.
Ale za své
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                 
0 0
možnosti

el sopo

14. 3. 2006 18:47
najmy a ceny bytu KLESNOU!
a to prave kvuli deregulaci. v praze klesne az o jednu tretinu. zdroj:patria online
0 0
možnosti

Daniela

14. 3. 2006 18:14
Chudak Tuma. Bude jeste mit na regulovany najem.
Mych novinach psali (prazsky korespondent), ze Tuma plati necele dva tisice korun za mesic.
A s nim dalsi Paroubkove...
0 0
možnosti

Honza V.

14. 3. 2006 18:13
Proč tak rychle ?
Pouhých 17 let po revoluci, nemělo by se ještě pár desítek nebo stovek let počkat ?    
0 0
možnosti

dupro

14. 3. 2006 17:00
s křížkem po funusu,
a kritika mazaně padne na novou (pravděpodobně nesocanskou) vládu.
0 0
možnosti