Penze podle socialistu.

Nejsem ekonom a byl bych rad, kdyby se mohl k tomuto ideologicky podmalovanemu clanku ekonoma CSSD vyjadrit fundovany ekonom z vladniho tabora. A potom samozrejme jeste nekdo nezaujaty (je-li takovy). O vykonnosti ceskych penzijnich fondu neni nutno diskutovat, jsou vysoce konzervativni a za jedne z nejhlubsich ekonomickych krizi dokazaly alespon pokryt inflaci. Coz soucasny solidarni system jiz nekolik let nemuze (viz schodky v poslednich 3 letech). Demograficky vyvoj je proste faktem a zadny socialisticky ministr jej nedokaze zmenit. Az bude na jednoho duchodce jeden pracujici nebude prubezny system stacit ani na zakladni existencni minimum. Jestli jsou nase penzijni fondy prilis drahe a nevykonne je uplne stejna vina pravicovych vlad, ktere tento system v devadesatych letech rozjely stejne jako levicovych, ktere pres 8 let drzely nad timto systemem ochranou ruku (kam ze se nam to podel byvaly odborarsky ekonom a ministr financi za CSSD Jiri Rusnok?). Nejsem si jist zda je nutno vyvadet penize ze statniho pilire do soukromeho, ale s ohledem na to ze uz i Ustavni soud jednoznacne klasifikoval soucasne parametry probezneho systemu jako spatne a nespravedlive asi neni jine cesty. Zvlaste kdyz vidim ze i jinak (alespon verbalne) docela odvazna vlada se pripravuje v podstate ignorovat nalez Ustavniho soudu, nebot zatim zverejnene parametry "male duchodove reformy" nejsou nicim jinym nez vysmechem, ktery situaci tech co do systemu prispivaji nejvice nejen nezlepsuje ale dokonce zhorsuje. Soucasny system tedy sice je "solidarni" (kdyz do nej prispejes o 500% vice,  budes mit duchod o cca 50% vyssi nez tvuj spoluobcan), ale je take maximalne nespravedlivy a neudrzitelny. Na tom se krome KSCM a odboru shodli uz snad prakticky vsichni, v lepsich casech i CSSD. Zbyva tedy posledni otazka: jak z toho ven?Odborari, socialiste a komuniste maji jedinnou nabidku, jeste vice zvysme progresi zdaneni uspesnych (kteri jiz dnes nesou naklady soucasneho systemu vice nez je spravedlive podle nalezu US). A prerozdelujme vice pres stat, se vsi neefektivitou, korupci, amaterismem, ktere stat v teto oblasti predvadi za jakekoliv vlady.Umyslne pisu zvysme progresi, nebot soucasny system je velmi progresivni (zejmena u rodin s detmi a 90% lidi se platy od minimalni mzdy po cca 150 tisic Kc/mesicne). Pravicove vlady chteji nechat vice na nas obcanech, ale zase se zda ze jsou ve vleku financnich zraloku a budou nas nutit do nevyvazenych smluv s financnimi institucemi a nakonec kdyz statu potece do bot zmeni pravidla v puli hry (jako v Madarsku) a soukrome uspory v podstate znarodni. Tohle nema vychodisko, snad jen uplne zruseni duchodoveho systemu a navrat k prirozene situaci, kdy jednim ze zakladnich uloh rodiny bylo nejen se postrat o sve deti, ale take o sve rodice...Podle zverejnenych studii (nepomatuji se detaily) vychova jednoho ditete stoji rodinu radove miliony korun. A tak i lide kteri se svobodne rozhodnou deti nemit (nebo ze zdravotnich duvodu nemohou) mohou mit z techto usetrenych milionu dostatecnou rezervu na vlastni stari. Na statu pak zbyde jen povinnost se postarat o obcany nejak objektivne znevyhodnene (postizene,...) a k tomu by stacilo 10% stavajiciho neefektivniho systemu.              

není co dodat, škoda že se

není co dodat, škoda že se takovéhle články a reportáže neobjevují aspoň týdně v médiích. Aby lidi věděli co se na ně vlastně chystá. Aby páně Kalouskovi a Drábkovi sny došly naplnění, tak se dá očekávat docela masivní kampaň. A až lidi zjistí, k čemu se doživotně uvázali, tak už bude pro mnohé pozdě.