Krásné slohové cviření o

Krásné slohové cviření o ničem. Já o voze a vy o koze, bohužel vůbec nechápete podstatu problému! Už jen formulace : "Pak podle vás má majitel právo určit, kdo do restaurace může vstoupit a kdo ne. " , jen ukazuje , že vůbec nechápete o čem jsem psal! Asi i proto máte problém v diskuzi s jinými  

Ach jo

Moc dobře vím o co vám jde - chcete diktovat ostatním, jak mají provozovat své podniky - tak aby to co nejvíce vyhovovalo vám. My se nemůžeme nikdy shodnout, protože podle vás je restaurace veřejné místo, pro mě nikoliv. (Přesně tak jste to obhajoval - restaurace je veřejné místo, tudíž veřejnost určuje pravidla.)Ta věta (a text kolem), kterou citujete, byla jen rozšíření diskuze.

V tom je právě ten zásadní

V tom je právě ten zásadní rozdíl. Pro mě je restaurace i obchod soukromé místo. Pokud vám to přijde jako diskriminace (a diskriminovat je právo každého člověka - navíc nikdo nemá nárok na vstup někam a jedno, jestli daný  majetek pojmenujete můj byt; místo, kde bydlím a dávám tam lidem najíst za peníze; kuřácká restaurace nebo kuřárna s občerstvením - což řeší váš problém - je to jako říct, že je to privátní klub - vždy je jen na majiteli koho tam pustí), přijde vám jako diskriminace, když majitel restaurace nedovolí vstup lidem, co tam budou dělat (slušně řečeno) bordel a ničit majetek? Ne? Pak podle vás má majitel právo určit, kdo do restaurace může vstoupit a kdo ne. To, že stát něco zakazuje jinde (nemocnice, divadlo, metro, autobus, supermarket , benzínová pumpa,..) není argument. (Navíc ani tam to není správné - o pravidlech má rohodovat majitel.) "Tady jde o to zda mám jako nekuřák strpět kuřáka, který mi svým přístupem omezuje mou svobodnou volbu vyplývající z pozice veřejné nabídky!!!" - (Zajímavé, jak lze dávat slova dohromady - "omezuje mou svobodnou volbu vyplývající z pozice veřejné nabídky" je přímo fascinují obrat.) Ale tak to vyřešíme tak, že bude muset kuřák (a kouřit je normální, když uvážíme počet kuřáků) strpět zákaz, kteří si vymysleli nekuřáci (já ovšem nikoliv) a omezíme tak jeho svobodnou volbu. Jak vůbec kuřák vaši svobodnou volbu omezuje? (Maximálně tak jako ji omezuje to,  že existuje omezený počet výrobců něčeho a vy si z toho musíte vybrat. Je to jen tlak okolností - žádné násilné donucení. Narozdíl od zákazu kouření - to už násilné donucení je, to je skutečné omezení svobody.) Díky za diskuzi, ale dále už nebudu odpovídat - diskuzemi na toto téma už jsem strávil mraky času a ještě nikdy nikdo svůj názor nezměnil. Nemá to cenu.

Je určitě zásadní rozdíl mezi

Je určitě zásadní rozdíl mezi ovládáním stroje a požíváním látek..... samozřejmě je restaurace nebo obchod místo kde nabízím své služby a o tom není sporu co nabízím a jak to nabízím v rámci zákona. Tady jde o to zda mám jako nekuřák strpět kuřáka, který mi svým přístupem omezuje mou svobodnou volbu vyplývající z pozice veřejné nabídky!!! To neni o obchodu nebo restauratérovi, to je o veřejném prostoru a o právech a povinnostech, a%t tedy majitel restaurace označí restauraci jako kuřáckou a tím se vymezí proti nekuřákům (a přijde o část kupní síly) , v tomto přépadě je to na hraně diskriminace, nebo ještě lépe, takovou restaurci je lepší označit jako privátní klub se svými pravidly. pokud má ale živnostenským úřadem a hygienou schválený veřejný provoz, dostává se na úroveň jiných veřejných služeb jako je nemocnice, divadlo, metro, autobus, supermarket , benzínová pumpa, a  jiná veřejná pracoviště a je to vyřešeno a jasné!

Včera bylo pozdě. Doufám, že

Včera bylo pozdě. Doufám, že parlament vydrží alespoň v takové podobě, kdy bude moci v létě tento zákon schválit.Jak již bylo v článku uvedeno, v UK tento zákaz tržby zvedl. Mohu potvrdit, že tam jsou večer hospody narvané k prasknutí a pár kuřáků si chodí holt zapalovat ven do deště. Nevím tak, proč by tomu mělo být naopak. Budou snad po zákazu kuřáci chodit místo do hospody na procházku do parku nebo si zakouří vlastní byt? Nikdo navíc nebude hospodám zakazovat cigarety prodávat, takže ani si je nebudou muset chodit kupovat jinam. Navíc pak člověk po návštěvě hospody nesmrdí. Dle svého okolí vím, že nejen rodiny s dětmi by chodily do restaurací víc. Je i spousta jiných, co tam nejdou právě kvůli tomu zápachu.Ad. svoboda: Je to negativní externalita jako každá jiná a nevím, proč by návštěva jakéhokoli veřejného místa měla znamenat automaticky ohrožení zdraví. Když ve městě stoupnou emise nad limity, tak vám také stát neřekne, že máte jít pracovat nebo bydlet radši někam do lesa, ale emise naopak reguluje. Jak bylo správně zmíněno, svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého. Restaurace, sály a společenské události by měly přestat být zaměňovány s kuřárnami.

Přesně jsem to čekal.

Já jsem se nenarodil ani s volantem v ruce - znamená to, že řídit auto není normální? (Příkladů lze vyrobil nekonečně, tak si je domyslete, ať tu nemusím psát romány.) No a co, že tam může vstoupit kdokoliv - je to soukromé místo, které má svá pravidla a člověk se sám rozhodne, jestli tam vstoupí či nikoliv. Když uděláte z restaurace veřejné místo, pak můžeme demokraticky rozhodnout i to, co se tam bude vařit a kolik to bude stát. (Ve svobodném světě se o cizím majetku nehlasuje.)

Podle čeho se posuzuje, co je

Podle čeho se posuzuje, co je normální a co není? Hospoda nebo restaurace je soukromý majetek stejně jako privátní klub.

Normální je nekouřit ,

Normální je nekouřit , protože se s cigaretou v pusince nerodíte.... :-) a rozdil mezi klubem a restauraci je evidentni! Jen pro připomenutí , klub je pro pozvané a do restaurace může vstoupit kdokoliv!

Normální je nekouřit! Z

Normální je nekouřit! Z tohoto pohledu je potřeba kuřáky posuzovat jakoosoby závislé na nikotinu, drogy , která je státem tolerována. Jaký je rozdíl mezi restaurací  a jinými obchody a veřejnými místy od nemocnice až po divadlo? Nehledě na to , že nekuřáci jsou lidé s průměrně většími příjmy než kuřáci . Je otázka proč by měl být nekuřák  obtěžován dýmem a smradem po kuřákovi jen proto, že kuřák je prostě závislák, který si nedokáže odepřít cigaretu nebo doutník!? A pokud podnikám se službami, které jsou podmíněny veřejným místem, tak má svoboda rozhodování je omezena společenskými pravidly. pokud se to někomu nelíbí, musí si hospodu vymezit jako privátní klub a tam potom platí jiná pravidla než ta věřejná.