Nesouhlasím

Představa, že když se 50-100 let nezmění Ústava, docílí se "vlády práva a právního státu", je lichá. Vláda práva a právní stát jsou mnohem širší pojmy, které ovlivňuje celá řada faktorů, jako například srozumitelnost zákonů, jejich akceptace občany, nezávislá justice, kvalitní judikatura apod. V této oblasti dle mého bude například mnohem větší ránou nabytí účinnosti nového občanského zákoníku, než zavedení přímé volby prezidenta, ačkoliv je to problém mnohem více medializovaný.  Obecně samozřejmě představuje Ústavní pořádek ty nejzákladnější normy a "pravidla hry", ale jejich změna by neměla být úplné tabu a měla by být jasně stanovená pravidla pro její změnu (což jsou). Samozřejmě příliš častá změna těchto předpisů nenasvědčuje ničemu dobrému, s tím souhlasím, ovšem naprostá zakonzervovanost, je nebezpečná. Na závěr jeden citát, který to dle mého hezky vystihuje - The great cause of revolutions is this, that while nations move onward, constitutions stand still - T. B. Macaulay