Vy s tím Rakouskem nedáte pokoj

Uznávám, že jde o zemi, kde dokázali zkonstruovat detektor "jaderné elektřiny" pro domácí použití, ale zase taková vědecká velmoc to není. Ale to nechme. Jsem rád, že jsem Vás tahy po šachovnici přiměl napsat: "Je pravda, že efektivita našeho dotovaného vývoje v minulých 23 letech, měřena dohledatelnými zisky, byla velmi nízká. " Tím jsem ověřil, že stále tendujete k objektivitě. Rád přijímám úkroky stranou, mám malé doplnění.  ad1) Zapojme do vzdělávání ty, kdo k tomu mají předpoklady. Historie zná řadu nobelistů, kteří jako pedagogové pohořeli, nebo sami velmi trpěli. ad 2) souhlasímad 3) souhlasím - ale nelikvidujme experimentálně orientované ústavy AV ČR. Pěkný víkend. 

Mat

Ad 3) To jsme to dopracovali od doby před kafemlejnkěm, kdy se říkalo měřme každému stejně, ať se ukáže o co je AV lepší. :-)3) nebude fungovat bez fairového 2)Ad 1) Každý vědec by mel mít žáky. Vědění se nejlépe předává v jejich hlavách. Skutečně se každý nehodí na základní kursy, ale na druhou stranu výuka je jednou z nejlepších cest jak si obor v hlavě srovnat.Obecně - nebylo třeba mne nikam vyšachovávat. Tvrdím i teď to, co na začátku. Posun nastal u vás.Víkend je až pozítří.

Mat?

Člověče nešťastná.

Jen jsem použil Vaší šachovou terminologii

aby mi bylo (možná, konečně) porozuměno. Vy totiž zřejmě ničemu jinému, než nesmiřitelnému boji dvou protivníků na jasně a jednoduše nalajnovaném hřišti, nerozumíte. Nicméně i když jsem pro danou část debaty přijal Vaše zjevně neadekvátní  vidění světa, podařilo se mi Vás přimět dát mi za pravdu. Co jiného to je, než ekvivalent šachového postavení, kdy už není kam  uhnout. Nejspíše se tedy vaše představa zhroutila svým vlastním vnitřním rozporem.Ne, že by mne toto vítězství na (navíc cizím) hřišti podle (navíc cizích) pravidel mělo nějak těšit. Důsledkem takových vítězství, kterým se člověk občas nevyhne, bývá velká prohra všech zúčastněných. :-(Mnoho zdaru.