Středa 1. května 2024, Svátek práce
130 let

Lidovky.cz

Jsou naše údaje ze sčítacích dotazníků v bezpečí?

Právník Jan Vobořil

UKONČENO

Sčítání lidí začalo. Tisíce českých domácností nyní vyplňují dotazníky. Stát chce vědět, kde pracujeme, jakého jsme vyznání a jestli máme počítač. Budou ale naše informace po statistickém zpracování v bezpečí? Občanské sdružení Iuridicum Remedium si myslí, že ne. Rozhodlo se podat podnět ke kontrole zabezpečení osobních údajů. Proč? Ptali jste se právníka sdružení Jana Vobořila.

položených otázek: 18 | jak se správně ptát | Aktualizovat
  1. Otázka má být stručná a jasná, maximálně tři řádky.
  2. Není možné reagovat na otázku zakládající se na externím odkazu.
  3. Přestože konfrontační otázky vítáme, nesmí překročit hranici slušnosti.
  4. Nepište otázky VELKÝMI PÍSMENY.
  5. Podepište se.
  6. Neopakujte dotazy, které už položili jiní.

Zodpovězené otázky

OTÁZKA (29.3.2011 11:08) Henžlík
Jak mne může poškodit, když se někdo dozví, kde pracuji? Nebo že mám počítač? Není ta fóbie OS Iuridicum spíš chorobou hodnou hospitalizace v Dobřanech?
ODPOVĚĎ (29.3.2011 15:13)
Dobry den, nemyslim si, ze jde o nejaky nas chorobny stihomam hodny hospitalizace. Jsme watchdogová organizace, ktera se snazi odhalit aktualni nebezpeci a rizika pro nase soukromi a o to se snazime i v tomto pripade. Moznosti zneuziti techto dat jsou ruzna a zalezi na konkretni situaci a na konretni osobe. Problem ale neni jenom v zneuziti osobnich udaju, ale zasahem do soukromi je uz jejich shromazdovani. To, ze stat vi o svych obcanech vse povazuji obecne za skodlive, protože stat je v tomto vztahu ten mocny a obcane jsou ti slabsi. Jako urcitou moznost vyrovnani tohoto vztahu chtejme po statu maximalni transparentnost a informace o vsech jeho aktivitach a naopak pro nas zadejme maximalni miru soukromi a autonomie. To, ze v nekterych pripadech je nutne soukromi prolomit je zrejme, vzdy se ale musime ptat proc se tak deje, jaky je ucel a jestli cil, ktery se tim sleduje je dostatecne dulezity. JV
OTÁZKA (29.3.2011 13:12) J. Kliment
Pane doktore, pominu li diskutabilní smysl takto prováděného sčítání nemohu se ubránit dojmu, že hysterie kolem něj není na místě. V arších jsem nevyplňoval nic, co by podle mého mínění mohlo být zneužito. Vy se opravdu domníváte že ideálem je společenství anonymních jedinců bez jmen, adres, pohlaví a orientace? Že máme úzkostlivě tajit svou víru či nevíru, svou národnost a snad i to že dojíždíme do práce? Anebo je citlivým údajem to jak velký máme byt? Proč se máme stále s něčím skrývat, něco tajit? Většina poptávaných údajů je stejně obsažena v noha různých databázích - a proč také ne, identifikace jednotlivce je v moderní společnosti nezbytná.
ODPOVĚĎ (29.3.2011 15:25)
Dobry den, predne bych upozornil, ze jsem pouhym magistrem. Zde bych odkazal na predchozi odpoved. Nasim cilem neni zit v anonymni spolecnosti. Anonymita sama ma sve vyhody i nevyhody. Tim, ze vyuzivame stale nove technologie a povazujeme nasi spolecnost za moderni se na tom nic nemeni. Podobne ale nechci zpochybnovat, ze stat musi mit urcite informace o svych obcanech, aby mohl radne plnit svoje ukoly. Pokud nebudeme upozornovat na porusovani prava na soukromi dnes, kdy mozna nekterym z nas nepripadaji hrozby tak vazne, tak muze byt priste jiz pozde. Ne nahodou napriklad v Britanii vlada jako jeden ze svych cilu pri nastupu do funkce urcila odstraneni vsudypritomneho sledovani, ktere se v Britanii rozbujelo v podobe obrovskeho mnozstvi kamer na ulicich, rozsahlych a nepruhlednych databazi DNA obcanu apod. Je tedy podle meho nazoru nutne stale znovu upozornovat na nutnost kazdy zasah do soukromi zvazovat, ptat se po legitimite ucelu, ptat se, zda uziti nami zvolenych prostredku je skutecne nezbytne atd. Timto bych chtel podekovat za vsechny dotazy a preji prijemny zbytek dne, Jan Voboril
OTÁZKA (28.3.2011 12:04) holka
Snažím se být zdopovědným občanem, ale otázky při sčítání považuji za nehorázné. Mám dojem, že kdo se dostane k archu, dozví se o mně v kostce vše: co dělám, kde přesně pracuji, kdy se narodily moje děti, jak velkou máme kuchyni, v jakém bydlíme patře, na jaké adrese... Vadí mi to. Nevěřím, že statistický úřad dovede moji kartu uchránit od zneužití někým... Co mohu dělat? Jak s mohu bránit?
ODPOVĚĎ (29.3.2011 15:50)
Dobry den, obrana je samozrejme problematicka. Podle zakona o scitani lidu musi pravdive vyplnene formulare odevdat kazdy pod hrozbou sankce az 10 tisic korun. Pokud pominu nektere zpusoby, jak tuto povinnost obejit, tak matebud moznost riskovat totu pokutu, s tim, ze v pripade projednani prestupku budete poukazovat na mozny nesoulad zakona s ustavou (neproporcionalni zasah do soukromi), na netransparentnost a pripadne problemy pri provadeni zabezpeceni osobnich udaju, anonymizace dat atd. Druhou moznosti je se nechat secist. V pripade, ze zvolite prvni moznost, je nase obcanske sdruzeni do jiste miry schopno vam poskytnout rady jak postupovat, pripadne poskytnout argumenty proti scitani. Nebudu ale zastirat, ze vysledek takoveho sporu je nejisty a riziko postihu zde je. JV