V čem je protimluv?

Ať hodnotíte "ochranu ekonomiky" jakkoliv, Babiš, jak vyplývá z vlastního šetření StB, nebyl úkolovaným agentem, nýbrž choval se stejně, jako naprostá většina zaměstnanců PZO. Ostatně to sám přiznává, že byl ve styku s pracovníky "zvláštních úkolů", resp. StB. Nebyl to žádný hrdina, ale to se tu neřeší (jinak by muselo být před tímto "morálním soudem" neskonale více lidí, včetně politiků). Podstatou sporu tedy není to, zda byl v kontaktu s příslušníky StB (to bylo mnoho lidí, a ani o tom nemuseli vědět: v tom je pointa práce "tajných služeb"). Podstatou sporu je to, zda jeho činnost odpovídala tomu, kam bylo jeho jméno zařazeno, tedy zda byl vědomým a úkolovaným spolupracovníkem StB.Z vlastního vyhodnocení StB, publikovaném ve vlastní publikaci UPN, celkem jasně vyplývá, že celý tento spor je zbytečný. Sama StB přišla na to, že Babiš nebyl agent, ale důvěrník - pouze to administrativně nebylo dotaženo do konce, proto se Babiš dostal do "lustračních" řečí.

Vy jste postavil Babiše, bez

Vy jste postavil Babiše, bez ohledu na rozhodnutí soudu na tu "správnou" stranu. Nehledě na osoby, on je nebetyčný rozdíl, mezi tím jestli někdo informoval STB, že kamarád nemá rád komunisty a píše o tom články a nebo odhalil, že někdo za úplatu od konkurence podepsal pro stát nevýhodný kontrakt. Jenže lustrační osvědčení to neřeší je jen jedno. Navíc, vždycky jde z klobouku vytáhnout králíka.Myslím, a sám jste to i napsal, že v dnešní době je lustrace už jen nástroj k vynucování poslušnosti, proto mne podstata problému, byl či nebyl spolupracovník, nevzrušuje. Kdyby šli všichni úředníci včas do důchodu, nejspíš není už co řešit.PS. Ten protimluv je v tom, že lustrační osvědčení v některých případech je vlastně vyznamenání.

Ano, přesně ta "výběrovost"

Ano, přesně ta "výběrovost" je nejlepším argumentem proti.Mimochodem, plivla na Vás samotná žumpa tuzemské novinařiny, JXD:http://www.reflex.cz/clanek/komentare/54361/jiri-x-dolezal-babis-babisovi-oci-nevyklove.htmlPředpokládám, že teď budete zpytovat svědomí :)

doufám že to nejsou zadní vrátka

Je mi jedno, jestli byl Babiš spolupracovníkem. Jak nabyl svého majetku je nyní bezpředmětné, pokud mu někdo neprokáže trestný čin.Vidím však v článku jeden závažný protimluv, který mne u pana Schneidera zaskočil. Z jedné strany konstatuje, že ta část STB, …1. oddělení 3. odboru XII. správy ZNB bylo zaměřeno na ochranu proti tomu, co se nyní nazývá „průmyslovou špionáží“…. Vlastně ochrana hospodářských zájmů státu, tedy „záslužná“ činnost, kterou provádějí více méně všechny státy světa (s tím nemám problém).Z druhé strany nám předkládá řadu argumentů, kterými zpochybňuje, že by se Babiš vědomě na této „záslužné“ činnosti podílel.

Jdete do haje,

cim je vydiratelny? Nekoho jeste zajima davna minulost? Na spine STBaku uz davno lezi vrstva obrovske spiny protagonistu porevolucnich velicin. Chcete se hrabat ve spine, musite zacit od povrchu vrstvy.

Omyl zcela zásadní

"Bureš" a podobní jsou vydíratelní lustračním zákonem. Od toho ten zákon vznikl. Několik set jmen z registrů vypadlo, několik set dalších dostalo falešné lustrační osvědčení - a tito (z lustrací jakoby "vyňatí") dosud makají a tikají jak švýcarské hodinky, aby nedopadli jako ti, kteří jsou veřejně lustrováni, ponižováni a týráni na základě pouhých administrativních záznamů, ať již mají co společného s realitou, nebo ne. Tato smolná (lustrační) lázeň se udržuje čtvrt století vroucí, aby se ti vyňatí neodvážili vypovědět poslušnost.A všichni ti, kteří se tohoto pojetí "lustrací" zastávají, se podílejí na všeobecném oblbování. Lustrační zákon má efekt jinde a jiný, než se všeobecně míní.

Prominte

omlouvam se - povyk

Bureš, je ideálním "mužem na

Bureš, je ideálním "mužem na svém místě" ! Lehce vydíratelný a proto dosazený eurofašismem. Stal se pouze vyjádřením a vhodným ´nosičem´ něčeho, co se chystalo již dlouho. Byl ve správnou dobu na správném místě. Se správnou ´legitimací´ z dob minulých. Je důvěryhodný, protože vydíratelný. Právě proti takovým případům jsme měli ´lustrační´ zákon."

Jakou republiku? Protektorát

Jakou republiku? Protektorát Böhmen und Mähren?? Havel, Klaus, Tošovský,Zeman, Špidla,Topolánek, Paroubek,Gross, Fišer, Nečas, Rusnok, Sobotka, vždy%t je to jeden zloděj vedle druhého. O každém se ví, že má za nehtami, a co se děje? Nic! a Ty chceš dávat do pořádku rozkradenou, zkorumpovanou kolinii Btruselu , kterou dokázali za 25 let uvedení tak akorát všechno rozkrást, uplatit, zkorumpovat, zašantročit a přivést ke krachu! Komiku!

Pres krvavy zavoj vzteku se neda poradne cist,

prectete si znovu muj text a poznate ze s Vami souhlasim, temer vsichni Vami vyjmenovani se na devastaci podileli. Bohuzel musi prijit nova vlna lidi, vytlacit tu bandu z vladnuti a udelat ze zkorumpovane kolonie Bruselu zase hrdy, sobestacny, bohaty stat. Ten uzasny povik kolem Babise je sakramentsky prijemna vec, hystericka cast nasich milych obcanu prichazejici o bezpracny zisk se snazi, ale ma smulu, miliardy uz nebudou prset, vlastne ani kapat, je po zranici.

Hloupou omackou se da zasmrasdit kde co,

viz bystre zhodnoceni svedka.....choval se arogantne, sebejiste se usmival, boty mel okovane zelezem.... dal uz nema cenu pokracovat, hlavne ty okovane boty, to me dostalo. Hloupost gradovala ....... cca 50 % zastupcu medii odeslo kdyz odesel Babis.....a z toho vyvodit ze manipuluje s medii. Priste radsi jen fakta a kyselou omacku si nechte na veceri doma.

http://www.sinagl.cz/index.ph

http://www.sinagl.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=3832:andrej-babis-u-os-bratislava-zavazne-informace-zamlceny&catid=6:domaci-zpravodajstvi&Itemid=143 Andrej Babiš u OS Bratislava: závažné informace Dne 30.1.2014 jsem se zúčastnil soudního jednání u OS Bratislava ve věci žaloby Andreje Babiše na ÚPN(Ústav pameti Národa). Jednání bylo nezajímavé, až nudné. Nicméně část informací o dění u soudu média nezveřejnila. Pořídil jsem kompletní zvukový záznam jednání. Posuďte sami jeho průběh a porovnejte s mými doplňujícími, závažnými informacemi. Doufám, že budou tématem dalšího soudního jednání. Nikomu nestraním, snažím se jen přispět k objasnění pravdy o minulosti Andreje Babiše. Jako podporovatel Hnutí ANO 2011 budu jen rád, když se jeho údajně aktivní role, jako agenta StB nepotvrdí. Pravda je pro mne prioritou. Kdo má čisté svědomí, jistě uvítá všechny informace sloužící k odhalení pravdy. Úvodem zvukové záznamy: Rozhovor Andreje Babiše s médii – před zahájením Svědecká výpověď Andreje Kulhy I.část – porouchal se soudní počítač, jednání bylo přerušeno Rozhovor Andreje Babiše s médii – po přerušení výpovědi Andreje Kulhy, kdy Andrej Babiš odešel Svědecká výpověď Andreje Kulhy II.část Svědecká výpověď Milana Žitného – 2x krátce přerušeno příchodem justiční stráže k soudkyni, která tvrdila, že se ukrytého zvonku pro případ nouze vůbec nedotkla Rozhovor zástupce ÚPN s médii – po skončení jednání, na závěr jsem vystoupil (od 3:40 min.) a sdělil médiím závažné informace Výpověď Andreje Kuľhy ve prospěch Andreje Babiše nepůsobila na mne vůbec důvěryhodně. Choval sepovýšeně, arogantně, sebejistě se usmíval, boty měl okované železem. Nepochybuji, že by si opět našel tu „správnou“ práci, kdyby se vrátila totalita. Kolik asi dnes bere penze za tyto „zásluhy“?! Smutné, že právě jeho svědectví má očistit Andreje Babiše. V jiných zemích tito lidé byli souzeni. Bylo mi nevolno, chtělo se mi vykřiknout, aby tohoto bezcharakterního estébáka justiční stráž na místě zatkla. Řekl. mj.: "Po analýze skutečností jsem vyhodnotil, že nejde o vědomou spolupráci (Babiše s StB) a spis jsem odložil do archivu." K Babišovu svazku se u StB dostal v roce 1987, tedy pět let poté, co se údajně stal Andrej Babiš spolupracovníkem StB. Babišův svazek byl prý veden chaoticky a že prý v něm chyběly dokumenty. Dále řekl, že StB už nebyla to co v 50.letech, byla demoralizovaná, mnozí sledovali osobní prospěch a podváděli za účelem vyšších platů a povýšení. Uvedl též, že na základě pokynu ministra vnitra Jaromíra Obziny, člen KSČ nemohl být nikdy agentem, protože bylo samozřejmou povinností komunisty informovat (pro úplnost mnohem častěji udávat). Jak potom může být hodnověrné svědectví takovéhoto bezcharakterního člověka? Byl snad „svatý“ mezi ostatními, králem mezi slepými?! Už jen tím, že ani přibližně nevěděl kolik agentů získal ke spolupráci byl naprosto nedůvěryhodný. Jen zvýšil nedůvěryhodnost svého svědectví. Mimochodem JUDr. Vojtěch Filip byl členem KSČ a prokazatelným agentem StB, nyní předseda KSČM a místopředseda Sněmovny. Aktivně pracoval proti našim dnešním spojenců v NATO – viz TK senátora Martina Mejstříka v Senátu. Zvláštní to mediální ticho o Filipově minulosti a ta mediální bouře o „agentovi“ Babišovi, kterému, na rozdíl od Filipa, spolupráce s StB dosud prokázána nebyla? Filip má štěstí, že není ministrem financí, asi by to pěkně schytal od médií, nebo se mýlím…?! Otázky právního zástupce ÚPN nepůsobily dojmem účelnosti, byl právem opakovaně soudkyní upozorňován. V podstatě byl výslech obou svědků nudný a nezajímavý. Poprvé jsem zažil Andreje Babiše tak netrpělivého až agresivního (v jednom momentě si nezvykle „žmoulal“ nehty). To že bez rozhodnutí soudu obviňuje z uplacení deník SME, novináře Daniela Keisera a další média, nesvědčí zrovna v jeho prospěch, byť lze pochopit, že má nyní mnoho povinností, kdy si podobnými reakcemi prostě jen lidsky může ulevovat. Vše má svoji míru únosnosti a snesitelnosti. Byl pobledlý a k pohodě jakou u něho známe z volebních mítinků měl daleko. Napočítal jsem cca 50 zástupců médií, kdy cca polovina odešla s Babišem. Neodpustil jsem si poznámku jako další „důkaz“ jak Andrej Babiš manipuluje s médii, resp. doslova jimi pohybuje, kdy stačí aby se jen pozvedl ze židleJ Nyní k podstatnému co nezaznělo a zaznít mělo: U soudu zaznělo, že poslední záznam u StB má Andrej Babiš z prosince 1988. Není tomu tak. V této databázi EZO (Evidence Zájmových Osob) je uvedeno, že svazek Andreje Babiše č. 25085, byl zaveden 21.6.1990, tedy půl roku po tzv. sametové revoluci a jako důvod uveden „blokovaná osoba“. Důvodem „blokace“ ke konkrétnímu svazku byla snaha, aby nedocházelo při současném zájmu různých složek tajné policie o danou osobu k možným problémům. K datu zavedení: – většinou se jedná o datum evidence příslušného spisu či jiných údajů (osoba určená pro styk se státním tajemstvím, upozornění na zájem rozvědky StB či vojenské rozvědky ZS GŠ). Datum není totožné s datem, od kdy měla StB o danou osobu zájem. Evidován je pod útvarem XII. S SNB a to nebyla ekonomická rozvědka, jak tvrdí Andrej Babiš, ale kontrarozvědka. Měla nejen agenty (vázané občany), ale také důstojníky a ze zákona povinné spolupracovníky ve vedení SNB, KSČ, státní správy, státních podniků a našich ambasád. Viz - Správa kontrarozvědky Zboru národnej bezpečnosti Bratislave. Organizační řád z 20. března 1989 s přílohou přísně tajného rozkazu náčelníka XII. Správy SNB č. 7/1989, bez čj. Číslo svazku se vždy vztahovalo jen na jednu osobu. Je možné, že by se tak rozsáhle, neodhalitelně podvádělo a informace o Andreji Babišovi, tedy č. 25085 se nacházely nejen u XII. Správě SNB v Bratislavě jako blokované osoby, ale i u S STB USTI NAD LABEM, S STB BRNO (3x), S STB PRAHA (2x) a S STB HRDEC KRÁLOVÉ?! O zavedení svazku Andreje Babiše č.25085 jako blokované osoby jsem informoval jak obě strany sporu, tak i přítomná média. Jeden z obhájců Andreje Babiše mne požádal o vizitku, předal jsem ji i obhájci ÚPN a některým zástupcům českých a slovenských médií. Dosud mi není známo, zda nějaká média tuto informaci zveřejnila a okomentovala, ačkoliv rádia a televize vše natočily. Dal jsem ji i Milanu Žitnému, který byl moji informací viditelně překvapen a nevěděl, jak si to má vysvětlit. Bude proto zajímavé, zda tyto informace budou při dalším jednání projednávány. Rozhodně by být měly, je-li zde skutečný zájem na odhalení minulosti Andreje Babiše. Mluví-li pravdu, tak tím spíše, v zájmu jeho i Hnutí ANO 2011. Soud by měl pozvat jako svědka Jiřího Müllera, za jehož vedení k této blokaci a vytvoření svazku v červnu 1990 zřejmě došlo, kdy byl ředitelem Úřad pro ochranu ústavy a demokracie Federálního Ministerstva vnitra od června do listopadu 1990. ZDE je jeho životopis na Wikipedii. Od roku 1990 je předseda Správní rady Vzdělávací nadace Jana Husa.