Diskuse k článku
Kdo pomůže zaplatit Temelín? ČEZ zatím partnera nenašel.
Česká elektrárenská společnost si otestovala, že se investoři do projektů jaderných elektráren nehrnou.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Josef NovakMyslím, že by stačilo dávatMyslím, že by stačilo dávat pozor ve škole! A budeš to znát |
|
|
Josef Novakto nebude cena ani za jedento nebude cena ani za jeden blok! |
|
|
Martintruhlikprůhledné financování"....Hlavní je zavést jasné průhledné financování výstavby bez drahých úvěrů. Věřím, že investor situaci uhlídá, a peníze takto obrovské investice nebudou lehkovážně mizet bez adekvátně odvedené práce." S ohledem na rozsah zakázky a prvidlo, že čím větší koláč, tím větší drobky, nedá se o "průhledném financování" uvažovat jinak než o utopii. viz:http://byznys.ihned.cz/c1-59272030-stat-prosetri-za-jakych-okolnosti-prodal-cez-duleziteho-dodavatele-i-c-energo |
|
|
J24a33n 72V46l24k 6233835758481Pro lepší časyPodobně, jako dnes zajišťují výrobu JE Dukovany a ETE za relativně nízké provozní náklady a užíváme si výsledků práce předchozí generace, která dokázala postavit funkční zdroje za "levné peníze", mělo by platit, že i současná generace vytvoří srovnatelné dílo pro generace budoucí.Nervozita, netrpělivost a očekávání rychlého návratu investice by neměla být hlavním měřítkem v případě JE, kde předpokládaná životnost je 60 let.Proč uvažovat s návratností JE v rozsahu 10 - 12 let ? Hlavní je zavést jasné průhledné financování výstavby bez drahých úvěrů. Věřím, že investor situaci uhlídá, a peníze takto obrovské investice nebudou lehkovážně mizet bez adekvátně odvedené práce. |
|
|
Josef Novaka ty na dura ty na dur |
|
|
koruna je a bude vzdy korunajenom jsem se snazil rict, ze je sance, aby se vystavba dvou novych bloku v Temeline dostala na uroven "do 200 miliard korun", nic vic, nic mene :-) |
|
|
Josef NovakTyto "čertovské" parní strojeTyto "čertovské" parní stroje patří do éry pošahané minulosti, protože nastupuje doba technologie plazmové fotovoltaiky. A vsadím se , že pokud se všichni zblázní a to betonové monstrum v JETE se začne stavět, tak než ho zprovozní, dopadne to jako v Rakousku! Pujde do šrotu !! |
|
|
P81a47v40e25l 83M87i38c83h74a10l 9843295533Rusové nás zachráníJe dobré mít v zorném poli velmoc nejvěrnější, kromě jejich medvědí lásky jsme i jedinný jejich spojenec, lehce perspektivní, ale na věčné časy. Tu pár let ochlazení vztahů neznamená nic. Pan prezident díky jejich podpoře dá elektřinu za polovic, konečně když byl benzin za dvě kačky lid byl také spokojen. To že jde celá země do háje, prognostiky nezajímá |
|
|
Starej JakubCo kdyby se na to složili všichni co tu to propagují ze svýho,našli si strategického partnera v Rusku a hlavně, postavili si to někde na Ukrajině? A ty garantované výkupní ceny ať jim taky garantuje někdo jinej než my. |
|
|
bilionv mem pojeti je "bilion" tisic miliard, treba v korunach, je vsak velka sance, aby dva nove bloky staly "do 200 miliard CZK" :-) |
|
|
Nevím co zrovna máte na mysliale já jsem psal o bilionu na dotace za tzv. oze nikoli o 200 miliardách za temelín. |
|
|
Josef NovakJak se zaplatí nové blokyJak se zaplatí nové bloky samy? Vždyt výrobní náklady nejdou pod 100EUR/ MWh !! |
|
|
Josef NovakPrý JE neprodukuje CO2!? AnoPrý JE neprodukuje CO2!? Ano při samotném provozu neprodukuje CO2, ale těžba rudy, její úprava a doprava, výstavba uložiště, to vše produkuje CO2, takže tento argument je mimo. Nehledě na to, že CO2 potřebujeme! Co to je za blbost!! No přece aby nám rostly květinky, stromečky , aby mohla vůbec probáhat fotosyntáza a my měli kyslík.....a už se taky těším, jak nám Vltava časem zarostě řasemi a pod Novotného lávkou v Praze se budeme moc koupat v termálních lázních.......po zprovoznění dvou dalších bloků JETE! |
|
|
J90a53n 21Ž30i77ž70k83aOk, ale...Ok, ale je to trochu vytržené z kontextu. Samozřejmě bychom pak museli uvažovat o tom, jestli emise CO2 vznikají také u obnovitelných zdrojů - při spalování biomasy, přepravě fotovoltaických článků z Číny nebo výrobě převodovek pro větrné elektrárny. Smysl té věty v článku je v něčem jiném - pokud mají nárok na podporu obnovitelné zdroje, mimo jiné proto, že při výrobě elektřiny neprodukují skleníkové plyny (což ostatně neplatí vždy), ten samý argument by bylo možné použít u jaderných elektráren. To je konstatování v článku, vlastně to ani není žádné vyjádření mého názoru, určitě se najdou argumenty pro a proti.JŽ |
|
|
Mastil RomanJen pro přesnost Jak to že JEJen pro přesnostJak to že JE neprodukuje skleníkové plyny. A který skleníkový plyn se nejvíce vyskytuje na naší planetě? Stačí se podívat na přiloženou fotku k článku. |
|
|
Josef NovakPřesně tak, hodně lidí magoříPřesně tak, hodně lidí magoří z CO2 a zapomělo na vodní páry!! |
|
|
L47a25d69i36s41l34a52v 72N41o58v72á38k 2147283514153"Nikdo nechce investovat v chaotickém a nejistém prostředí ...... Evropské unie. Kvůli jejím nepromyšleným zásahům do legislativy a často protichůdným opatřením přestal fungovat volný trh. Investovat se vyplatí snad už jen do podporovaných zdrojů – tedy těch obnovitelných."Tak to bohužel je. EU a její nesmyslná politika vnášená zelenými i rudými socialisty přináší své kyselé ovoce. Vidíte někdo, jak "ztohoven"? |
|
|
L16a37d12i33s67l18a26v 79N38o30v18á95k 2837723544323Začněte u šéfa partaje, kterou jste volil...;-) |
|
|
Kdo pomůže zaplatit TemelínCo tak prověřit 20 let zpět hospodaření a sebrat majetek všem co doposud tuto firmu tunelovali. Přemrštěný odměny a platy zbytečných rádoby manažerů. |
| předchozí | 1 2 | další |
