prkna, ktera znamenaji svet

Vas je zde skoda, patrite na prkna, ktera znamenaji svet :-)

Rusové nás zachrání

Je dobré mít v zorném poli velmoc nejvěrnější, kromě jejich medvědí lásky jsme i jedinný jejich spojenec, lehce perspektivní, ale na věčné časy. Tu pár let ochlazení vztahů neznamená nic.  Pan prezident díky jejich podpoře dá elektřinu za polovic, konečně když byl benzin za dvě kačky lid byl také spokojen. To že jde celá země do háje, prognostiky nezajímá

Co kdyby se na to složili všichni co tu to propagují ze svýho,

našli si strategického partnera v Rusku a hlavně, postavili si to někde na Ukrajině? A ty garantované výkupní ceny ať jim taky garantuje někdo jinej než my.

Mám lepší nápad

co kdyby se místo dotování megatunelu jménem oze z kapes všech spotřebitelů el. energie na ten bilión, který to bude stát, složili fandové oze tunelu. Když se totiž přestanou dotovat oze tunely, investorů do jádra se najde dost a dost.

Kdo pomůže zaplatit Temelín?

Nove bloky se zaplati samy, je traba vytvorit rozumnou spolecnost, ktera bude projekt vlasnit a najit optimalni zpusob financovani vystavby, kdo cekal od PNB Paribas nejaky rozumny vystup pouzitelny pro CEZ, je naivni 

Jak se zaplatí nové bloky

Jak se zaplatí nové bloky samy? Vždyt výrobní  náklady nejdou pod 100EUR/ MWh !!

Prý JE neprodukuje CO2!? Ano

Prý JE neprodukuje CO2!? Ano při samotném provozu neprodukuje CO2, ale těžba rudy, její úprava a doprava, výstavba uložiště, to vše produkuje CO2, takže tento argument je mimo. Nehledě na to, že CO2 potřebujeme! Co to je za blbost!! No přece aby nám rostly květinky, stromečky , aby mohla vůbec probáhat fotosyntáza a my měli kyslík.....a už se taky těším, jak nám Vltava časem zarostě řasemi a pod Novotného lávkou v Praze se budeme moc koupat v termálních lázních.......po zprovoznění dvou dalších bloků JETE!

Ok, ale...

Ok, ale je to trochu vytržené z kontextu. Samozřejmě bychom pak museli uvažovat o tom, jestli emise CO2 vznikají také u obnovitelných zdrojů - při spalování biomasy, přepravě fotovoltaických článků z Číny nebo výrobě převodovek pro větrné elektrárny. Smysl té věty v článku je v něčem jiném - pokud mají nárok na podporu obnovitelné zdroje, mimo jiné proto, že při výrobě elektřiny neprodukují skleníkové plyny (což ostatně neplatí vždy), ten samý argument by bylo možné použít u jaderných elektráren. To je konstatování v článku, vlastně to ani není žádné vyjádření mého názoru, určitě se najdou argumenty pro a proti.JŽ

"Nikdo nechce investovat v chaotickém a nejistém prostředí ...

... Evropské unie. Kvůli jejím nepromyšleným zásahům do legislativy a často protichůdným opatřením přestal fungovat volný trh. Investovat se vyplatí snad už jen do podporovaných zdrojů – tedy těch obnovitelných."Tak to bohužel je. EU a její nesmyslná politika vnášená zelenými i rudými socialisty přináší své kyselé ovoce. Vidíte někdo, jak "ztohoven"?

Začněte u šéfa partaje, kterou jste volil...

;-)

Kdo pomůže zaplatit Temelín

Co tak prověřit 20 let zpět hospodaření  a sebrat majetek všem co doposud tuto firmu tunelovali. Přemrštěný odměny a platy zbytečných rádoby manažerů.