Sobota 3. prosince 2022, svátek má Svatoslav
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Diskuse k článku

Když máte v baráku drogového dealera...

Ponurá reportáž, jak jeden narkoman dokáže zničit bytový dům, aniž by bylo možné se dovolat jakékoli pomoci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Xxx3

...
Myslím, že to s tím sebemrskačstvím přeháníte, pane Houdo. To, co jste popsal, není ani tolik problém existence narkomanů (problematický nájemník ostatně nemusí být jen narkoman) jako spíš problém obtížné vymahatelnosti práva v ČR. Prostě u nás nefunguje vláda zákona (nebo jen výběrově), řekl bych, že to je jedním z příznaků rozpadu státu. S chápáním a tolerancí vůči narkomanii, což je svého druhu nemoc, to moc nesouvisí. Můžeme mít sebelepší zákony (což pravděpodobně nemáme), ale pokud je nikdo nebude vymáhat, tak se všichni můžeme jít klouzat.
0/0
24.2.2014 11:09
Foto

K45a41r76e70l 94V13y38š57a92t98a

Vždy, když jsem pane Houdo
četl Vaše články, povětšinou silně naladěné humanistickým pohledem na věci které se Vás přímo nedotýkaly, jsem si v duchu přál, aby jste se jednou dostal do pozice lidí bezmocně se utápějících v marném boji o svá práva. Nechci být škodolibý, ale jak se zdá, padla Vaše kosa (lidskoprávní) na kámen, vychutnáváte pocit mnoha lidí kteří jsou na tom podobně nebo hůř. Nepřeji Vám to, ani nikomu z baráku, ale snad to bude mít jeden pozitivní efekt, ubude jeden z fanatických obhájců přiblblé politiky nekonečné tolerance státu k lidem otravujícím nám všem život.
0/0
24.2.2014 8:59
Foto

Ceska Pozice

Pane Houdo, vitejte v Cesku!
Kdo neskace neni Cech!Netusil jsem, ze jste az donedavna zil v cizine, chapu Vase rozcarovani z Ceska.Je-li to pravdivy pribeh, tak podobne veci zaziva mala skupina normalnich lidi, kteri nejsou ochotni smirit se se "specifikami" Cechacku a kteri jeste z tohto bananistanu neemigrovali.A zazivaji mnohem horsi veci nez hloucky neagresivnich narkomanu chodicich po jejich dome.Zazivaji niceni a rozkradani majetku od svych zavistivych sousedu, nesmyslnou hrubost, buranstvi a agresivitu od svych spoluobcanu, sikanu od svych spoluobcanu, kteri maji uredni razitko a tim padem i domnelou moc.Zazivaji zavist a neprejicnost od svych spoluobcanu jejichz hodnotovy system se pohybuje v mantinelech-zlodejina, vychcanost, bucek, pivo, fotbal/hokej, Blesk/Mlada Fronta Dnes/Nova, smrad, neporadek, lenost, zbabelost.Zazivaji nevymahatelnost prava na jedne strane, neomezena prava bez povinnosti a zodpovednosti na strane napr. justicni a exekucni mafie, poslancu, politiku, uredniku a jinych nadlidi, titulovani kverulanty kdyz se chteji domoci svych prav (castokrat ve prospech jinych) nebo toho aby zalezitosti statu byly spravovany tak, jak maji by spravovane, ponizovani v mediich, na kterem se media velmi rady podileji.Jejich nevyhodou vuci Vam je to, ze o svych problemech nemohout ani napsat do medii-nikoho to z medii to nezajima pokud se to dotycneho medialniho patlala nedotyka osobne. Vy jste si mohl aspon verejne ulevit. Oni si musi s monohem horsimi situacemi poradit sami.Nevim proc se porad nekdo divi, ze Cesko je presne takove jako jeho obyvatele. A podivam-li se do historie, tak neocekavam velke zmeny k lepsimu, spis naopak.
0/0
24.2.2014 8:58
Foto

???
Myslíte si pane redaktore, že by společnost neměla pomáhat lidem, kteří si za problémy "můžou sami"?Dobrá, ale takováto logika potom rozumu velí: nepomáhat lidem s rakovinou plic kteří kouří nebo kouřili,nepomáhat lidem které srazilo na ulici auto, když šli na červenou atd.Můžou si za to přece sami, nebo ne?
0/0
24.2.2014 6:38
Foto

Cermans

Pane Stanleyi to snad autor neříká,
autor ukazuje na to, že jim nepomáhá nikdo, ani Církev Svatá. Natož pak nějaký náš demokratický stát.
0/0
24.2.2014 6:43
Foto

Furio

Autor evidentně ne zcela pochopil svoji společenskou roli.
Nejdřív si musí bez emocí odpovědět, komu současný systém vlastně slouží, koho ochraňuje a kdo naopak slouží systému. Nutno říci, že dle obsahu článku, není autor tomuto poznání tak beznadějně vzdálen jako drtivá většina sloužící populace. Chce se to jen dívat na svět bez růžových brýlý (i když ten pohled je strašný), které nasazují ti, kterým systém skutečně slouží a které skutečně ochraňuje!
0/0
24.2.2014 6:24
Foto

Kiebitz

Společné bydlení je jako tramvaj
Zvenku lákavé, ekologické, bezpečné, pohodlné.., jen nastoupit. Uvnitř? Jeden močí si do kalhot a tak i do sedačky, opilá matka tříská malé dítě. Bezdomovec produkuje tolik sirovodíku a máselných kyselin, že by jej mohli použít na plašení přemnožených divočáků. Na schodech zbytky šavle. Tu kašlu na ekologii a jedu autem, třeba skromným. Dlouho lidé žili rozptýleně v malých osadách, než civilizace pokročila a společná vesnice neskončila řežbou, ba podpořila prosperitu a bezpečí. Jen krávy na tom nesly škodu, na pastvu bylo daleko a tak musely sežvýkat, co jim kdo dovezl. Pokud civilizace končí, rozpadne se nejen vesnice, ale i dům a - což nesrovnatelně horší - rodina sama. Jsou techniky, jak rozpad zpomalit, ale kdo by to dělal? Jednu si pamatuju, StB prostě naházela do nevítaného objektu slzný plyn. Ten nasákne do všeho a bydlet se tam skutečně nedá ani po měsících větrání. Asi nám chybí k úplné demokracii ta StB. V civilizovaných zemích je na nápravu pořádku plateb i hygieny 1 den, 2. den takového stavu je brán jako obsazení zabrání cizí věci. Tedy nikoliv na parkoviště, ale do Daliborky, ač spíše než housle tam šlo o skřipec.
0/0
24.2.2014 0:04