Diskuze
Když Rampula obědvá s klíčovým členem Fischerova týmu
Ač většinou respektujeme soukromí, považujeme za důležité o schůzce dvou významných mužů informovat. Ve veřejném zájmu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
JB
Jindrich Bartek
23. 7. 2012 20:32
Evidentne to byl verejny zajem, jen tak dal pane Koutniku!
Tomas Kral: Vy jste urcite clen ODS ze? :) Nejak z vas to jde citit, samozrejme ze verejny zajem to je, kdyz hlavni clen volebniho tymu setkava s justicnim mafianem. Vy se asi taky nestykate se svatymi lidmi zrovna ze? ;-)
TK
Tomas Kral
20. 7. 2012 9:46
Dobry den pane Koutniku, Vy
Dobry den pane Koutniku, Vy uz jste se uplne zblaznil? Co si to proboha dovolujete? Jaky verejny zajem? Tohle je jak 50. leta. Doufam, ze nekdo konecne najde dost prostredku a sil, aby zacal fotografovat a publikovat schuzky Vase a Vasich kolegu, to se teprve budeme divit. Stydte se.
M
Mw
22. 7. 2012 15:59
Přesně
Konečně někdo normální. Moje první reakce byla stejná, myslel jsem si, že se jedná o nějakou zvrácenou recesi. Redaktora snad "omlouvá" jeho mládí. Většině ostatních to ale asi přijde normální, nebo dokonce "investigativní", místo aby se proti tomuto ohradili... Fakt nechápu, jak tohle může někdo myslet vážně.
Y
Yossarian00
19. 7. 2012 14:00
Lepší už to nebude
A co nějaká spekulace na téma, partner Nováka Gustav Slánečka je na ČD Cargo, z toho se nedalo něco vydolovat? Nebo spekulace co se dělo na dopravě za pana Gustava a případné financování kampaně pana Fishera? Na to se neptal? To si říkaj novinář? Ať to má ještě víc bulvární grády :-)
P
Phoebe2
19. 7. 2012 11:11
Souhlasím.
Jen jestli by o to pan Svěrák vůbec stál.
P
Phoebe2
19. 7. 2012 11:10
Tím se stal kandidát nevolitelný.
Taková nestoudnost!
B
Bobes
19. 7. 2012 10:03
Myslím že na známkách by to
Myslím že na známkách by to nejvíc slušelo Zdeňkovi Svěrákovi :-) . Je chytrej , sečtělej a má smysl pro humor ,laskavej humor .SVĚRÁK NA HRAD !!!!!!!!
JMK
Judr. Marek Kalina
19. 7. 2012 8:04
RE:
Ale jen v podstatě manažerské chyby, vůbec nic, co by zavdávalo jakékoli trestněprávní implikace. To jsem měl na mysli. a o tom odvolání si msslím samozřejmě taky své, stejně jako o ambicích soudce Baxy...
JMK
Judr. Marek Kalina
19. 7. 2012 8:03
RE:
Já myslím, že je docela nechutné šmírování dvou soukromých osob u oběda, ale co je daleko horší, je ta konstrukce, že soukromý oběd je něcoc a priori podezřelého, nebo dokonce nevhodného, viz. ten položený dotaz v interview. To je hrozný nešvar dnešních poměrů...
B
Babaq
19. 7. 2012 8:01