Lepší sociálka v Norsku? Svítá naděje pro Michalákovou? Ptejte se europoslance
PRÁVĚ MŮŽETE POKLÁDAT SVÉ OTÁZKY
Větší tlak ze strany politiků, větší mediální pozornost i větší ochota rodičů veřejně promluvit. Postoj k norského úřadu Barnevernetu, který rozhoduje o odebrání dětí „problémovým“ rodičům, se mění. Podle europoslance Tomáše Zdechovského zabrala medializace případů. Politik hodnotí situaci ve skandinávské zemi jako výrazně lepší. „Posun je obrovský,“ pochvaluje si nové poměry, které by podle něj mohly pomoci matce odebraných dětí Evě Michalákové. Z čeho vychází? A jaký vztah má Norsko s Českem kvůli odebírání dětí? Ptejte se. Zdechovský odpoví čtenářům serveru Lidovky.cz v pondělí od 11 hodin.
položených otázek: 50
| jak se správně ptát | Aktualizovat
- Otázka má být stručná a jasná, maximálně tři řádky.
- Není možné reagovat na otázku zakládající se na externím odkazu.
- Přestože konfrontační otázky vítáme, nesmí překročit hranici slušnosti.
- Nepište otázky VELKÝMI PÍSMENY.
- Podepište se.
- Neopakujte dotazy, které už položili jiní.
Zodpovězené otázky
OTÁZKA (24.4.2017 10:23)
Aleš Hodina
Vyhráno bude, až si zameteme především před vlastním prahem a všechny děti v Česku neoprávněně odebrané jednomu rodiči a svěřené pouze druhému rodiči budou vráceny zpět i tomu prvnímu.
Tomáš Zdechovský:
(24.4.2017 11:35)
Dobrý den Aleši,
děkuji za dotaz/postřeh.
Ano, i český systém je nutné změnit. Proto osobně podporuji v České republice veškeré aktivity Cochem, které se snaží minimalizovat vliv úřadů do rozhodování o dětech například při rozvodových řízeních.
S pozdravem Tomáš Zdechovský
PS: Doufám, že se uvidíme na konferenci.
OTÁZKA (24.4.2017 10:22)
Dvořáková
Dobrý den,opravdu se ta situace v Norsku zlepšuje? Z čeho u toho vycházíte? Jak moc hrozíakutní odebírání dětí jen tak i tady v ČR? Děkuji, Dvořáková
Tomáš Zdechovský:
(24.4.2017 11:33)
Dobrý den paní Dvořáková,
děkuji za dotaz.
Mohu srovnat situaci z ledna 2015 a situaci z dubna 2017. A je tam vidět obrovský pokrok nejen v množství případů, které se objevují v médiích, ale i v tom, kolik dětí se po odebrání vrací zpět k rodičům. Taktéž vidím obrovskou proměnu na politickém spektru. Zatímco v lednu se se mnou většina politiků odmítala o Barnevernetu bavit, v současné době jsem opakovaně zván do Norska na různá diskusní fóra a conference.
S pozdravem Tomáš Zdechovský
OTÁZKA (24.4.2017 10:19)
David Benson
Zivot jim zničila matka publikujici intimni fotky v novinach a hyeny Zdechovsky s Chalankovou, kteri namisto jednani demonstruji.
Tomáš Zdechovský:
(24.4.2017 11:30)
Dobrý den pane Davide,
děkuji za dotaz.
Opravdu nevím o jakých intimních fotkách mluvíte a Vašeho přirovnání k hyenám si cením.
S pozdravem Tomáš Zdechovský
OTÁZKA (24.4.2017 10:16)
Eva Krämer
Diky bohu se aspon nekdo rozumny timto pripadem zabyva.
Odebrani deti matkam je zvrhlost.
A za tim si stojim!
Tomáš Zdechovský:
(24.4.2017 11:29)
Dobrý den paní Kramer,
děkuji za Váš příspěvek.
Odebrání dětí biologickým rodičům by měla být poslední možnost.
S pozdravem Tomáš Zdechovský
OTÁZKA (24.4.2017 10:16)
Jiří Pallas
Chybu může udělat každý. Barnever udělal největší chybu v tom, že jim ty děti nesebtal dříve.
Tomáš Zdechovský:
(24.4.2017 11:27)
Dobrý den pane Pallas,
děkuji za Váš názor. Nesdílím ho, ale mate na něj právo.
S pozdravem Tomáš Zdechovský
OTÁZKA (24.4.2017 10:13)
Leona Wunderlich
Zmiňujete 8 případů, které čekají na projednání u ESPLP – je v některém z nich předmětem projednávání neoprávněné odebrání dítěte z rodiny? Z anotací je totiž zřejmé, že odebrání není zpochybněno v žádném z nich. Týkají se možných chyb v následných postupech (nesouhlas s adopcí etc.). Odebrání dětí není zpochybněno v žádném z nich – je to tak, že ano?
Tomáš Zdechovský:
(24.4.2017 11:26)
Dobrý den, paní Wunderlich,
děkuji za čtvrtý dotaz.
O podrobnostech případů u Evropského soudu pro lidská práva bychom se mohli bavit hodiny. Každý z nich je jiný a nelze je paušalizovat. Pokud mate chuť vice podiskutovat, nabízím možnost setkání například při brzké návštěvě Osla, kam jsem pozván na konferenci.
S pozdravem Tomáš Zdechovský
OTÁZKA (24.4.2017 10:11)
Leona Wunderlich
Nebylo by na místě zabývat se zlepšením situace v čr, kde je ročeně až 2000 dětí odebráno bez vysvětlení? https://www.novinky.cz/domaci/363337-ceske-urady-rocne-odeberou-2000-deti-bez-vysvetleni.html
Naproti tomu v Norsku o každém odebrání musí rozhodnout Krajská komise (nikoli Barnevernet jak chybně píšete), která ma statut civilního soudu a důvody k odebrání pak stojí v závěrečném Rozhodnutí.
Jak bojujete za zlepšení této situace v ČR?
Tomáš Zdechovský:
(24.4.2017 11:23)
Dobrý den, paní Wunderlich,
děkuji za třetí dotaz.
Určitě i český systém má spoustu much, kterými je nutné se zabývat. Ale srovnáváte nesrovnatelné. Koukněte se na to, kdy a jak jsou děti v České republice odebírány a zda sociálka umožňuje nebo neumožňuje kontakt s biologickou rodinou. A zjistíte, že pokud to jen trochu jde, biologická rodina je vždy v České republice upřednostněna. A to je rozdíl od Norska.
S pozdravem Tomáš Zdechovský
OTÁZKA (24.4.2017 10:09)
Petra Nováková
Pane Zdechovský, sledovala jsem Zaorálka, jak dost teatrálně pozval na kobereček britskou velvyslankyni, protože vraždu toho jednoho Čecha označily britské soudy za "nehodu". Myslíte si, že aspoň teď před volbami začne bojovat i za další české občany? Dva Čechy v Turecku nebo právě i Michalákovi?
Tomáš Zdechovský:
(24.4.2017 11:20)
Dobrý den, paní Nováková,
děkuji za dotaz.
Osobně si myslím, že ministr zahraničí České republiky by měl hájit zájmy a práva všech občanů tohoto státu a to nejen před volbami. A jak jednal pan Zaorálek, nechť posoudí premier a voliči.
S pozdravem Tomáš Zdechovský
OTÁZKA (24.4.2017 10:07)
Leona Wunderlich
1. Píšete nesmysly. Žiji v Norsku. Jsem v kontaktu s mnoha krajany, kteří zde žijí 10, 20 let. Všichni tvrdí, že o sociálce se psalo vždy jak v dobrém tak ve zlem a že nezaznamenali žádný nárůst kritických článku. Jak tedy můžete tvrdit, že je nyní kritických článku více? Lide žijící v Norsku toto nezaznamenali. Naopak narůstá počet článků, které poukazují na šikanu pracovníků BV a členů jejich rodin a na policejní šetření takovéhoto jednání.
Tomáš Zdechovský:
(24.4.2017 11:18)
Dobrý den, paní Wunderlich,
děkuji i za druhý dotaz.
Určitě jsem rád, že tento systém hájíte. Pokud jste si všimla, tak já jsem dlouholetý milovník Norska, ale mám kritické připomínky k jejich sociálnímu system na základě konkrétních argumentů. Nebo Vám příjde případ Bodnariu a dalších rodin postižených aktivitou Barnevernetu opravdu něčím omluvitelný?
S pozdravem Tomáš Zdechovský
OTÁZKA (24.4.2017 10:05)
Leona Wunderlich
Jak si vysvětlujete fakt, že v Norsku je mimo své rodiny méně dětí než je evropský průměr? Dále je v Norsku výrazně nižší počet úmrtí dětí v důsledku násilí. Tedy dětí je mimo rodiny úmístěno méně a jsou lépe ochráněny. Znamená to tedy, že jiné sociálky pracují hůře?
Je-li statisticky v evropských zemích mimo své rodiny ca. 1% dětí a v Norsku je to méně – neznamená to náhodou, že se jedná o tytéž děti? Tedy děti, které by byly odebrány z rodin i v jiných evropských zemích?
Tomáš Zdechovský:
(24.4.2017 11:15)
Dobrý den, paní Wunderlich,
děkuji za dotaz.
Určitě mnohé děti, které jsou odebrány v Norsku, by mohly být odebrány i v jiných zemích. Ale každý případ je jiný. A na příkladu Norska se ukazuje, že řada dětí je odebrána zcela zbytečně.
Jinak moc děkuji, že se pravidelně zapojujete do diskuse o právech dětí v Norsku.
S pozdravem Tomáš Zdechovský
OTÁZKA (24.4.2017 10:05)
Jana Dlouhá
Sdílím Váš optimismus, že se spíš pohnou ledy v Norsku a zabere diplomacie, než že by pomohli ve Štrasburku, kde by paní Michaláková stejně jen získala zpět odškodnění a ne kluky. Vždyť podle statistik až 99 % případů ani nepřipustí. Za ČR loni Češi podali 346 stížností, vyneseno bylo JEN PĚT rozsudků a z toho JEN DVA dali za pravdu stěžovatelům. Proto Vám velmi fandím a doufám, že pozitivních zpráv bude do budoucna co nejvíce i v dalších případech.
Tomáš Zdechovský:
(24.4.2017 11:14)
Dobrý den, paní Dlouhá,
děkuji za dotaz / příspěvek.
Člověk musí věřit ve vítězství, aby vítězství uvěřilo v něho. Řada dětí se po medializaci některých odebrání dětí Barnevernetem vrátila ke svým rodičům. S mnoha z nich jsem měl možnost se osobně setkat. A i když soud ve Štrasburku nemůže děti vrátit, může jednoznačně říci, že jednání Barnevernetu a soudů bylo naprosto odsouzeníhodné.
S pozdravem Tomáš Zdechovský
OTÁZKA (24.4.2017 9:53)
Anna Veselá
Děkuji za Vaši velkou aktivitu na pomoc dětem a rodinám postiženým bezprávím. Jak si vysvětlujete, že přes příběhy rodin a dětí v norských médiích, které dokazují bezpráví a neoprávněné odebírání dětí, norská ambasáda stále lže, že se nic takového neděje ? Myslíte, že norská velvyslankyně Sletner a mluvčí ambasády England neví, co se v Norsku děje a nesledují dění v Norsku nebo jen mají potřebu prokazatelně lhát ?
Tomáš Zdechovský:
(24.4.2017 11:10)
Dobrý den, paní Veselá,
řada informací, které v Česku prezentovala norská ambasáda se ukázala jako nepravdivá. Osobně nebudu ani velvyslankyni ani pana mluvčího komentovat. Jejich názor je v celé věci irelevantní. Jsem rád, že řada norských velvyslanců a diplomatů podobné názory nemají.
S pozdravem Tomáš Zdechovský
OTÁZKA (24.4.2017 9:57)
A. Kofránek
Jak si vysvětlujete přístup Petra Kamberského, který Vás přirovnal ke Gustě Fučíkové, která prý postavila kariéru na mrtvém muži, Vy na dvou nešťastných dětech. Za mě na to nejde říct nic jiného, než je to nebetyčný pitomec.
Tomáš Zdechovský:
(24.4.2017 11:08)
Dobrý den, pane Kofránku,
děkuji za dotaz. Popravdě bych doporučil panu Kamberskému méně emocí a vice objektivity v celé kauze. Mohu reagovat na argumenty, ne na urážky.
S pozdravem Tomáš Zdechovský
OTÁZKA (24.4.2017 9:02)
Roman Novotný
Dobrý den,
pokud mám správné informace, vše nasvědčuje tomu, že se kauzou Evy Michalákové bude zabývat Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku. Zajímalo by mě, jak dlouho lze očekávat, že bude trvat projednávání této kauzy? Myslíte si, že má Eva Michaláková ve Štrasburku šanci uspět?
Tomáš Zdechovský:
(24.4.2017 11:06)
Dobrý den, pane Novotný,
otázka je spíše na její právníky. Osobně věřím, že Eva Michaláková ve Štrasburku uspěje. Znám její případ velmi podrobně a tolik nespravedlnosti jsem dlouho neviděl.
S pozdravem Tomáš Zdechovský
OTÁZKA (24.4.2017 8:15)
Zdeněk Kovář
Pak bych se pana Zdechovského rád zeptal na jeho stranického kolegu Mgr. Josefa Vacka, ředitele odboru správních činností ve zdravotnictví a sociální péči, MHMP (což je nejvyšší správní instance, u které se řeší stížnosti na pražské OSPODy, všechna odvolání ve správních řízení pražských OSPODů apod.)
Přijde mi zvláštní kritizovat Barnavernet, když všechny stížnosti na pražské OSPODy řeší z pozice magistrátního ředitele odboru Mgr. Josef Vacek, což je (bývalý) kamarád Jardy Starky z Příbramy nebo Lubomíra Kašáka (IDOS).
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/exstarosta-stredoceskeho-palerma-se-vraci-do-politiky-pomohl/r~ca3edfcaec3c11e58a2b0025900fea04/?redirected=1493014115
http://zpravy.idnes.cz/za-vrazdou-zrejme-stal-spor-o-firmu-d6l-/krimi.aspx?c=A020910_085700_krimi_mhk
Tomáš Zdechovský:
(24.4.2017 11:04)
Dobrý den, pane Kováři,
děkuj iza dotaz. Mohl byste mi zkonkretizovat, jaké jsou Vaše konkrétní výtky k panu Mgr. Josefu Vackovi a k jeho práci. To, že je někoho kamarád přeci nic o jeho práci nevypovídá.
S pozdravem Tomáš Zdechovský
