Diskuze
Krátký život Jana Palacha je paskvil. Sitruk napsal téměř humoristický román
Děkujeme za pochopení.
K. Pokorný
Proč si ten autor nenechal poradit se svou knihou s nejslavnějším českým spisovatelem z Orlové? Přece musí mít ve Francii souhrn jeho nejlepších děl, když se o tom učí i ve školách.
Palach byl pitomec a Machalicka se tomu blizi. Kdo zazil 1968, tak vi,jake bylo nadseni v narode, kam se hrabe Listopad.
P. Harabaska
Dost často se setkávám, jak leckterý český diskutér umravňuje tuzemské diskutující slovy, že nedosahují té všeobecně vysoké úrovně jako občané států na západ od nás. Nikde ale nenarazíte tak často na povrchnost jako právě v západní Evropě a obzvlášť ve Francii. Jen tak mohli francouzští policisté zadržet českého řidiče obviněného z pašování imigrantů s tím, že je z Čečenska. Je to stejné, jako si plést Austrálii s Austrií. Jen tak může rychlokvašený spisovatel napsat knihu o Palachovi s pohrdáním českými reáliemi té doby. Připomíná autora detektivek odehrávajících se v Americe, který si položí na stůl plán New Yorku a popisuje, jak gauner prchá před policií po 5. avenue a potom zahne doprava do 42. ulice.
odvážná recenze... ale třeba zvýší prodeje, čtenáři budou zvědaví, jestli Machalická nepřehání...:o)
Tak znovu : knihu jsem nečetl a ani číst nebudu. Pubertální "spisovatel" Sitruk má drzost psát o našich dějinách. Chce se mi zvracet z hysterie okolo filmu s Janem Palachem. Paní Machalické děkuji za fundovaný rozbor toho paskvilu. Po 21.srpnu 1968 ( bylo mi 25 roků ) jsem procházel za zadkem zaparkovaného tanku okupantů spřátelené ráže a ten blbec ho natočil a já se strachy málem pokálel. Tihle holobrádkové na vojně nebyli a o našich životech mezi 1948 až 1989 nemají ani potuchy. Jen ať si zahrávají s islámem a podobným barbarstvím - budou se divit jak s nimi zatočí - hezký den - a zase mi to můžete smáznout - budu se vám smát šmejdi
P. Harabaska
Jsem v podstatě stejný ročník jako vy, takže mé vzpomínky obrážejí tehdejší realitu (jak potom říkal Husák) obdobně. Shodou okolností jsem právě dočetl knihu Lenky Procházkové Slunce v úplňku, která líčí sice fiktivní příběh vystavěný okolo osoby Jana Palacha, nicméně popisuje tehdejší atmosféru, děje, vývoj povah a pocity lidí velmi realisticky a pravdivě. BTW: Autorce bych jen doporučil zopakovat si, co říká česká gramatika o duálu (dvěma hlavami/dvěmi hlavami).
J. Nový
Objeví se důkazy, že zastřelil několik ruských důstojníků a pár vrcholných představitelů KSČ. Ale to až někdo najde nějaký "tajný archiv". A pak se bude jeho jméno spravedlivě dělit s tím Masarykovým v názvech ulic, náměstí, nemocnic a škol. A jednou...možná i to letiště dostane jiný název. proč by taky mělo zůstat na věky Havlovo? :-)))
Ale chce to čas. S historií se musí pracovat pomalu a opatrně...
J. Nový
Rok 1968 neměl s demokracií nic společného. Byl to rozpor dvou frakcí KSČ, z nich ani jedna neuvažovala ni náhodou o tom, že z Ústavy zmizí ustanovení o vedoucí úloze strany.
Ovšem toto už se moc nezdůrazňuje a mladí mohou mít pocit, že o zavedení demokracie v ČSSR šlo a že Palach byl bojovníkem za tuto demokracii. Koneckonců letos už se poprvé objevil s pistolí. A co se o něm "nového" dozvíme za 10, 20 let? To jsem sám zvědav :-))))
P. Harabaska
Kdo ví. Nezapomínejte, že do české literatury vstoupil i román s názvem Vstanou noví bojovníci.