Neděle 3. března 2024, svátek má Kamil
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Mudžáhedíni a Ukrajina aneb Revoluce zdvihá ode dna kal

Média věnují málo pozornosti militantním bojůvkám v řadách ukrajinských povstalců. A bojůvky se radikalizují stále víc, varuje Jan Schneider.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Luba

28. 4. 2014 12:53
Provolání spisovatele Andruchovyče k evropským občanům
Milí přátelé, především zahraniční novináři a redaktoři,v těchto dnech od vás dostávám spoustu dotazů a také proseb, abych popsal aktuální situaci v Kyjevě a na Ukrajině obecně, zhodnotil nynější události a zformuloval, jaké výhledy má Ukrajina před sebou aspoň v nejbližší budoucnosti. Vzhledem k tomu, že nemůžu napsat rozsáhlý analytický článek pro každý váš časopis zvlášť, rozhodl jsem se odpovědět tímto stručným prohlášením, které můžete použít podle svých potřeb.Nejdůležitější věci, které vám musím říct, jsou tyto:Za necelé čtyři roky své vlády přivedl režim Viktora Janukovyče Ukrajinu a ukrajinskou společnost do krajního napětí. Co hůř, zahnal sám sebe do bezvýchodné situace, která ho nutí zůstat u moci věčně, a to s použitím jakýchkoli prostředků. Jinak by totiž musel čelit odpovědnosti před zákonem. Měřítka toho, co tento režim rozkradl a co si uzurpoval, převyšují jakékoli představy o lidské chamtivosti.„Poslanci, zcela závislí na prezidentovi, přijali celou řadu změn v trestním zákoníku a fakticky tak zavedli v zemi diktaturu a stanné právo, aniž by je museli vyhlásit.“Jedinou odpovědí tohoto režimu na pokojné protesty trvající již třetí měsíc je násilí, přičemž jde o násilí gradující a „kombinované“ – útoky zvláštních policejních jednotek doplňuje pronásledování opozičních aktivistů a šikana obyčejných účastníků protestních akcí (sledování, bití, zapalování automobilů a domů, náhlá vnikání do bytů, zatýkání a soudní řízení, která se konají jako na běžícím páse). Základem je zastrašování. Protože však nefunguje a protestujících přibývá, brutalita vládních represí se stále zvětšuje.„Právní předpoklady“ k represím si vláda zajistila 16. ledna, když poslanci, zcela závislí na prezidentovi, přijali celou řadu změn v trestním zákoníku a fakticky tak zavedli v zemi diktaturu a stanné právo, aniž by je museli vyhlásit. Přijetí těchto změn bylo doprovázeno řadou procedurálních pochybení: porušen byl jednací řád, program dne, proces hlasování a nakonec i ústava. Přijetí balíku kontroverzních zákonů bylo odhlasováno během několika minut za pomoci zdvižených rukou (a ne obvykle používaného počítadla hlasů). Z těchto změněných zákonů vyplývá, že například já, když píšu a šířím tyto řádky, mohu být trestně stíhán hned podle několika paragrafů, řekněme, za „pomluvu“, „podněcování“ a tak dále. Zkrátka, kdybychom tyto „zákony“ uznali, uznáme fakt, že na Ukrajině je zakázáno vše, co není povoleno vládou. A povoleno je jen jedno: podřizovat se vládě.Ukrajinská společnost s takovými „zákony“ nesouhlasí a 19. ledna už poněkolikáté masově vystoupila na obranu své budoucnosti. V těchto dnech můžete na svých televizních obrazovkách vidět protestující s různými přilbami na hlavách a s maskami na obličejích, někdy i s dřevěnými holemi v rukou. Nevěřte tomu, že to jsou „extremisté“, „provokatéři“ nebo „pravicoví radikálové“. Já a mí přátelé nyní také chodíme na manifestace s podobnou výbavou. V tomto smyslu jsem nyní já, moje žena, moje dcera a naší přátelé – my všichni – „extremisté“. Nemáme na vybranou: chráníme své životy a zdraví. Střílí do nás příslušníci zvláštních útvarů policie, jejich odstřelovači zabíjejí naše přátele. Množství zabitých protestujících jen ve vládní čtvrti a jen během posledních pár dnů se pohybuje mezi pěti a sedmi osobami. Počet lidí, kteří beze stopy zmizeli, dosahuje několika desítek.Nemůžeme přestat s protesty, protože by to znamenalo náš souhlas s tím, že se naše země navždy promění ve věznici. Mladá generace Ukrajinců, která vyrostla a zformovala se už v posovětském období, je organicky neschopná akceptovat jakoukoli diktaturu. Jestli tato diktatura nyní zvítězí, Evropa se bude muset smířit s perspektivou Severní Koreje na svých východních hranicích a podle různých odhadů s pěti až deseti miliony uprchlíků. Neříkám to, abych vás strašil.Máme zde revoluci mladých. Vláda vede svou nevyhlášenou válku především proti nim. S příchodem tmy se Kyjevem začínají pohybovat neidentifikovatelné skupiny „lidí v civilu“, které odchytávají především mládež – obzvlášť jdou po mladých lidech s majdanovskou a unijní symbolikou. Unášejí je, vyvážejí je do lesa, kde je v krutých mrazech svlékají a mučí. Podivnou shodou náhod se oběťmi takových únosů nejčastěji stávají mladí umělci – herci, malíři, básníci. Lze nabýt dojmu, že v zemi operuje jakási „eskadra smrti“, která má za úkol zničit to nejlepší z naší společnosti.Ještě jeden charakteristický detail: v kyjevských nemocnicích policejní síly odchytávají poraněné demonstranty, zatýkají je (zraněné!) a odvážejí k výslechům neznámo kam. Je nanejvýš nebezpečné obracet se na lékaře, dokonce i když jste náhodný kolemjdoucí, kterého náhodně poranil střep z policejního plastikového granátu. Lékaři jen bezmocně rozhazují rukama a vydávají pacienty do rukou takzvaných pořádkových složek.Sečteno a podtrženo: na Ukrajině naplno běží zločiny proti lidskosti a odpovědnost za ně leží na vládě. Jsou-li zde vůbec nějací extremisté, najdete je mezi nejvyššími vládními představiteli.A nyní k otázkám, na něž je pro mne tradičně nejtěžší odpovědět: nevím, co bude dál, ani nevím, co pro nás teď můžete udělat. Můžete dle svých možností šířit toto moje prohlášení. Můžete s námi soucítit. Myslete na nás. Stejně nakonec zvítězíme, ať už budou běsnit sebevíc. Ukrajinský lid bojuje za evropské hodnoty svobodné a spravedlivé společnosti a bez nadsázky za ně nasazuje své životy a prolévá svou krev. Moc doufám, že to oceníte. Z ukrajinského originálu publikovaného na serveru Bukvoid.com.ua přeložil Alexej Sevruk.http://a2larm.cz/2014/01/prohlaseni-jurije-andruchovyce-k-evropskym-obcanum/
0 0
možnosti

Luba

2. 2. 2014 17:39
Sledujte on-line
Věřím, že pro nás Čechy je ukrajinština i ruština dobře srozumitelná. Jazyková bariéra je minimální. Zkušenosti se sovětizací nikoli tak tragické, přesto podobné. Proto bychom Ukrajincům mohli rozumět:http://www.youtube.com/watch?v=M2qL3y-J0-4Kdo chce věřit konspiračním hloupostem, ať jim věří. Ale je to nedůstojné inteligentního a empatického člověka.
0 0
možnosti

Luba

2. 2. 2014 10:57
Očima reportéra:
Jinak vidí dění na Ukrajině komentátor daleko od Kyjeva, a jinak reportér v Kyjevě. Osobně dávám přednost očitým svědkům a reportérům, snášejícím zimu a nepohodlí, než komentátorům od domácích krbů. Např. pan Brolík píše v článku "Proč někde není srovnatelný anti-Majdan?" toto: "... Ano, Kyjev vypadá jako válečná zóna. Ale to mluvíme asi o sto metrech čtverečních, kde je podíl novinářů a očouzených povstalců 50:50 a který je velmi fotogenický – jen si musíte dávat pozor, aby váš objektiv nezabral nic okolo. Protože tam jsou karaoke bary, pobočka ruské Sberbanky, obchod s křišťálem a na slevy vás láká Gap i Marks and Spencer. To není překvapivá tvář ukrajinské revoluce. To je zcela normální tvář ukrajinské revoluce. Jistě, ulici Hruševského nelze při psaní o Kyjevě minout. „Jistě, je to válka,“ říká mi jeden z barikádníků Vadim. A ano, Kyjev je daleko od míru, ... Ale je to jiný mír a hlavně jiná válka: spíš válka nervů a vyčkávání, která svou brutální povahu ukáže občas, rychle a nečekaně – jako při střetu policie a demonstrantů před dvěma týdny, který stál život pět lidí. ..." Více zde: http://respekt.ihned.cz/fokus/c1-61645570-proc-nekde-neni-srovnatelny-anti-majdan
0 0
možnosti

Luba

28. 4. 2014 12:52
"Konspirační teoretik" Schneider
Zajímalo by mě, z čeho pan Schneider usoudil, že radikálové na barikádách nejsou amatéři. Když nejsou amatéři, tak zřejmě musí jít o profesionály. A profesionál se liší od amatéra tím, že je za své aktivity placen. Pak je třeba zjistit, kterou stranou je placen. Přitom není jasné, zda má tu přilbu domnělý Schneiderův profesionál z armádních přebytků ukrajinského Army-shopu a koupil si je tam za vlastní hřivny, nebo někdo vybral místní sklady civilní obrany, nebo je demonstrantům zakoupil nějaký sympatizující oligarcha, atd. Pan Schneider pak obviňuje „jistá média“ z dvojího metru a podsouvá jim, že ve své zemi by jistě vrhače „molotovů“ považovali za teroristy. Problémem je, že každá zem „má svá specifika“. Na Ukrajině mají berkutovci pověst teroristů, nikoli „normální policie“, a proti teroristům je třeba se bránit. Opozici pak pan Schneider podsouvá, že se nechce na vládě podílet z toho důvodu, že by musela zasáhnout proti svým radikálním podporovatelům. To je velice zjednodušené. Především by se opozičníci svou participací na vládě s Janukovyčem zkompromitovali a znedůvěryhodnili. Reformy by nemohli uskutečnit – na Ukrajině je prezidentský systém - bez souhlasu zdiskreditovaného prezidenta. Tím by své přívržence totálně dezorientovali a ztratili by u nich jakýkoli kredit. Je divné, že tuto jednoduchou logiku pan Schneider nechává stranou – je pro něj důležitější pacifikace několika stovek násilníků, než budoucnost Ukrajiny pod důvěryhodným vedením, vzešlým z předčasných voleb.Podobně nesolidní je psát o zemi, která tak nesmírně krvavě doplatila na politiku Lenina a Stalina o podpoře revoluce ze strany Západu. Kdo zná historii tohoto prostoru z jiných zdrojů, než jsou příručky rudých agitátorů, nemůže brát vývody pana Schneidera vážně. Carismus byl specificky ruský, jakož i revoluční teror byl specificky sovětský. O nějakém „importu“ nemůže být řeč. A rovněž je nesolidní psát, že „nejde přitom o nic jiného“, než o rozdělení sfér vlivu. Ukrajincům může být rozdělení sfér vlivu a ideologie ukradené. Tak jako se za doby stalinismu modlili za polskou vojenskou intervenci, a jak zpočátku vítali nacistické vojáky coby osvoboditele, tak i nyní jim jde především o to, aby mohli trochu lépe žít a rozvíjet se jako národ. Dále se pan Schneider nerozpakuje obviňovat Západ, že demonstranty živí a napájí. Asi mu nic neříká slovo mezilidská solidarita – Ukrajinci tak fungují – svépomocí - protože se na žádné úřady a organizace spoléhat nemohou. Je také normální, že Ukrajinci z „diaspor“ pomáhají svým příbuzným v domovské zemi. Pan Schneider v tom opět vidí chamtivý pařát Západu.Je poněkud komické, že autor cituje komunistu Ludvíka Vaculíka, autora 2000 slov, jakož i revoluční písně „Kníže má k lidu blíže“ a cituje jeho eufemistické moudro, že komunismus není názor, ale styl chování, kde dobře míněné konání předbíhá poznání, čímž zjevně jen zaobalil ono proslulé „když se kácí les, musí létat třísky“. Přitom zcela opomíjí, že tato ideologie v tomto prostoru zapříčinila tragédii apokalyptických rozměrů – hladomory, střílení tzv. kulaků, etnické čistky, jako např. vyvražďování polské menšiny, apod. – a milióny obětí. Zdejší lidé jsou na tento Vaculíkův "styl chování" adaptovaní, což ovšem neznamená, že jsou s ním smířeni. Už nežijí za plotem. Je zajímavé, že bolševické myšlení a poučky o materiální základně a nadstavbě se zakořenily i v hlavách lidí, komunistickým režimem pronásledovaných. Dokonce pan Schneider použil formulace „„komunistický“ modus operandi v posledních letech přichází z nečekané strany, zprava“. Jakoby pojmy pravice a levice měly v dnešní době opodstatnění. Nemáme hledat řešení pravicová a levicová, ale řešení dobrá. Ostatně – pravicovou či levicovost jsou jen dvě různé formy morálního ochrnutí. Je to tak – i když to napsal Ortega y Gasset.
0 0
možnosti

Luba

31. 1. 2014 16:51
Méně věřit Putinovi, více nezávislým médiím
Pane Schneidere, obyčejně jsou Vaše články mimořádně kvalitní (tj. kryjí se s mými názory:). O Vašich textech o Ukrajině to ale neplatí. Vysvětluji si to tak, že s touto zemí nemáte kontakty, a tak píšete o tom, co Vás na mediálním obrazu dění na Ukrajině zneklidňuje. Kdybyste však počkal s utvořením si názoru a sledoval veřejně dostupné zdroje (Kanal Ukrajina, hromadske.tv, apod.) zjistil byste, že skutečnost je od Vaší představy vzdálená. Samozřejmě že jsou v protestech nejagilnější mladí radikálové - jak milicí verbovaní a placení provokatéři, tzv. tituškové, tak tupolebí tzv. pravicoví radikálové (jsou nezaměstaní, proto mají tolik času), a studenti , (rovněž bez pevné pracovní doby). Nyní už nejde jen o pokojné demonstrace, podobné těm našim předListopadovým - lidé vyšli do ulic, aby protestovali proti tomu, že Janukovyč nedodržel svůj slib o přiblížení k EU a tak zradil národ a vrací ho do SSSR, se kterým měli Ukrajinci tak tragické zkušenosti. Janukovyč je obecně považován za kriminálníka, který se bojí odstavení od moci a zabásnutí - což mu nepochybně hrozí. Jeho zločiny jsou Ukrajincům díky nepoměrně větší svobodě médií, než vRusku, známy, leč mají u nich prezidentský systém, a je problém tohoto vládce odvolat. Je třeba si připomenout, že situace se radikalizovala až po brutálním zásahu Berkutu. Tlak represivních složek vyústil až v zastřelení několika demonstrantů a v bití novinářů. Proto ty "Molotovy". Není přece normální, nechat se beztrestně mlátit a zabíjet od loutek protilidové vlády.U nás možná ano. Tady nemáme tu jistotu, že mezi policisty náhodou není nějaký slušný člověk. Naopak chceme věřit, že jsou tam jen lidé, kteří nám pomáhají a chrání. Kdežto na Ukrajině se veřejně hovoří o tom, koho nějaký vysoce postavený policista zabil, které milicionáře ten který oligarcha či místní funkcionář podplatil, a lidé si zvykli, že se musí proti zvůli bránit sami, a že jim státní složky nepomohou. Napřed čerpejte informace, a pak se teprve vyjadřujte.
0 0
možnosti

Rogan1918

30. 1. 2014 15:54
!
Výborný článek, který přesně vystihuje danou situaci na Ukrajině, Bůh s námi ahlavně s nimi.
0 0
možnosti

C59h41á58n 19Š74í38m60a

20. 2. 2014 2:57
A co z toho pro vás tedy plyne?
?
0 0
možnosti

4. 2. 2014 7:34
A jé, Luba se naučila
A jé, Luba se naučila Ctrl+C...Ctrl+V! Potěš nás pánbu´. To teď bude masakr.
0 0
možnosti
Osobně dávám přednost
osobnostem před neosobními anonymy, které útočí ad hominem.Piš si, anonyme, ale pouze a jenom k věci.Chceš-li se však otírat osobně, zjev svůj statečný xicht, ať se můžeme poměřit na férovku. Jinak srabáctví pokrývá jak šlem všechno, co napíšeš, i kdybys měl stokrát pravdu.
0 0
možnosti
Konspirace je stará jak sám svět.
Dojemné je vzbuzovat dojem, že co není vidět, není. Takto se ostatně maskují ti hloupější z konspirátorů, v naivní snaze odvrátit pozornost od sebe a svých šmé.
0 0
možnosti