1. Amerika v čele s Obamou od

1. Amerika v čele s Obamou od samého začátku prosazovala útok i bez mandátu RB OSN, tedy nepřípustnou agresi vůči suverénnímu státu, což Charta OSN zakazuje a vnímá jako porušení mezinárodního práva. USA chtěly zabíjet, přestože nikdy nikomu nepředložily údajné důkazy o tom, že chemické zbraně použila Asadova vláda = žádné důkazy neexistují.2. Rusko od první chvíle prosazuje mírové, tedy politické řešení. A nejen, že ho prosazuje, ale také tak jedná. Putin a Lavrov válku odmítali, Obama žíznil po krvi a chtěl porušit mezinárodní právo. Přitom paradoxně tvrdil, že chce útok kvůli údajnému porušení mezinárodního práva syrskou vládou. I kdyby chemický útok skutečně provedla syrská vláda (jakkoli je to nesmysl, Asad není debil), americký prezident (držitel NC za mír!!) chtěl potrest porušení mezinárodního práva dalším porušením mezinárodního práva.3. Zpráva o tom, že tzv. rebelové (tj. teroristé z Al-Kájdy) odmítají předání chemických zbraní pod mezinárodní kontrolu je de facto usvědčuje, že za původním útokem stojí oni.Zatím se zdá, že válka a vraždění nevinných civilistů pod rouškou humanismu nebude. Bohu díky. Pokud si někdo skutečně zaslouží Nobelovu cenu míru, je to prezident Ruské federace Vladimir Vladimirovič Putin. Svým úsilím totiž zastavil hrozbu totální války globálních rozměrů

Zbývají ti bohatší investoři konfliktu

Persie je chudá, zatím se zmohla na gesta a slova, někde tam ale tečou silnější devizy. Třeba i bohulibě, když nacionální fiktivní státy orientu se transformují v něco funkčního, produktivního, co by se i uživilo i jinak než střelbou.