Diskuze
Na Sibiři taje permafrost. Hroutí se silnice, propadají domy, může i zrychlit oteplení Země
Děkujeme za pochopení.
Aspoň že již uvažují o různých možnostech a nepřisuzují všechno automaticky globálnímu oteplování, pochopitelně způsobenému člověkem.
Článek z Ekobiomultikulty že dne 2. srpna roku -10.2017: "Strašná katastrofa, stoupající hladina moře z tajících kontinentálních ledovců způsobí, že Británie se stane ostrovem. Neandertálci nebudou moci volně migrovat a vychcípají na frustraci."
ted jsem se docetl na Twitter ze A. Gore ve svem dome spotrebuje za rok 230889 KWH za rok
Alespon Rusove maji na svest svoje lajdactvi pri stavbe silnic. Ani ta sirokorozchodnaja nedrzi pohromade.
Rusove maji tu vyhodu, ze maji da;eko vic zlodeju, nez na pr. Cesko. Maji tisice rozestavenych bytu a silnic soukromymi firmami. Jejich majitele finance prevedli ven a ted si ziji a dobre, v Britanii. Cesky H system je proti tomu detska hracka. Jelcinovo pece o rozvoj zeme. Jinak je videt, ze solidni rusofob si najde neco na Rusacich i v pripade kvality materskeho mleka. Ze. :):):)
M. Kyncl
Globální oteplování je fakt, nakolik za něj mohou emise CO2 ze spalování fosilních paliv je diskutabilní. Oteplení planety neznamená samo o sobě problém. Hlavním problémem je stále se urychlující ničení ekosystému na celé planetě lidskou činností. Perspektiva na zlepšení je rovna nule, protože zrovna tento problém Pařížská úmluva vůbec neřešila. Nám v Čechách nezbývá nic jiného, než se tomuto trendu co možná nejrychleji přizpůsobit a jako jeden z nejdůležitějších cílů je třeba si vytknout obnovení retenční schopnosti krajiny, hospodaření s vodou a soběstačnost v zemědělských produktech. Nedostatek vody je největší strategické riziko blízké budoucnosti.
J. Jurax
Ano.
Takže neblbnout s bojem proti CO2, nevyhazovat peníze na alternativní zdroje "čisté" energie, drahé, obtížně využitelné, kterou navíc nepotřebujeme, neblbnout s biopalivy etc. a ušetřené prostředky vložit tam, co navrhujete; prostě ne na nesmyslný boj s klimatickými změnami, ale na eliminaci jejich dopadu.
Ale když ten boj s CO2 je tak lukrativní kšeft, kdekdo už tam naskočil, politici jsou oblblí zelenou lobby a všelijak zainteresovaní a pitrysové z EU furt tlačí do boje s CO2 a my jako gubernie musíme poslouchat.
Akorát v Německu jiná odnož zelených cvoků a šílená Anděla zděšená z tsunami zasekli jaderky, takže tam staví uhelné elektrárny - echt německý CO2 z nich je ovšem jiný, lepší, skleníkového efektu prostý ...
V. Šnek
CO2 zpracují rostliny a bujná vegetace. Žádný strach. Ostatně, fosilní paliva máme z doby před potopou, když Bůh stvořil Zemi, před 6000 lety, a očividně se všemu dobře dařilo. Lidé se dožívali i stovek let, jak víme ze Slova Božího...
Jo, s tim souhlasim. Dnes jsou ale obrovske plochy povrchu zeme zabetonovany sidlisti, dalnicemi a pod, destne pralesy mizi. Cili ubyva rostlin. Si myslim. Memi se pocasi, asi je to normalni. No ale. Jezera v severni Americe temer pretekaji. Jenom v meste Toronto ci na jeho ostrove v jezeru Ontario dochazi k jistemu, temer divu. Ostrov je uzpusoben pro relax, pro navstevniky. A dnes je ze 40 % ostrov zatopen. Nikdo to pry nepamatuje. ?????
Pro představu, kdo je na Zemi energetickým králem jen pár čísel:
Za slunečného dne dopadá na 1m2 zemského povrchu 1kW výkonu od Sluníčka. 1 km2 = 1.000.000 m2. Tedy na 1 km2 (20 fotbalových hřišť) dopadá výkon 1GW, což je výkon jednoho temelínského bloku. Jen plocha České republiky je přes 78.000 km2. Takže jestliže Sluníčko zvýší výkon byť jen o 1%, je to jen na území Česka výkon 780 temelínských bloků...