Dovedete si představit, že do buzerantského časopisu za 1.republiky před volbami přišel dělat rozhovor a nechat se fotit pan Švehla, předseda tehdy nejsilnější politické strany agrární ? A pak jistě asi si dovedete představit, jak by na tento čin - i bez rozhovoru,který Topol tam měl - tehdy reagoval president T.G.Masaryk !!
Vyzývám všechny slušné lidi, aby podali trestní oznámení na Miroslava Topolánka pro jeho fašistické výroky, že nevoliče ODS, (konkrétně voliče ČSSD) je potřeba zavřít a kopat. Typické pro tohoto fašistického primitiva je skutečnost, že voliči KSČ mu nevadí. Aspoň je nejmenoval. Ví, že se na ně ODS v případě potřeby může spolehnout (jako už vícekrát-viz volbu prezidenta, kde mu nevadili ani STBáci, s kterými se domlouval samotný Klaus)
Topolánkův výrok je přímé flagrantní porušení demokracie! Jeho výhružky nocí dlouhých nožů a výroky typu ,,es kommt der Tag" i jeho věrný Dalík Bormann svědčí o dlouhodobé inklinaci k fašismu. Je třeba mu připomenout, že jeho den už přišel!
Vy budete zcela jistě příznivcem Paroubka, jak tu tak předvádíte neschopnost porozumět psanému slovu. Jak ty ostatní výroky byly blbé, v tomto je určitý záblesk geniality, skutečně z úst jeho příznivců zaznívá téměř unisono: ,,nakopat do prdele" a je celkem jedno koho a proč.
...že toho hulváta Topola neodvolali.Kdyby na jeho místo zvolili třeba takového slušňáka Tošenovského,to by byla silná káva pro ČSSD.
do dvou týdnů byste ho tu rozcupovali na kousky a udělali z něj modrého zloděje a mafiána. Ty bys byl mezi prvními ...
Stalo se něco, co se nedá odestát.Tak nějak to prý řekl Václav Klaus. Já si myslím, že bulvár je bulvár a seriózní novinařina má za úkol uvádět věci na pravou míru. Jenže tady se děje cosi divného. Rádoby seriózní MfD, LN,HN a další přebírají informace z bulváru a konkrétně LN jsou ještě bulvárnější než bulvár. S LN má svou zkušenost i výše zmiňovaný Václav Klaus z r.2003. Proto by měl vědět, že stačí vynechat v textu jednu malou poznámku v závorce, aby se zcela změnil význam.. Proto jsem sesmolil článeček http://kmotrdrobek.jex.cz/menu/novinarska-etika" target="_blank" rel="nofollow">Novinářská.etika a lze tam najít i dopis prezidenta, kterak se ohrazuje proti zásahu LN do jeho textu.
Nakonec se vždycky skončí na tom samém.
Klaus už není a Topolánka nemá kdo vystřídat, aby změna byla k lepšímu.
Někdo si zas myslí, že nejde ho tam nechat.
To je ovšem angažmá členů a činovníků ptákostrany. Je to jejich boj a oni si ho musí vybojovat. Pro nás ostatní je mimo dělat si z toho nervy.
pane Kejkrte ,
my ostatní si z toho můžeme dělat i kozy , ale krom volebních lístků a jejich počmárání prefrenčními hlasy to je asi tak vše, se dá z hlediska nejchytřejších diskutérů s tím dělat .( Pokud tu pořád bude pohadrákový režim v nedotčené původní verzi nejsmejakoonich ) . Nakonec umelčákovaná koalice s nějakým novým nebo starým Pecinou na vnitru všechny nepohodlně režimu smýšlející rozpracuje přes gůgl a odposlechy BISákama na jednu hromadu a potom jednoho po druhém, jako extrémisty pozatýká a předhodí soudci NAGYmu . V Ruzyni se nakonec sejdeme dříve či později všichni. Jen co bude klid na práci a ne nějaké techtle mechtle s odovoláváním tupých předsedů politických stran i když jsou to veřejně usvědčení antisemité...
shaloon
jen zpochybnil výrok Ústavního soudu, ale jinak je to veskrze slušný člověk. To už je mi milejší Topolánek přes ten jeho výšplecht.
ODS budu volit jen když zůstane Topolánek v čele strany a je nás víc. To, jak se zachovali členové gremia v čele s panem Sobotkou mě ale silně kloní k TOP 09. Nesnáším členy strany, kteří jako supi čekají až jejich lídr udělá chybu a pak místo aby udělali vše pro to, aby zmenšili následky tak do něj kopnou. To není strana, které bych měla věřit
stranách je prachbídná. Je to dobře nebo špatně? Pravicoví strany přitahují osobnosti mnohem silněji, než strany levicové. Osobnosti jsou holt osobnosti a říkají nahlas své názory, případně bojují interně ve straně za své názory. Existuje i hodně pravicových pidistran. Situace na levici je jiná. Inklinace ke kultu osobnosti vůdce, silný příklon k disciplině, poslušnosti, masovost na úkor individualit. Občas se mihne nějaký levicový intelektuál typu Uhl, či rebel typu Foldyna.
Mrkněte i na zdejší forum. Nikdy, opravdu NIKDY tu nenajdete rozpor mezi názory dvou levičáků. Nikdy se navzájem nenapadnou, nikdy nerelativizují názor druhého. Jen si nesutále přikyvují a napadají pravicové diskutující. takto je to všude na světě, nezáleží na jazyku či formě projevu názorů. No a pravicově orientovaní diskutující? Parádně se dokáží pohádat, ačkoli jinak mají 95% shodu názorů ...
Berte tedy rozhádanost pravice jako naprosto objektivní věc. Nebo byste chtěla, aby se členové ODS chovali jako jednotné stádo? Takto je to přesně v ČSSD, kde kritika vůdce je stejně vzácná jako dvoumetrový Vietnamec ...
Vaše a komentáře pana Nováčka jsem překládal do angličtiny, jako odraz politické reality Čech. Ta je velmi nevyzrálá. 1. Co mně zaráží je útok na Topola od Sobotky. Topolánek byl přeci v té jejich straně demokraticky zvolen, a odvolat ho můžou pouze tímto způsobem. Jelikož Sobotka není jeho nadřízeným, tak může mluvit také jenom jako člen, horší je, že se takto nedemokraticky vyjadřuje jako šéf Senátu. 2. Zarážejí mně až fanatické a zlé útoky na Paroubka, a to všech, jak médií, tak oponentů, tak těch novodobých svazáků z Facebook. Přitom ČSSD se mi zdá semanticky nejchytřejší a nejjasnější: dáme vám 30 kč, dáme vám 2 000 kč a pod. To je přesně to, jak mně naučil život, na co lidé slyší. Ty řeči těch načinčaných pražských panáčků, o tom, že se musíme uskromnit a být uvědomělý, ale to už tady bylo i v socialismu, byť v jiné formě. Pořád se od lidí něco chtělo, ale co si kdo neuzmul, to neměl. Lidé také vidí tu politiku ODS radnic: bez úplatku není zakázka. Čili prostý člověk chodí volit pro 30 kč, bohatý pro 30 miliónů. 3. Vadí mi tištěná média a jejich neschopnost být nestranný, dále jejich neschopnost, nebo spíš schopnost obcházet skutečně horká témata. Ćlověk řekne cikán, je nepřijatelný, ale kdo mu pomůže ze státní správy, když tito lidé dělají nesnesitelné spolužití a snižují cenu nemovitosti, kde také bydlí? 4. Znám zde v městě dva bývalé havíře, nyní penzisty, kterým slušný Bakala bere střechu nad hlavou, anebo zaplať přes milión. A co na to slušný Sobotka? Otázka zní, kdo se za ty prosté lidi bere. Toto jsou skutečné problémy, ne strašení státním dluhem, a ožebračenými dětmi, to už tady také bylo, za to už se také bojovávalo.
Tenhle demokratický režim už je tak ubohý, že bere lidem i ty knedliky-stravenky, že ajznboňákům bere to, co tu bylo i za všech pokleslých režimů. Lid to vidí, prostě už je takovej, ale není takovej jak jej chtějí mít páni v Praze. Naštěstí. Nakonec bych chtěl konstatovat, že jsem: nikdy nebyl v pionýru, ani u svazáků ani v KSČ.
od wolů nemůžete očekávat nikdy nic víc , než kus hovězího masa . A to je celé.
Jsou prostě lidé, kteří Topolánka potřebují zadupat do země, a to i kdyby měla ODS dostat 4,5 procenta. Navíc, nejsou to nějak stále a pořád ti stejní ??