"Z pravidelného testování, trasování a karantény jsou vyňati očkovaní, kteří mohou nemoc také roznášet, byť statisticky méně než neoočkování, a pro trasování se uplatňují nelogická pravidla."

Očkovaní lidé budou muset po významném rizikovém kontaktu na test

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ockovani-test-pcr-rizikovy-kontakt-nakazeny-karantena.A211129_161124_domaci_remy

Lidové noviny pěkně informují o Covidu. I tento článek je rozumný a nedělá paniku. Když se nad vládními opatřeními zamyslí laik, tak je jasné, že očkovaní nakažení netestovaní lidé budou nadále šířit vir a dokonce mohou do docela velkých setkávání lidí a navíc vidíme jak snadno se nakazili 3xočkovaní prezident (jinak izolovaný) a ministr. Nemohu tedy věřit, že to vláda vedle šikany neočkovaných s bojem proti epidemii myslí vážně ! Naopak budí dojem, že to chce pěkně "rozjeté" předat nastupující vládě.

Já zase nemohu věřit, že p. Pruner napsal tuto pasáž při plném vědomí, to si opravdu myslíte, že by některý člen vlády, Havlíček, Vojtěch, odborný tým na MZd .... to dělali podle hesla čím huř tím líp a po nás potopa? Problém je v tom, že jakýkoliv návrh se okamžitě ocitne v palbě kritiky a navrhují se jiné, zaručeně "lepší" protinávrhy. Co myslíte, jak by dopadl návrh autora článku, že je lepší očkovat ty, co se jdou píchnout potřetí, než očkovací prvňáčky. Okamžitě by se namítalo, že se do očkování zase vnáší chaos, že je to jasná diskriminace a už už by se chystal návrh na soud, aby to zrušil. Je mi záhadou, proč každý oslovený odborník a "odborník" okamžitě začne jen kritizovat vládní opatření a navrhuje cosi lepšího, místo toho, aby skromně poznamenal, myslím si o tom svoje, ale vyzývám k očkování a k dodržování vládních opatření, jsou totiž velmi podobná jako všude jinde v okolí.