Úterý 21. května 2024, svátek má Monika
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Jak se trestá Barbora Š.

Po zprošťujícím výroku soudu ve věci nactiutrhání spolku šílených tetiček jménem Klokánek vstoupil do naší současnosti středověk. Snad každý zpravodajský web obsahoval o procesu článek, který měl k objektivní reportáži daleko.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jouda

17. 6. 2008 14:27
Trest

Když se B.Š. tak ráda vydávala za chlapce, tak bych tu svini zavřel do mužské věznice.

0 0
možnosti

jjj

14. 5. 2008 10:40
Pan autor jaksi velkoryse pominul základní fakta -

byly tam nějaké týrané děti, tahle osoba se dopustila minimálně dvou podvodů u nás i v cizině. Ostatní je už jen nános bulváru. Myslím, že je správné, aby proběhlo pár soudů.

0 0
možnosti

žaba(k) na prameni

14. 5. 2008 10:33
Stalo se v jedné porodnici

Miminko, právě vyšlo na svět. A maminka, prvorodička se ptá:

Je to chlapeček?? NE, zní odpověď. Tak tedy holčička ?? NE !

Tak proboha co to je ????

Barbora Škrlová.....

0 0
možnosti

Píno

14. 5. 2008 10:22
Rukojmí v Klokánku?

Proč ty dva kluky nevrátí jejich tátovi?

Více než rok v jakémsi pochybném sirotčinci je trest ze co a pro koho?8-o

0 0
možnosti

Alex

14. 5. 2008 10:35
Re: Rukojmí v Klokánku?

Do takové rodiny, ktde existují patologické vztahy bych děti nesvěřil. V siročinci si alespoň zahrání holý život. Ve své skupině lidí, která je parodií na rodinu mohou přijít i o život. Zatím se ještě neprověřilo, kteří rodinní příslušníci jsou blázni a šílenci a kteří jsou pouze normální zločinci a vrazi.

0 0
možnosti

orinka

14. 5. 2008 10:15
vazba

Ano, ve vazbě to musí být hrozné. Ale není pro B. Škrlovou vazba určitou formou ochrany? Co když jí venku hrozí daleko větší nebezpečí, vždyť je minimálně korunní svědkyně!

0 0
možnosti

Jindra

14. 5. 2008 9:44
Sociální pracovnice = šílená teta

To je trefné.

0 0
možnosti

Motan

14. 5. 2008 9:02
Jaký máš v tom zájem, Václave Vlku?

Barbara se nevydala našim úřadům, byla předána Norskem! Že po soudu už čekal další soudce s vazbou není náhoda, počítalo se s tím. Jinak by jsme měli další světovou ostudu. Mravenci jsou v Brněnském divadle, Pardubickém a snad i v Praze?

0 0
možnosti

libero

14. 5. 2008 8:54
Má pravdu v tom

že soudit Škrdlovou za chování v Klokánku je nesmysl. Ať už jsou tety šílené nebo ne, nejsou to žádné osoby, kterým se nesmí lhát. Spíš by bylo zajímavé koho budou soudit za lhaní soudu a budování falešné indentity.

0 0
možnosti

Jan Vrana

14. 5. 2008 8:45
Nevim co je lepsi

Ja bych se moc rozmyslel, jestli zit obklopen hodnymi tetami a Jakubem Patockou nebo byt radsi ve vazbe.

0 0
možnosti

Alex

14. 5. 2008 7:40
BŠ je ve vazbě zcela oprávněně

BŠ evidentně odmítá spolupracovat s orgány činnými v trestním řízení a je jí třeba držet ve vazbě pro jeden nebo oba z následujících důvodů: a) pro její vlastzní bezpečnost  nebo/a b) pro možný únik spolupachatele trestného činu, jehož pozadí nebylo ještě plně rozkryto. Na základě předchozího chování BŠ je zřejmé, že ona sama nebo ještě nějací další spolupahatelé mají zájem na tom, aby BŠ zmizela.

0 0
možnosti