Diskuse k článku: KLESLA: Do výroby! Dát dítě na technickou školu nemusí být výhra

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 32
  • Poslední: 26.2.2018 15:44
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Šejnoha 26.2.2018 15:44

No jistě.

Výhra je psát žvásty do novin. Případně parazitovat v politické neziskovce.

J. Dusitko 4.2.2018 12:45

Kleslova úloha: Když jeden sociolog nespočítá trojčlenku ani za hodinu, za jak dlouhou dobu ji nespočítá třicet politologů...?

J. Chaloupka 4.2.2018 11:18

Naopak, technice nerozumí každý, ale každý si myslí, že rozumí kultuře a lidem. A proto do nich mluví. I proto většina personálních míst je obsazena právníky, přičemž právní normy obsahují cca 10% nutných znalostí. Je to jako když mistr musí znát předpisy, ale řemeslo už tak ne.

Jen se podívejte na obsazení vedoucích míst v ČT. Místa v technice se nemění, ale ostatních ano.

J. Vintr 4.2.2018 9:07

I když absolvent technického oboru nenajde práci ve své profesi, naučí se během studia alespoň používat mozek a logiku. Což neplatí pro všechny ty takzvaně humanitní obory.

Z. Paldus 3.2.2018 10:54

Je to tragédie když vám velí inženýr, který spíš než vašemu oboru rozumí skotu a rostlinné výrobě a nebo čumí a jeho filozofické učení na to nestačí.

J. Šrámek 3.2.2018 10:18

A stačí jen docela málo.Neblbnout s kominíky s maturitou,neuznávat VŠ vzdělání jiných oborů na technickou funkci.Nepožadovat maturitu na kdejaké povolání.Matematika musí být součástí této zkoušky.Zvednout platy řemeslných povolání na úroveň běžnou v jiných povoláních.

J. Cedivoda 3.2.2018 14:11

Absolvent přírodovědných oborů musí něco znát, něčemu rozumět, něco dokázat a logicky myslet. Na škole musí mít dost inteligence a trpělivosti aby zvládl matematiku a technické předměty. Je odsouzen k celoživotní práci a vzdělávání. To všechno kecalové nemusí, těm se to žije. Jenže rozhodují o celé společnosti, o všech, i o těch skolách a jejich žácích a učitelích.

P. Dostál 3.2.2018 10:15

Už zas z toho někteří dělají problém neziskové. Ano, neziskové je spousta, nicméně většina nedokáže absorbovat ani nohu, protože jsou z definice neziskové, čili nemají týden lidi čím zaplatit. Což lze aplikovat i na autorem článku zmíněné filozofy. Jistě, místo špatně placeného ajťáka můžu být filozofem, ale jedině zcela neplaceným. To by asi moc výhra nebyla. Každopádně informace pro novináře. Až umělá inteligence bude umět nahradit jak řadové programátory, tak lidi co zapojují kabely k počítačům, budou vaše starosti irelevantní, protože dokáže nahradit všechny. A ty profese, kde bude zapotřebí lidský přístup, nikdo nezaplatí, protože potenciální klienti budou jaksi nezaměstnaní. Totiž ekonomika není perpetuum mobile. Dva psychologové, co si navzájem řeší své psychické problémy s nedostatkem klientů, se prostě neuživí.

F. Navr8til 3.2.2018 8:40

Fakulty sociálních věd jsou nafouklé k prasknutí a chrlí vysokoškoláky jako Baťa cvičky. Mohou však najít zaměstnání jen ve státní správě nebo v parazitických neziskovkách. Stát povolil provoz desítkám soukromých vysokých škol, které nedosahují ani úrovně někdejší dvanáctiletky. Nejvyšší čas zavést na vysokých školách školné a studium na technických a lékařských oborech podpořit škálou stipendií.

J. Dusitko 3.2.2018 9:31

Konečně jsem se dobral poznání odkud se berou ti různí hejlové z FSV UK. Jsou to vlastně jen neschopní ajťáci...

F. Navr8til 3.2.2018 12:14

Myslím, že se mýlíte. Jsou to mladí lidé, kteří po pěti letech studia zjistí, že nic neumí, nic neznají a nikdo je nechce.

M. Arnold 3.2.2018 21:18

Mistře Navr8tile, napřed si najděte exaktní data, ať se nemusíte ztrapňovat lhaním jako Zeman! Velkou studii uplatnění absolventů dělala Pedagogická fakulta UK (zveřejněno v únoru 2015). Výsledky některých fakult, které Vám leží na srdci: FSV UK – nezaměstnanost absolventů 4,4 %, pracujících v oboru 65 %, průměrný měsíční příjem 35k. FF UK – 4,2 %, 71 %, 31k. FHS UK – 6,4 %, 62 %, 29k. Pro srovnání: Přírodovědecká fakulta Ostravské univerzity – 12 %, 57 %, 26k (tj. vyšší nezaměstnanost absolventů, nižší uplatnění v oboru a nižší příjmy než u absolventů fuj fuj humanitních fakult z ošklivé Prahy).

R. Doubravský 4.2.2018 1:42

Ostrava není Praha, to ty vaše statistiky ovlivňuje více než zvolený studijní obor.

M. Arnold 5.2.2018 10:52

To nejsou "moje statistiky", ale výsledky studie REFLEX 2013, kterou provedla Pedagogická fakulta UK na více než 30 tisících absolventů českých VŠ. Ale hlavně, Vaše námitka je nelogická. Přece absolventům přírodovědy z Ostravy nic nebrání hledat uplatnění v Praze či mimo ČR. Zrovna tak absolventi humanitních fakult z Prahy, pokud jsou totálně nepoužitelní, nenajdou práci (natož práci v oboru) ani v Praze, ani v Londýně, ani na Marsu. Nebo ne?

F. Navr8til 4.2.2018 10:44

Chybí vám údaje, kde jsou zaměstnáni a zda je platí stát nebo soukromé firmy. Vzhledem ke skokovému nárůstu počtu úředníků a parazitických neziskovek jsou FSV vlastně poddimenzované!

M. Arnold 5.2.2018 10:45

Když tak ta studie se jmenuje REFLEX 2013 a je opravdu masivní (přes 30 tisíc absolventů českých VŠ). Uplatnění ve veřejné vs. soukromé sféře se tam zjišťovalo taky, ale nikde jsem to ve výsledcích neviděl dané do vztahu ke konkrétní fakultě. Pak tedy pátrejme podle informací dostupných odjinud. O navyšování počtu státních úředníků se psalo např. (Echo24, 2. 8. 2017): "Stát hledá referenty například do Finanční správy, Energetického regulačního úřadu, na krajské úřady, jednotlivá ministerstva, Okresních správ sociálního zabezpečení a dalších svých institucí." Upřímně, máte pocit, že něco z toho je účelově šité na míru humanitním oborům? Já tedy ne. Pokud Vám leží na srdci konkrétně FSV UK, myslím, že průměrné platy jejích absolventů zvyšuje relativně časté uplatnění v diplomacii a institucích EU ("relativně časté" = desítky lidí, určitě ne stovky). No a co se týče "parazitických neziskovek", tam český národ podlehl totálnímu fanatismu a vymývání mozků. Když ta hysterie začala, otevřel jsem internet a hled

M. Arnold 5.2.2018 10:46

Dokončení: ... otevřel jsem internet a hledal, kolik lidí je v Praze zaměstnáno na plný úvazek v neziskových organizacích zabývajících se integrací cizinců (protože asi to právě občané Vašeho typu považují za "parazitické neziskovky"). Víte, jaké číslo mi vyšlo? Maximálně 15! Ne tisíce, ne stovky, ale ani ne 15 lidí, kteří jsou placeni z grantů a kdyby ty granty (české, z EU a z Norska) byly zrušeny, jejich agendu beztak převezme některé ministerstvo! Takže vážený pane, pokud hledáte opravdovou "parazitickou neziskovku", poradím Vám: Fotbalová asociace České republiky. Tam z našich peněz utíkají stamiliony!

J. Kolumberský 3.2.2018 8:33

Školy vyrábí spousty pologramotných budoucích nezaměstnaných. Studijní obory, jako celoživotní neužitečný parazit, jsou ve fungující zdravé společnosti naprosto k ničemu. Pracovní síly, které jsou užitečné, musíme dovážet z Východu. Další paraziti k nám táhnou ze Západu. Jediná možnost je zrušení sociálního státu, žádné penězovody, aby od nás příživnická holota odtáhla jinam za lepším.

J. Dusitko 3.2.2018 9:37

120 000 neziskovek je schopno absorbovat ještě mnoho jinak naprosto nepoužitelných absolventů různých pseudofakult na MU a UK. Spotřeba těchto žvejkalů v pořadech ČT a ČRo je také neuvěřitelná, tlachají tam od rána do rána...

J. Cedivoda 3.2.2018 14:00

A když bude těch neziskovek málo, není problém další založit. Je jen otázka : "Kdo na tyto parazity bude pracovat ?". Možná by pomohlo přestat podporovat ze státního rozpočtu tyto školy. Škoda, že o tom rozhodují právě absolventi těchto fakult.

P. Balcar 3.2.2018 16:05

A taky přestat podporovat dobrovolné hasiče, zahrádkáře, hospice, mládežnický sport, záchranáře, spolky, ... . Fuj, neziskovky jedny!

M. Arnold 3.2.2018 21:26

To jim nevysvětlíte. V ČR je 2,7 milionu robotů, kteří reagují na povely "neziskovka", "imigrant" a "Praha"...

P. Balcar 3.2.2018 22:18

... "kavárna", "Kalousek!" ...

F. Navr8til 4.2.2018 10:47

Mluvíme o parazitických neziskovkách jako Člověk v tísni nebo Evropské hodnoty, či o stovkách začleňovacích neziskovek, které nikdy nikoho nezačlenily. Tak prosím nepředstírejte, že nevíte, o čem je řeč. Tak špatně na tom ještě nejste.

P. Balcar 4.2.2018 11:21

Docela skok ze 120000 na stovky. To je rozdíl o tři řády, chápete?

Takže vám vadí humanitární pomoc potřebným a KremlimWatch? Proto to propagandistické vzteklé slintánání!

M. Arnold 5.2.2018 10:57

Už Vám to zmiňuji jinde: v tom, co nazýváte "začleňovací neziskovky" (zaměřené na cizince, nikoli třeba Romy) pracuje v Praze podle mého zjišťování maximálně 15 lidí, ale spíše méně. Zfanatizovaný a neinformovaný národ si zatím představuje (a to díky takovým manipulátorům a štváčům, jako jste Vy osobně!!!), že půlka té hnusné Prahy někde parazituje ve fuj fuj "neziskovkách"...

M. Arnold 3.2.2018 21:20

Zato zoufalec Dusitko, který žádnou neziskovku ani žádnou fakultu v životě neviděl, může tlachat jen na Lidovkách a připadat si, jaký má úžasný přehled...

K. M. 4.2.2018 13:14

JAk se díváte na antropologii?

V. Kain 3.2.2018 8:21

Dobrý filozof a nebo sociolog.To bude výhra pro tuto zem.Jen aby to nedopadlo jako v Německu.Tam čekáte např. na elektrikáře 1/2 roku.A to platí o všech řemeslech.

M. Novák 3.2.2018 7:29

It technik vám chleba neupeče, ani nepřiveze.