Diskuze
K sexu patří souhlas. Znásilnění je jedním z nejzávažnějších trestných činů, proto změňme zákon
Děkujeme za pochopení.
J31o34s33e15f 96Š24a12m41a50l82í54k
Souhlas je málo. Těžce se bude prokazovat. Nezbývá, než přizvat notáře.
K31a42r72e51l 65P44a66v98l19i46k
Ono by se asi melo asi zacit u cestiny. Ono existuje jen jedno slovo od toho kdy si objet mysli: jen trdkaj Janko slovenske sudy jsou spravodlive az po kdy se na nic neznamy clovek vrhl na ulici.
J40o93s12e67f 79P94o66n11c92a90r
Ročně je v České republice spácháno až 12 000 znásilnění. Na policii je ale nahlášeno jen 600 z nich. Odpůrci úpravy znásilnění se často ohání křivými obviněními. Praxe v zahraničí, kde byla úprava již přijata, ale jasně ukázala, že k nárůstu falešných nařčení nedošlo. Je jich naprosté minimum, zhruba stejně jako u jakéhokoliv jiného trestného činu. I proto, že křivé obvinění je samo o sobě trestným činem, kdy může člověk skončit za mřížemi.
---------------------
No jo, jenže jak má údajný pachatel prokázat, že čin nespáchal, pokud se celé soudí řízení točí kolem toho, že on musí nějak dokázat, že měl ke styku souhlas?
V případě několik let starých případů (pokud si tedy celý styk nenahrál na video či nezaznamenal na diktafon) téměř není možné.
Skoro mi to přijde jako procesy s údajnými revolucionáři v 50. letech. Kdyby v té době slečna Kocmanová žila, určitě by také tvrdila jak tyto monsterprocesy vedly pouze k potrestání pachatelů a žádné křivé obvinění zde nebyly - no samozřejmě že ne
M86i69c63h33a87l 28H73a19n14k12o
Jakpak asi došli k tomu "skutečnému" číslu 12.000 znásilnění za rok? A co do toho všechno započítali? Co třeba ty případy, kdy žena s mužem večer popíjí, pak jde k němu domů, jistě s cílem prohlížet si kytičky - a pak ho obviní ze znásilnění, bez jakýchkoliv reálných stop po násilí?
M47i63c86h39a83l 90H60a53n96k15o
Znásilnění je nejzávažnější trestný čin hned po vraždě? To jako vážně?! :O
Takže např. když někdo někoho zmrzačí, tak, že ten dotyčný skončí do smrti na vozíku, tak je to méně závažné, než znásilnění? A co když někdo někoho zmlátí tak, že ten dotyčný bude mít trvalé následky? I zde je to méně závažné, než znásilnění bez trvalých následků? A co když někdo někoho okrade o všechny životní úspory? Vážené čtenářky si mohou položit samy otázku: vybrali by si raději nedobrovolný sex bez následků, a nebo ztrátu veškerého svého majetku? Bytu, všeho vybavení, a skončit na ulici? Myslím, že znásilnění bez reálného násilí není ANI ZDALEKA to druhé nejhorší, co se člověku může stát.
M12a19r49t75i93n 39R13e39i43s16e74r
tady jde o zplatnění zbytečných lidí co studovali tyhle pavědy