pruzkum & zisk

-kde se prosim toci lepsi filmy se statni podporou (=seriozni pruzkum: zeme, pocet filmu, navstevnost, ziskane mezinarodni ceny, ..., dotace napr v % HDP do kultury, filmu)?

-bude-li film komercne uspesny, bylo by vhodne dotaci vratit + cast zisku dle dotace (stat da 50%, je tedy vlastnikem 1/2 filmu a tedy i 1/2 zisku z nej)

státní podporu si zaslouží

tak maximálně historické filmy, nic víc. nevím, proč by daňový poplatník měl zponzorovat nějaké psycho-pato-logické šílenosti určené pro 3% "intelektuálů"

Re: státní podporu si zaslouží

Tebe z toho fakt hlava bolet nemusí, protože k intelektuálům máš daleko. Laskavě piš "sponzorovat." To je dnes úroveň diskutujících !

Film a finanční podpora

k sobě příliš nejdou, leda v myšlení našich zakomplexovaných filmařů (tedy zakomplexovaných komplexem filmařské geniality). Nejdřív jsem pořád slyšel Tmavomodrý svět, potom zase Obsluhoval jsem anglického krále apod. a pořád se nějak ta zahraniční ocenění (a ta jsou zde přijímána za důkaz o filmařově genialitě) nedostavují. Kdykoli vidím nový film, dívám se na okoukané tváře konformních (ke komu asi?) herců. Přitom úroveň v takových filmech angažovaných herců - jak ostatně říkají i zasvěcenci - je více než pochybná. Proč se máme dívat na notorické opilce a osoby, které v žádném případě nemohou být vzorem občanské morálky? Čím to, že stále stejní? Dělí se snad s někým o bohatý honorář? Inteligentní divák vůbec nechce americké filmové stupidity. To, co nám je povětšinou předkládáno, je plné amerického křečovitého overacting. To pak naši filmaři a herci s oblibou přejímají, aby byli "in". K tomu ty stupidní náměty. Mnohdy i zatracované sovětské filmy měly vyšší úroveň. Vím, že někdy se film povede a někdy prostě nepovede. Nevím ale, proč bychom všichni měli přispívat na honoráře tzv. tvůrců a't již za kamerou nebo před ní. Vydělávejte si prací jako každý jiný člověk a noste v honbě za úspěchem svoji kůži na trh jako každý poctivý podnikatel. Každé lidské konání je hodnoceno dosaženou úrovní profesionality. Je snad profesionální brněnský policista v podání pražského hospodského, který v roli Brňáka mluví pražským dialektem? A takových hloupostí by se našlo spousta. Teď bude moderní oslavovat odpor proti bolševické hydře se stejnou vehemencí, s jakou naši dřívější (a mnozí ještě působící) tvůrci oslavovali angažovaný přístup k budování socialismu a obraně společných hodnot, tehdy se SSSR.

EXISTUJE VŮBEC OBOR LIDSKÉ ČINNOSTI A TAJŮ PŘÍRODNÍCH ZÁKONITOSTÍ , JAKO JE TŘEBA POČASÍ

KTERÝM BY NEJLÉPE NA SVĚTĚ NEROZUMĚL POUZE JEDINÝ ČLOVĚK - PRASIDENT  ČESKÉ SOCIALISTICKÉ REPUBLIKY  ??? OVŠEM , ŽE NIKOLI . MANDÁT NEJCHYTŘEJŠÍHO ČLOVĚKA NA PLANETĚ BUDE POSILOVAT SVÝM  AVIZOVANÝM ŠOKUJÍCÍM PROJEVEM NA PŮDĚ OSN , KAM HO OMYLEM POZVAL STÁVAJÍCÍ PŘEDSEDA TÉTO (NANICOVATÉ A ZKORUMPOVANÉ ) INSTITUCE ,není divu , ještě nabyl na návštěvě Čechistánu .

Švédsko si zaslouží drtivou kritiku za to , že v minulosti podporovalo Bergmanna v jeho filmové tvorbě , s čímž V.Klaus zásadně nesouhlasil již jako devítiletý , jako prasident to považuje za obrovské pochybení sociálně rozmařilého Švédska . NEJHORŠÍM POKLESKEM TÉŽE ZEMĚ JE VŠAK NEEXISTENCE NOBELLOVY CENY PRO NEJLEPŠÍHO PRASIDENTA NA SVĚTĚ , KTEROU MĚL JIŽ V.KLAUS MÍT KDYŽ NE UDĚLENOU , TEDY JISTOTNĚ NOMINOVANOU BEZ JEDINÉHO PROTIKANDIDÁTA . TO OPRAVDU , ALE OPRAVDU JE NECESTA KE SBLÍŽENÍ ZAOSTALÉHO ŠVÉDSKA S VYSPĚLOU ČESKOU SOCIALISTICKOU REPUBLIKOU .

SOUDRUZI ZE ŠVÉDSKA , JEŠTĚ TO MŮŽETE NAPRAVIT , AVŠAK JEN PŘED ZNOVUZVOLENÍM DO DOŽIVOTNÍHO MANDÁTU SUPERPRASIDENTA VŠECH PRASIDENTŮ .

KDO NENÍ PRASIDENT , NESKÁČE  A NENÍ CZECH .   

Dotaz

A muzu se zeptat, proc netocite alespon stejne kvalitni fimy jako je Dabel nosi Pradu, Dobry rocnik apod? Tvurci Cesky filmu to je bohuzel sbirka neprilis nadanych lidi, kteri maji jedine stesti, ze v CR nemaji zdatnou konkurenci. Zadny cesky reziser se nemuze rovnat takovemu Ridley Scottovi apod. Natocte dobry film, trebas v anglictine, neobsazujte do hlavnich roli stare zname (notoricky) tvare jako je A. Geislerova, Polivka a distribujte je po celem svete, pokud bude kvalitni. A muzete vydelat stovky milionu. Jestli ale chcete tocit intelektualske filmy ve stylu Osm a pul zeny (priserny nesmysl), tak si na to sezente penize u soukromych mecenasu. Film, ktery je urceny asi tak pro 2% populace nema pravo byt placen z dani a ze vstupneho zbyvajici casti lidi. No a pokud chcete tocit filmy pro vetsinovou populaci, tak se proboha naucte sve remeslo. Vzdyt ceske filmy, to je bida a utrpeni. Scenar, rezie, hudba a zvuk, to se neda srovnat s vasi zapadni konkurenci ani nahodou. A herecke vykony? Kdejaka pitoma americka teenegarovska komedie ma lepsi herecke vykony nez ty typicke ceske (open jmenuji A. Geislerovou, Polivku, ale i dalsi ). P.S. Videl jste Dobry rocnik s  Russelem Crowem? TO BYL FILM. A ne ty ceske  nesmysly co tocite a jeste si stezujete, ze na sebe nejste schopni vydelat.http://www.csfd.cz/reziser/13136-frankel-david/" target="_blank" rel="nofollow">