Jindra

Tak nevím, každej druhej příspěvek se neuloží. Kašlu na to. O těch bolševicích z ČSSD se nemá ani smysl bavit. Když to není nekomu jasný co je to za verbež tak mu to nemá cenu debilovi vysvětlovat. Nazdárek kašpaři.

to Bleff

"Existují i novináři z kategorie nepodplatitelných. Z nich Macháček a Němeček", nejdříve si zjistěte kam psali tito "neúplatní!" před HN, potom, kdo je vydavatel Respektu, potom, kdo má podíl v belgické KBC, potom, kdo má podíl v ČSOB, potom, kdo přihrál IPB do náruče ČSOB se státní garancí, a vyjde vám proč Němeček a Macháček mlčeli, ve slavným Respektu, když to proběhlo a kde byl slovutný Méďa Mládek s komoušem Mertlíkem

to Krulich

Kam psali M a N před HN je veřejně známé. Bohužel, Vy ale nevíte o tom, kdo prodal IPB ČSOB. Byl to nucený správce IPB a měl k tomu souhlas bankovní rady ČNB. Vláda v tom neměla ani gram pravomocí. Garanci za aktiva IPB odhlasovala vláda na návrh ČNB, proti byl jediný člen vlády. Mertlík tuto garanci na základě usnesení vlády (dojednaného předběžně mezi guvernérem a premiérem) pouze dostal za úkol podepsat. Chcete-li někoho za IPB kritizovat, zkuste to s Tošovským, Tůmou a spol. A zkuste si nalistovat bankovní zákon, abyste zjistil, jakou má ve věci vláda pravomoc a jakou centrální banka. Jinak Vás ale, milý Libore Procházko, upřímně zdravím, a chápu Vaši lítost, že vláda namísto toho neposkytla stomiliardový dar na ozdravení IPB Vám a Vašim přátelům von Nomura, jak jste to požadovali.  Pokud Mládek nechtěl sponzorovat Procházku a Dillarda, je dost jasné, kde ve sporu stál. Na straně zlodějů z IPB to nebylo. A nakonec: žádný slušný novinář na straně IPB nikdy nestál, ale byl by naopak zajímavý seznam těch, kteří svá stanoviska "nezištně" opírali o faxy z kanceláře pana Procházky.

Neff neví o čem mluví, jako obvykle

Existují i novináři z kategorie nepodplatitelných. Z nich Macháček a Němeček napsali v seriózních HN: "Dávat bianco šeky je riskantní, ale v tomto případě udělejme výjimku. Mládek je dobrá volba: vzdělaný ekonom, s rozhledem a s racionálními názory. Možná se díky tomu stane v očích zemědělců nejméně oblíbeným ministrem posledních let. Pro daňové poplatníky by to bylo jedině dobře." Pan Neff by si mohl zjistit, že Mládek je kandidát věd, studoval VŠE a MFF, napsal stovky textů a uživí  se snadno  i jinak než politikou (minimálně jako výzkumník a učitel VŠ), proto ani nechce znovu kandidovat do sněmovny, kterou považuje za otravnou... Pracoval na PgÚ, MPO, MF, dělal evropské granty s lidmi jako Balcerowicz nebo Bokros, učil na na IES FSV UK, kde je v současnosti zapojen do výzkumu. Považuje-li pan Neff za nejtrefnější charakteristiku Mládka poznámku o jeho žvýkacích svalech, svědčí to o umístění Neffova rozumu někde v prostoru mezi vlastními hýžděmi.

Další, kdo koluje nahoru-dolu

P. Mládek je především ekonomem, a to značne liberálním, kdy byl nám.ministra financí, tuším, že Ing. Mertlíka.Zemědělství naprosto nerozumí, v životě v tom nedělal.Když padl jajko námstek, tak ho zachránila sociální poslanecká síť nebo- li trampolína, která ho po zhoupnutí zase vymrštila nahoru.Apoštolové na Pražském orloji kolují horizontálně, tito lidé naopak vertikálně.

dve poznamky k clanku novinare Neffa : 1. Pan Mladek leta vede zajimavou odbornou diskusi s presidentem a tedy jasne, ze jsem opet po dosazeni Ratha zvolil dobre a muzeme ocekavat zajimave jmenovani! 2 opet jsem zabodoval smerem k lidovcum!

Pritel Mladek si totiz notuje s lidovci na tema homosexualita a tak muze pan Kalousek vnimat pana Mladka jako jakousi posilu v ramci vlady! ..................................................................................................................... vas i vas vudce Muz s pihou