Když stojí stejný rohlík v USA 60 centů a v Číně 10 centů, pak při výrobě stejného množství rohlíků USA vyrábí v dolarech 6 x víc jak Čína, že ?

Ano. Protože pokud je ekonomika USA výkonnější než ta čínská, a k jejímu chodu je třeba péci rohlíky, tak rohlík zkonzumovaný Američanem vygeneruje vyšší hodnotu než stejný rohlík zkonzumovaný Číňanem.

Velmi pěkný článek. USA si nechala vyrůst čínského ekonomického obra, poskytla mu technologie a není schopná na tom moc změnit. USA vynutila dvojblok Čína-Rusko, přestože jí muselo být jasné, že ekonomicky slabé Rusko by bylo výhodné držet dále od Číny. Čínským komunistům není co věřit a je dobře, že Američané konečně sundali růžové brýle, ale Čínu potřebují. Čína potřebuje USA, EU, Rusko a tak v tom bruslí jak umí nejlépe - cíl je jasný - být po pár stoletích opět světovou velmocí číslo jedna. Při hlouposti západních politiků to nebude těžké.

Ohledně gerontokracie: Si-Tin-Pching už také není nejmladší, je mu 70 let a hlavně má zcela zjevně úmysl vládnout i nadále.

Úvaha ohledně možné blokády Tchaj-wanu Čínou je zajímavá, je otázka jaká by byla americká reakce, zda by americké námořní síly byly ochotny jít do konfrontace s Čínou a zajišťovat eskorty lodí do tchaiwanských přístavů.