Sobota 4. května 2024, svátek má Květoslav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Pane Čunku, cesťáky? Ale jděte

Česká republika je zemí milionářů. Tedy měla by být, protože k zbohatnutí stačí velmi málo. Jen to, aby člověk občas zajel ze Vsetína do Prahy a nechal si zaplatit cestu a diety. Alespoň tak to místopředseda vlády a šéf lidovců Jiří Čunek nakukal lidem ze světoznámé detektivní kanceláře Kroll.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Thutmose

22. 7. 2008 17:39
Palata napsal konečně pravdu

Na cesťáky by mohla chytit Čunka kdejaká hospodářská policie, i ta česká. K tomu mu dopomohl Kroll. Povinnost evidovat doklady je vůči finančnímu úřadu 5 let, ale archivovat ( ne skartovat ) je 10 let.Tak se dostaneme alespoň do r. 1998. I kdyby to byl ale terstný čin, tak už by byl promlčen. Ale bylo by jasné, jak si tento pánbíčkář , když se Pán Bůh díval jinam, přikrádal.

0 0
možnosti

tunely kvetou

22. 7. 2008 17:20
Schwarzenberg byl v minulosti za nepoměrně vyšší, miliardové

(Y)Článek ve Zvědavci(http://www.zvedavec.org" target="_blank" rel="nofollow">http://www.zvedavec.org)

http://www.zvedavec.org/pohledy/2008/07/2666-cunek-vraci-uder.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.zvedavec.org/pohledy/2008/07/2666-cunek-vraci-uder.htm

Richard Král (22.7.2008)  - sám Schwarzenberg byl v minulosti za nepoměrně vyšší, miliardové restituční podvody vyšetřován. Tento senilní pospávající pán není žádný troškař. Za zlaté rabovací privatizační a restituční éry počátku devadesátých let si Havlův kancléř přišel na hezkých pár miliard majetku. Aby zdědil a zrestituoval majetek znějící na jméno Schwarzenberg, neváhal podnikat zajímavá právnická salta. Zatímco byl v 60.letech adoptován do tzv. hlubocké větve Schwarzenbergů, což mu po ní umožnilo v Rakousku dědit o necelých dvacet let později, po roce 1989 se v Čechách naopak velmi aktivně hlásil ke své původní biologické krumlovské větvi, ze které koukaly miliardové restituce.Většina majetku byla zabavena Benešovými dekrety , na Schwarzenberga dokonce existoval zvláštní zákon „Lex Schwarzenberg“ – zák.č. 143/1947 Sb. ze dne 10. července 1947 o převodu vlastnictví majetku hlubocké větve Schwarzenbergů na zemi Českou.  Lex Schwarzenberg stanovil, že v souladu s Benešovými dekrety pozemky „budou přiděleny oprávněným  podle zásad dekretu ze dne 21. června 1945, č. 12 Sb., o konfiskaci a urychleném rozdělení zemědělského majetku Němců, Maďarů,atd, a dekretu presidenta republiky ze dne 20. července 1945, č. 28 Sb.,  S majetkem Schwarzenberga se tedy nakládalo jako s majetkem kolaborantů.  Restituce umožňovaly obyčejným lidem žádat majetek zabavený jen po únoru 1948, ale Schwarzenberg dostal na pokyn  Havla všechno, včetně majetku zabaveném předtím. viz článek...

0 0
možnosti

Thutmose

22. 7. 2008 17:42
Re: Schwarzenberg byl v minulosti za nepoměrně vyšší, miliardové

Dále zapomínáme na zákon o první pozemkové reformě a náhradovém zákonu z 1. republiky,která právě tyto šlechtice a katolickou církeva velkostatkáře zbavila polí, lesů, rybníků a jejich rozlohy omezil. Zákon lze dohledat.Tohle vůbec Ústatvní soud neměl v referátu.

0 0
možnosti

AAA

21. 7. 2008 18:39
Nabídnu podobný scénář :

- Jsou ale i jiné nezákonné, trestněprávně stíhatelné možnosti. Luboš Palata dokonce mohl surově znásilnit a poté zavraždit svou vlastní babičku. 

Tohle všechno a možná i další zločiny mohl Palata spáchat třeba ve spolupachatelství s Petráčkem. (A i kdyby to neudělali, udělat to přece mohli!) Ptám se, proč nekoná státní zastupitelství a česká policie? To mohou podobní lumpové běhat volně na svobodě a ohrožovat další babičky?

0 0
možnosti

Pavel

22. 7. 2008 22:05
Re: Nabídnu podobný scénář :

Je to smutné, ale pokud byste viděl, že trestní oznámení na úmrtí v důsledku zanedbání péče, jsou schopni odložit na základě posudku, kde je napsáno, že byl zpracován na základě neúplné dokumentace, tak byste se nedivil.

Na to, aby všechno bylo podle zákona si někdo neustále musí stěžovat a vyžadovat odstranění nedostatků.

Je zcela jasné, komu takový systém dokonale vyhovuje ... .

0 0
možnosti

Petr

21. 7. 2008 16:40
Luboši Palato SLYŠ

Ty prosťáčku novinářská věz, že pokud se znelíbíš dostatečně vlivné skupině, bude se tě snažit zničit stejně, jako Čunka. A udělá to, protože těžko se tě Vesecká jako nicky zastane. A nic nenaděláš, jako nic nenadělal Čunek.... !!

0 0
možnosti

Pavel

22. 7. 2008 22:08
Re: Luboši Palato SLYŠ

Petře, petře, napiš zvací dopis, ať pan Putin tady udělá pořádek. Předpokládám, že na správná místa jsi to už nahlásil ... .

0 0
možnosti

Chrobák

20. 7. 2008 21:55
Novinařina nebo pomlouvání?

Už rok

a půl se píše, že Čunek určitě někdy někde provedl něco

nekalého.Dodnes se NIC takového nepotvrdilo, přesto se novinářům

podlým POMLOUVÁNÍM bez faktických důkazů podařilo zkazit dobrou pověst

člověku, který je možná poctivější než všichni polotici dohromady.Co vaše svědomí?

0 0
možnosti

Pavel

22. 7. 2008 22:11
Re: Novinařina nebo pomlouvání?

Jasně, až na nevyjasněné příjmy a prodeje podílu města ve firmě pod cenou, nic podstatného.

U H-systemu se ale vlastně také nic nestalo. Však domy stojí, když si to zákazníci zaplatili ještě jednou. Vo co go ?!

0 0
možnosti

Chrobák

20. 7. 2008 21:49
další POMLUVA ?

pane Palato: je neskonale horší morální poklesek tento

váš

článek, v němž pomlouváte a haníte člověka na základě spekulací bez

jediného důkazu, než kdybyste si vypsal 100 fiktivních cesťáků.

0 0
možnosti

Igele

21. 7. 2008 7:37
Re: další POMLUVA ?

Když to nejsou peníze z podvodných cest´áků, tak to můžou být peníze z kostelních pokladniček jeho bratra jesuity či dary bratru salesiánu, který je tam ulil před zdaněním. A nebo je lidovecký bratr Čunek kouzelník.

0 0
možnosti

Topolánek

20. 7. 2008 18:24
Korupce

Pánové uvědomte si konečně, že v tomto kocourkově se nebohatne prací, ale korupcí. Nechápu čemu se všichni stále diví.>-

0 0
možnosti

Rudolf

20. 7. 2008 19:17
Re: Korupce

Ve svete je znamo, ze kdo neni schopen vydelavat penize, musi pracovat.

0 0
možnosti

Radim Buršík

20. 7. 2008 17:21
nemáte tam něco jiného?

p.Č je ze Vsetína a tam den kolikrát trvá i víc než padesát hodin. Vybrali jsme jednoduchou oběť, co ti ostatní co jsou lepší kamuflážníci?

To co ani jeden z nás neošidí to je život a jeho neodvratný konec a to je celé, já se nechci bavit už pozorváním, těch jako vybraných lepších lidí, jsou jen pokračovateli strany co tu zkazila republiku včetně nás. Jsou tam v rybníce větší ryby. To je jen autoopravář ze Vsetínska. Musíme počkat ze čtyři generace, podívat se na rozumbradu co si hraje všechno vím, všechno znám.

Radim Buršík

0 0
možnosti

Rudolf

20. 7. 2008 19:19
Re: nemáte tam něco jiného?

Politici nejsou nikde elita naroda.

0 0
možnosti

baraba

20. 7. 2008 14:47
A mlžíma a mlžím..

Najezdil jsem za km sazby za používání vozidla pro služební potřebu několik desítek tisíc km.  Platilo, že u takto používaného vozidla se vedla tzv. kniha jízd kde se vykazovaly  km ujeté pro služební potřebu a km ujeté pro soukromé účely a byl uváděn stav tachometru který musel navazovat.Listy  z knihy jízd byly součástí vyučtování těchto tzv. cesťáků. Každý kdo takto  jezdil si především šetřil na nové  vozidle ,protože to si nutně musel po 2-3 letech používání  svého soukromého vozidla pro služební potřebu koupit.Sazba za km byla určována dle obsahu motoru vozidla a  dle

průměrné spotřeby vozidla dle TP + náhrada za cenu  benzinu  dle této spotřeby  a platné ceny toho kterého druhu benzinu - nafty  dle cenové vyhlášky. No a k dalšímu stačí pouhé kupecké počty  s tím výsledkem že si nikdo nemohl tímto způsobem ušetřit půl miliónu.Sám za sebe však tvrdím že jsem nikdy nedokázal ty čistě vyučtováné peníze za používání soukromého auta pro služební potřebu celé ušetřit na koupi nového auta - snadno do 

 nich sahalo.  Takže jde o další snahu se pokusit celou tu záležitost zahrát do

ztracena. Samozřejmě že vyplácené peníze byly učtovány  v nákladech  firmy-  a pokud já vím tak si každá firna tato nákladové položky hlídá- hlídala. A pokud někdo tvrdí, že mu tzv diety v  tehdejsí výši stačily na jídlo tak opět  lže , šlo pouze o příspěvek  na stravování a jeho výše byla  odstupňována podle  "délky"  trvání   pracovní cesty, určitě  nestačila  na  úhradu celého nákladu za jídlo. Náklady  za ubytování  byly dokladovány účtenkou.

0 0
možnosti

semy

20. 7. 2008 14:36
čunek

čunku,neoblbuj lidi a táhni do prdele, pane Palato  B I N G O

0 0
možnosti

cicero

21. 7. 2008 23:27
Re: čunek

A né jen Čunek.konečně někdo napsal zase jednou pravdu která dokáže některé lidi i rozčílit.To nebudou asi nestraní občané.

0 0
možnosti