Jde jen a jen o to, jak rozdělit ten společný koláč. Je velmi zajímavé, jaká část toho koláče jde v různých zemích na důchody. Někde to je asi 8% jako u nás, jinde třeba 13%. Tak třeba za loňský rok reálné příjmy lidí klesaly ale reálné příjmy korporací a majitelů kapitálu rostly. Tak je někde chyba ne? Na zvýšených cenách energií vydělaly nějaké společnosti. Myslím, že ANO správně tvrdí, že je potřeba vybírat daně a bránit daňovým únikům. Proč by stále větší část příjmů na "důchodový účet" nemohlo přicházet z jiných zdrojů než od lidí. Já tomu s nadsázkou říkám, zdaňte roboty. Přece nechceme systém, že z důchodu se dá jen živořit.

Penzijní reforma musí být především schvalována ústavní většinou/sociální smír a né

jako církevní restituce 101hlasem

Rozumný článek. Ale zvyšování věku odchodu do důchodu má také své limity. Když jsem šel před 13 lety v 62 letech do důchodu, tak jsem naprosto nebyl schopný pracovat ve své programátorské profesi dál - už jsem nedokázal spát v noci déle než 4-5 hodin. Kdybych měl jít do důchodu např. až za 5 let, tak bych musel svou práci opustit, jenže nikdo nezaměstná 62-letého dědka, jenž nic kromě programování neumí. Tak bych asi byl těch 5 let na pracáku nebo v předčasném důchodu. Bylo by to lepší?

Já bych měl ještě další řešení: Umožnit i dřívější odchod do důchodu, než jak navrhuje vláda, ovšem se spravedlivě nižším důchodem.

Ten by musel být tak nízký, že by se to nevyplatilo.