treba ridici uberu v londyne, nejsou kavkazsky typ :) ale radnice ve statistice uvadi ze jsou opaleny typ :) asi je zavrou vsechny.

naprosta nehoraznost a omezeni svobody slova.

Quintessence pravdy zdejsiho diskutera p. Kopeckeho, tejne jako p. Petracka je tendencni jeho svetonahledu ( Weltanschauung ) :" islam je spatny, migranti jsou jen zlo , EU je spatna a Cesko je dobre"a tudiz bude podkladat sve prispevky statistikami vykazujicici ve svem gros " spatnost islamu, spatnost migrantu a spatnost nasi EU etc."

Naproti tomu treba ja osobne vyzdvihuji-nemene tendencne - statistiky vykazujici neutralni atributy islamu , nutnost pomahat migrantum , a vyzdvihovat nesmirne positivni prinos nasi EU pro Evropu , jejiz bezbrehou svobodu a demokracii si smim uzivat uz skoro 50 let a velmi mne mrzi, kdyz nejaky uprchlik provede trestny cin.

Není čas se už vážně poddobit odbornému vyšetření ohledně vaší psychiky?

Kazdy podklada svoji argumentaci zdroji, ktere representuji jeho svetonazor.Treba Pan Petracek , k jehoz svetonahledu patri explicitni averse k nasi EU , odjakziva afinita ke zlodeji Klausovi, averse k islamu a k migrantum v duchu 100% ceskych politiku)vzdy poukazuje na "zarucene "statistiky vykazujici " spatnost islamu , spatnost migrantu , nedobrost afroamericanu ( ktere cesi nazyvaji unisono " cmoudy") v cemz je beze zbytku konformni k 99% obcanu soucasneho ceska a ke 100% ceskych politiku..I kdyz je mi treba islam osobne naprosto cizi ,(neb mam rad zcela nezahalene zeny a vino ) je to nabozenstvi 1,5 miliard lidi a eo ipso zcela rovnocene krestanstvi.

S migranty , cernochy a cikany pak sympatisuji coz implikuje , ze nemohu byt obcan tohoto ceska.

Proto mne vzdy mrzi , kdyz nejaky migrant u nas provedene nejaky trestny cin , zatimco pro p. Petracka a vsechny obcany ceska je to voda na jejich mlyn " neb my obcane ceska vcetne p. Petracka jsme vzdy rikali , jak jsou migranti spatni !"

Oni špatní jsou. Jak jen si ČR ulevila migrací fanatika Černého do Německa!

Cituji z článku: "Až dosud byly hrozbou výzvy k násilí a fake news. Kdo je přistižen při nich, ať je potrestán podle pravidel." Tak to je právě to, co by se nemělo vůbec jako úvaha novináře objevit. Jaká pravidla to má pan Petráček na mysli, snad ne ta která nám tady vnucuje onen "Odbor pravdy", vedený pornohercem Jandou na Ministerstvu vnitra pana ministra Hamáčka. Výzva k násilí je postižitelná podle zákonů ČR. Kdo ale bude rozhodovat co je "fake news", čili falešná zpráva. Zprávu musí být možné a je možné si ověřit. Když někdo dojde k tomu, že toto je zpráva falešná, pak ať se trošku namáhá a uvede ji na pravou míru agumenty. Nelze přece někoho z veřejnosti ostouzet, nebo šikanovat za nařčení, že šíří, nebo si vymýšlí "fake news" a přehlížet to, že náš tisk a zejména veřejnoprávní rozhlas a televize jsou plné vymyšlených, nebo převzatých nepravdivých a silně tendenčních zpráv, zejména z agentur anglosaského světa.

Řítíme se plnou parou do společenského uspořádání, kde bude pravda zakázána nebo i postihována, pokud bude shledána "někým nahoře" jako nevhodná, pobuřující nebo urážlivá. To už jsme my tady zažili v dobách reálného socialismu. Vyhledávat a postihovat takové pobuřující pravdy, to byl u nás dříve úkol pro StB a KSČ. Nyní jejich roli převzaly sociální sítě (Orwell je prorocky nazval Velkým bratrem, který všechno vidí, hodnotí a všichni ho přesto milují), které stále více ovládají celkové veřejné mínění jako nějaký diktátor. Jejich reakce už se téměř každý mediálně aktivní člověk bojí natolik, že úroveň autocenzury vlastních názorů a postojů začíná dosahovat stejných nebo i větších rozměrů jako v dobách totality. A to je jen začátek. Bohužel tentokrát přichází tento mráz ze Západu a my se ještě celkem jakž takž držíme :)

Žádný stát není úplně objektivní a oproštěn od toho, aby se "nebojovalo" proti ideologicky nevhodným zprávám, výrokům a preventivně i myšlenkám. Tento "mráz" je založen na prosté ideologii rozpínavosti anglosaské komunity, která "stvořila" svého času Velkou Británii a její vazaly, ovládla Nový svět a v současnosti razí heslo "Bůh stvořil USA, aby vládly světu" (Willard Mitt Romney). Po krátkém mezidobí po roce 1989, kdy se zdálo, že budeme žít v nějaké lepší Evropě se poměry překlopily do nové totality, ve které není ohroženo jen několik desítek a nebo stovek kabinetních "disidentů", ale většina národa, ideou nějakého relativního klidu při přisluhování rozpínavosti tradičních Euroatlantických agresorů.

Umíš to správně přečíst? - OoIoo !

Pane Petráčku. Žádná taková věc jako "islamofobie" neexistuje. Mohl byste být trošičku politicky korektní a sdělit čtenářstvu, co jste tím pojmem měl sakra na mysli?

U nás zase je zakázáno dělat statistiky pro Cikány. Včetně toho, že je zakázáno při sčítáni lidu rozhodovat, zda je daný člověk Cikán. V důsledku jsou poslední věrohodné statistické údaje o počtu Cikánů ve státě sebrané ještě za komunistů a sociologové, kteří s nimi pracují, nad nimi povinně ublívají - ale pracují s nimi stejně, neb jiné nejsou.

Pokud ovšem jste aktivista, který dokazuje, že jsou Cikáni (negativně) diskriminováni - toho za rasistu označit nelze, ač svévolně rozlišuje (diskriminuje) "podle huby".

Statistické údaje budou rozděleny na "pozitivní" a "negativní" a negativní bude zakázáno uveřejňovat pod pohrůžkou paragrafu o "hanovení", či "podněcování k nenávisti".

Fakt bych netušil, že jednou přijde čas, kdy budeme možná vzpomínat na dobu bolševika jako na relativní svobodu vůči současnému stavu. A bude stále hůř. Máme plné žaludky a netrpíme nouzí, tudíž jsme ochotni pohrdavě mávat rukou nad podobnými nesmysly, které se ovšem postupně nabalují na sebe a postupně tvoří standardy. Naivně si myslsíme, ža stačí žít v demokracii a nic špatného se nemůže stát.

Ano, pane.