Diskuze
PETRÁČEK: Mlátit bělocha kvůli barvě kůže prý není rasismus
Děkujeme za pochopení.
Pan_Ptakopysk
S výhradou
Pokud někdo hlásá, že rasismem je pouze znevažování "barevných" těmi "bílými", pak je sám zřejmě rasistou. Ale mám k Petráčkově článku výhradu: Pokud se nemýlím, tak jihoafrická vláda netvrdí, že mlácení "bílých" těmi "černými" nemůže být rasismem. Zpochybňuje ale azylantovo tvrzení a vidí za ním pomluvu, motivovanou rasisticky.
Bobyzboby
Jo. Severo-západní čtvrtkolule nám nějak měkne.
Někdy je mi tak strašně líto, že lidovky často tak urputně hájí nebo aspoň nevidí rozlezlost modré mafie po končinách český a moravských.
Protože ve věcech podobných té, o které píše pan Petráček v tomto článku, jsou ti modří redaktoři skoro moji kluci :-).
Ale bohužel, ta korupce je nám blíž, než Pretorie nebo např. Blízký východ.
TTSO
ještě ke všemu to byl muž
Takový běloch muž je univerzální viník všech špatných historických událostí, které dopadly na barevné celého světa.
Co na tom, že otroky po staletí chytaly arabsko-africké ( a ještě ke všemu muslimské) otrokářské kartely platící jednotlivé kmeny jako námezdní sílu pro získání zboží.
Co na tom, že otrokářství nejdéle přežilo v oblastích severní afriky a středního východu.
Viníka přece máme, nejsou to v žádném případě arabští a sahelští muslimové, nejsou to černošká království, která exportovala porobené protivníky a nejsou to ani dnešní otrokáři ( je to holt jejich kolorit).
Viníkem je bílý muž, křesťan a křižák ........