Je skutečně tolik Čechů pouhých servilních lokajíčků vůči mocnějším, jak to vypadá z internetových diskuzí, anebo to jsou převážně jen trollové?

Lokajů vůči EU, USA atd.? Ano, těch je dost a mám silný dojem, že patříte mezi ně i vy sama.

"Uvažujete o vztahu k Tchaj-wanu?"

Neuvažuji. Nevidím totiž žádnýsmysluplný důvod, proč bych měl uvažovat o vztahu k nějakému Tchaj-wanu. Tchaj-wan totiž není pro mne ničím jiným než třeba ostrovem, jako Sardinie nebo Tenerife. Pokud jsem tam někdy pobýval, mohu pouze prohlásit, zda se mi tam líbilo či nikoliv a proč. To ovšem není vztah. Není žádného relevantního důvodu, proč bych se měl bratřit s tamním politickým systémem. Politický systém Tchaj-wanu je věcí Tchaj-wanu a tamních lidí. Českým občanům do toho nic není. Senát se touto věcí podle mne vůbec neměl zabývat. Pokud pan Vystrčil musí mermomocí na Tchaj-wan jet, nechť tam jede, ale za své. Nikoliv za peníze daňových poplatníků. Pokud by tomu tak bylo, mám za to, že by ani ta Čína žádný dopis neposílala.

Tchaj-wan má objem obchodu s ČR mnohem větší než je objem obchodu ČR s Čínou. Ale chápu, že pro vás není stav ekonomiky našeho státu a tedy i stav vaší peněženky smysluplným důvodem. U mnoha občanů této země je to ovšem obráceně.

Konečně i v béčkových LN kvalitní komentář.

K cestě na Tchaj-wan nutí Vystrčila Hrad svou prvoplánově lokajskou politikou. To bylo jasné od chvíle, kdy se našel dopis-nedopis a Zeman se tvářil, že s tím nemá nic společného a vystrčil Mynáře, aby to zamáz. Povedl se spíš opak. No a teď jde o to, aby to nebyl jen trucpodnik. Na Kriegla bych nesázel, i když pamětníci si vzpomenou, že od září 68 byl hrdinou, byť snad stále komunista. Viděl bych to tak, že cesta druhého muže ČR na Tchaj-wan by měla být důrazně ve znamení ekonomické diplomacie. Té skutečné, na rozdíl od té Zemanovy v dresu Holandského žraloka vlastněného českým lichvářem.

Kriegel byl také jeden z hlavnách hrdinů, nebo gaunerů, to záleží na politické orientaci čtenáře, únorového komunistického puče, který uvrhl náš národ do nadvlády komunistické strany V Číně byl na příkaz komunistické Kominterny. Odmítl okupaci ale nepřestal být přesvědčeným komunistou

Samozřejmě. Já se vždy musím usmívat, když se píše o r. 1968, jako by tady měla přijít demokracie, přitom to byl jen boj dvou frakcí bolševiků, z nichž ani jedna nepřemýšlela o odstranění ustanovení o vedoucí úloze KSČ z Ústavy ČSSR. A rozdělovat bolševiky na "hodné" nebo "zlé" já rozhodně dělat nehodlám. "Hodní" nejsou.

Snad jde o to, že pár lokálních politiků se cílevědomě snaží zhoršit naše vztahy s některými velmocemi. Dělají to tak, že upozorňují na citlivé místo daných velmocí a provokují je.

Proč si vybrali právě ty velmoci a ne jiné, by měla řešit BIS. Vždyť téměř každá země má nějaké citlivé místo, na které by trojice mohla upozorňovat - jen pro inspiraci: Indii by mohli okopávat Kašmírem, Španělsko Katalánskem, ... Ale naše trojice útočí stále na dvě velmoci. Dokonce jim hrozí, že se stanou ricinovými mučedníky.

Je tu taková technická. EU Tchaj-wan, jestli se nepletu neuznává. My ji tedy uznat ani nemůžeme. A třeba Španělsko neuznává Kosovo. Co s tím?

Uznavat ho nemusime. Ale tak trochu si jako z Ciny utahovat, a ukazovat ze ma maslo na hlave, muzeme rozhodne.

No ono litat ode zdi ke zdi jak to provadi Cesko take nema smysl. Cesko neni supervelmoc a hodne lidi tam miluje USA (osobne nevim proc) takze proc to nedelat jako USA?

>(osobne nevim proc)<

No jo, vy budete asi Pavlik Morozov, nebo?