Já mám pořád problém s formulací, že "Rusko je stát podporující terorismus". To, co se děje na Ukrajině, jsou válečná zvěrstva; když jsou dva státy ve válečném stavu, ztrácí pro mě pojem terorismus smysl. O hitlerovském Německu 1039-1945 taky neříkáme, že podporoval terorismus, když skoro vyhladil Varšavu. Stát podporující terorismus je stát, který organizuje nebo aspoň financuje nebo aspoň oficiálně schvaluje akce, jako by byl třebas náklaďák plný výbušnin a odpálený na Silvestra na Times Square nebo Trafalgar Square, tedy akce namířené k vyvolání strachu mezi náhodně vybranou skupinou obyvatel.

Oboje. Moznost ze by ruske tanky pily z Vltavy je blbost. Takze ma Putin dve moznosti - budto nic nebo atomky. Doufam ze si vybere nic.

Osobne si myslim ze za jeho portret na ministerstvu vnitra by Praha dostala mnoho kladnych bodu v pripade utoku.

Já Prahu favorizoval už měsíc po začátku války. Odstranění sochy Koněva by snad Putin a spol. ještě zkousli, ale trapný stěkot protekčních smradů Koláře a Novotného nás dostal na bezkonkurenčně 1. místo. A ten vidlák ještě nechal z veřejných prostředků postavit pomník Vlasovcům.