Já bych to nechal samovývoji. V tuto chvíli bych ponechal původní označení, tj. registrované partnerství. A pokud třeba za 10 - 20 let si zvykneme na to, že svazek dvou homosexuálů je manželství, tak proč ne. Hlavně z toho nedělat nějaký zásadní společenský konflikt. To jen posiluje extremisty na obou stranách, kteří jsou primárními strůjci zbytečných kulturních válek.

Opravdu, nechme to přirozenému vývoji. Před 150 lety ženy také neměly volební právo ... no a časem ho získaly. Veškerý vývoj probíhá v čase. Tak to respektujme.

Od stejnopohlavních párů nehrozí žádné nebezpečí ani klasické rodině, ani státu, ani vám pane Neffe. Že je někdo takto zaměřen to neovlivníte i kdybyste sebevíc chtěl. Je to dílo přírody že někteří jedinci jsou takto zaměřeni, nikoliv člověka. A teď jsou dvě možnosti. Buď tyto jedince budete ostrakizovat a znepříjemňovat jim život, pak budou žít promiskuitně a v neurovnaných poměrech, nebo je přijmete a necháte je žít spořádaným rodinným životem. Co je lepší pro společnost? Co je lepší pro vás, pane Neffe?

Právě je snaha ostrakizovat lidi, kteří mají ten původní, konzervativní názor. A užiteční .....i to šíří a podporují to, viďte pane, že, časem budete podporovat, aby se za opačný názor zavíralo, na západě už to tak leckde je, nebo se aspoň vyhazuje z práce. A neziskovky jako člověk v tísni to pak tlačí mladým lidem do hlavy...

Pohlaví je genetická kategorie. Je dáno 46. chromozómem, 46. chromozóm typu Y definuje muže, X definuje ženu. Sociální a subjektivní názor na pohlaví je úplně něco jiného.