Úterý 21. května 2024, svátek má Monika
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Proč jen Romové?

Ad LN 16. 10.: Dav Romů útočil v Trutnově
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Halama

18. 10. 2006 6:39
A proč ?

Prostě proto, protože to cikáni / romové / jsou.Naprostou většinu našich občanů to nikterak neuráží.Proč jste se nepodepsala pod svůj blábol .. češka  ?  ;-(

0 0
možnosti

1049an

17. 10. 2006 20:55
A dodatek...

Slovo "kontroverzní podnikatel" v našich podmínkách znamená totéž, jako "nelíbící se někomu z establishmentu či silových rezortů, popřípadě někomu z přátel těch, kteří v předešle jmenovaných branžích sedí". Čili nejprve se vyrobí trestný čin a pak se režimní pohůnci z řad fízlů a prokurátorů snaží tento skutek naroubovat na nepohodlnou osobu, ať je to Krejčíř, Pitr, Barková, Kubice a další. Ostatní "nekontroverzní" lidé - jako například Kajínek - kteří mají odsedět trest za někoho jiného, v tomto případě pár fízlů z Plzně, prostě zmizí v nějaké cele a pes po nich neštěkne. I to je prosté a divím se, že se na takovéto zřejmé věci dotazujete.

0 0
možnosti

1049an

17. 10. 2006 20:48
Odpověď na otázky

1/ Jsme-li bělošská společnost, pak není nutné u každého uvádět rasu, pouze u "nečechů". V Indii by zase uvedli, že pachatelem byl běloch, či Čech a u Indů by toto upřesnění vynechali jako nadbytečné. To je prosté. 2/ Paní Barková není žádná usvědčená podvodnice. To, že je někdo soudcem, t. j. neodvolatelným a z pocitu beztrestnosti i často chybujícím člověkem označen za viníka a je poté odsouzen, ještě neznamená, že se něčeho dopustil. Stav české justice známe všichni velmi dobře a proto bychom měli být ve svých soudech vůči odsouzeným velmi opatrní.

0 0
možnosti