Diskuze
Respekt a prázdnota po něm
Děkujeme za pochopení.
ix22
z kvality balast
Velmi výstižné. Mezi Reflexem a Respektem je propastný rozdíl. Respekt - fundované analýzy, Reflex - bulvár pro intoše plný balastu a pojmů-dojmů. Je tragédie, že se má z Respektu stát další Reflex.
Vojta
šafrnoviny
Je ironií, že většině zde diskutujících v Respektu vadila velmi dobrá úroveň zahraničních a kulturních témat. Nevadí jim neobjektivní pohled na domácí politickou scénu. A to zejména - že na stejné nešvary levičáků a pravičáků používal poslední dobou Respekt naprosto rozdílné metry. No když jsem se dozvěděl, kdo zamáznul dluhy a hodlá Respekt koupit, je mi ta záhadná změna Respektu jasná. Asi to vycítilo víc čtenářů a to byl konec. Vždyť před dvěma roky počet odběratelů utěšeně stoupal. Ale další šafrnoviny už jsou zbytečné. Cena nehrála žádnou podstatnou roli.
ix22
Re: šafrnoviny
Skoro je překvapivé, že nepovolali právě univerzálního zachránce a výrobce bulváru z čehokoliv Šafra. Ale Čermák je jistě taky vhodný nástroj.
Freddy
Kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá.
Kdysi jsem je miloval a kupoval. Pak mě začali štvát. V době, kdy v devadesátých letech ze zdravotníků dělali bílou mafii (smutně proslul zvláště pan Petr Holub) a vykládali, jak jim jde cynicky jen o peníze a výši bodu, sami si pružně zdražili cenu z pěti na patnáct korun. Tak jsem je odhlásil a kupoval jenom občas. Pak začali předvádět český národ jako bandu šovinistů a propagovali své ušlechtilé humanistické levicové multikulti bláboly. Kupoval jsem je ještě míň a nakonec s tím přestal. Asi nás takových bylo víc, když nakonec zkrachovali. Holt národ jim nerozuměl, byl na ně příliš primitivní.
Ale abych pořád jenom nehaněl - díky upozornění Respektu jsem si koupil Střet civilizací v době, kdy byl ještě v prodeji. Jinak bych se o něm asi nedozvěděl. Za to tisíceré díky. A ještě drobnost - v lednu 1993 otiskli československou / českou vlaječku a přes ni nápis: NEU! - Řehtám se tomu dodnes.
Vojta
Žádná škoda
Pokud zmizí ze scény současný Respekt - vůbec nic se nestane. Poslední dobou články pánů Spurného a Taberiho, zabývající se domácí politikou, vypadaly jako by jim podklady k Arcimboldovy nosili z přímo odvedle - z kanceláře na Jánském Vršku . Takže změna vlastníka na věci nic nemění. Už dávno - bohužel - ztratil svoji příslovečnou nestrannost a konkurovat servilitou MfD nebo LN na to neměl .
Reo On
Ztráta Respektu mne neuvěřittelně mrzí
A pře"čermákování" respektu, je-li v běhu odchod současných redaktorů už prostě ztrátou je..
Mrzí mne, že jsem ho nekupoval víc a namísto toho jsem střídal lidovky, hospodářky a lecos, které jsou proti (bývalému) Respektu tak jalové. Řešením byl opravdu marketing ... jsem hlup, že i v této otázce jsem nechal zapůsobit čas od času reklamy a viditelné headliny konkurence. Přitom Respekty si po přečtení i často schovávám a ať už s článkem souhlasím nebo někdy taky ne, vždy je to pečlivý článek a inspiruje.
SAKRA to mě to, ale štve
Pavel H.
Trochu jiný problémm..
Problém neziskovosti Respektu, resp. jeho přebudování na skorobulvár (alespoň tak dosud p.Čermák svými výpolody vesměs působil - a proto byl vybrán!), spočívá v inteleigenci tohoto národa. Copak se tomu všemu může člověk divit, když 70% obyv.(počínaje cca 17 lety) bere za hlavní zdroj informovanosti vypatlanej Blesk, přitomělý zpravodajství TV NOVA? Za kvalitní kulturu považuje bez špetky ducha žvanící Gotty & spol.,? Pro kterou jsou tou nejlepší zábavou seriálové žumpy typu Rodiných pout nebo puberťáckých kvízů? Snad si nemyslíte, že tahle rosolovitá spodina bude číst Respekt !? A ten zbytek jej (ani nic jiného) rozhodně neuživí.. Ti, co na toho auditorium s IQ 00prd sázejí - právě proto že tvoří 3/4 - jsou šikovní a obratní ( byť mírně řečeno bezskrupulózní ) , manžeři.. Jako konec konců všude ve světě. Otázkou je, kde znovu začít...
Jan Zachrta
Jestliže jsou si odcházející redaktoři svojí pravdou tak jisti, bude nejlepší založit si nový, podobně orientovaný časopis.
Otázkou je, zda si jej koupí dost lidí, aby se uživil a nebo zda se najde nějaký sponzor s bezednou pokladnou. Navíc - jsou-li ti redaktoři tak dobří jak se různě praví - jistě najdou zaměstnání v jiných periodikách.
Oleg
Plně s Vámi, pane Horáku, souhlasím
Plně s Vámi, pane Horáku, souhlasím. Respekt potřebejeme, protože všechny ostatní noviny ztrácejí svou intelektuální hodnotu a nabízejí se trhu, aby konkurovaly s bulvárem. A máte naprostou pravdu, že právě intelektuální bohaté špičky, přejme jim to, zaslouží si to, by měli dát ostatním možnost luxusu takových novin.
csillag
žádná škoda
Shodou okolností se Horákův pláč nad Respektem objevil na stejné dvojstraně LN, kde Zbyněk Petráček v článku o rozšiřování EU názorně ukázal, jak špatně novináři z Respektu píšou: text bez hlavy a paty, zato plný pohrdání vůči lidem z Bulharska a Rumunska a z nových zemí vůbec. Respekt nebyl dobrý časopis, byl to jen pravicový, probushovský, špatně psaný a špatně redigovaný časopis. Škoda ho není.
Jan Zachrta
Jsem pravičák a "probushovec", ale Respekt takový nebyl.
Z mého pohledu byl naivně multikulturalistický, levicový a hyperkritický za každou cenu. Proto jsem jej při x-tém zdražení přestal kupovat.
Angela
skvělý popis od Arista
Doopravdy pane Aristo, vyznate se jako nikdo. Tolik znalosti o lůze jsem nikdy v zivote nevidela a neslysela. Odpustim si otazku odkud to mate, nebot uz to vim, doslo mi. Pohlednete na sebe do zrcadla a sypete detaily. Ano ano, proto vite tolik. Ale jenom o lůze, o nicem jinem. A nevyhrabete se z toho, vezite moc hluboko. Nevadi, mame demokracii, trestne to neni, vězte si jak hluboko chcete nebo musite.
Jen bych vas rada upozornila, ze tento clanek pojednava o osudu casopisu, nikoliv o lůze. Vsechny vase prispevky k jakemukoliv tematu se tykaji pouze lůzy. Pokud skutecne nejake skoly mate, k prehledu vam nepomohly, hodne vite pouze o lůze, coz je smutne. A tak ikdyz uz v tom tak hluboko vezite, ze nedokazete myslet a debatovat o nicem jinem, doporucuji vam pockat, az prijde clanek s obsahem lůza a pak se vase znalosti a osobni zkusenosti z tohoto zivota moc hodi. Budete jednicka, ktera vi neskutecne mnoho. Ale jenom v teto oblasti.
Tedy znovu - uz se z toho nevyhrabete. Jste dusevni ruina k politovani.
Celim
Re: skvělý popis od Arista
Kdo se povyšuje, bude ponížen a kdo se ponižuje bude povýšen.Je zajímavé, že všichni velikáni byli tak pokorní! No velikost IQ ještě nevypovídá o hodnotě člověka.Kupříkladu můj syn má IQ152, ale takovéto bláboly o lůze by z něho nikdy nevypady. A jsem tomu rád!
Celim
No já si myslím,
že Respkt přeci jenom bude chybět. Kdysi jsem četl Reportéra a to bylo periodikum, které mi do dnešního dne chybí.Od devadesátých let čtu Respekt, který žena odebírá. Občas jsem si říkal, že už to číst nebudu, abych se nemusel rozčilovat a mohl žít v blahé nevědomosti.Faktem je, že se ujímal témat, která byla všem bohužel lhostejná, ale na druhou stranu mi opravdu připadal, že se různým multikulturalistickým tématům věnuje přespříliš.Moc jsem s tím nesouhlasil. Nicméně si myslím, že by mi opravdu chyběl. Mně opravdu chybí na trhu týdeník, který by nějak shrnul a okomentoval, co se za ten týden přihodilo na nějaké slušné úrovni. Když začal vycházet Týden, tak jsem si myslel, že by to mohlo být to pravé a asi dva roky jsem ho kupoval. Posléze jsem došel k názoru, že je to na můj vkus poněkud bulvární periodikum, nenaplnil moje očekávání! Já bych akceptoval něco , co by bylo jakýmsi křížencem mezi Respektem, Týdnem a Reportérem. Ovšem nejdůležitější by bylo, yby to bylo o něčem a ne jenom potištěný papír pro nejširší čtenářskou obec. Já chci články a komentáře, které mě budou nutit k zamyšlení. Ne abych jenom utratil čas čtením zbytečností. Toto vše ale stojí a padá s redakcí a její úrovní, resp. okruhem dopisovatelů.Kde vzít a nekrást! Schopných lidí je u nás poskrovnu. Snad se jednou toho mého vytouženého týdeníku dočkám (a nejenom já!)