kdejaký lump Vás bude přesvědčovat, že na to co právě dělá má (podle našich zmatených zákonů) vlastně právo, nebo alespoň významnou polehčující okolnost. A spravedlnost hledat ve společnosti, která nectí základní lidské morální hodnoty (jinak vlastně ty "konservativní hodnoty") jako je čest, pravda, pracovitost, soucit, poctivost, upřímnost,.... to je nějaký přepych a přežitek. V takto nastavené společnosti hledat spravedlnost nelze. Vítězí právo, bezohlednějšího, silnějšího, drzejšího, zejména když si jej může ještě i zaplatit.
Netuším jakým výšším zájmem by se mohlo rozhodnutí soudu řídit ale z Boží osvícení to rozhodně nebylo , o nějakém osvícení v tomto případě totiž vůbec nelze hovořit . Soud možná dostál strohému výkladu práva ale jen ztěží by se dalo říci že tím došlo k naplnění obecně přijatelného výkladu spravedlnosti.
kromě toho, že soud zjevně prokázal nekvalifikovanost odvolání Rampuly, a už se nám vyrojili mediální experti dříve se zabývající hlavně Řeckem a jeho penězi, kteří začínají bouřit vlny v mediálním rybníku výkřiky o únosnosti a žádoucí rezignaci. Už chybí jen pověstná pistole na stole ...