Za stávající situace a ve stávajícím personálním složení je Ústavní soud nadbytečný, ba v některých případech škodící. Všechny problémy a kvazi-problémy by mohl řešit současný Nejvyšší soud, koneckonců i v USA je nejvyšším garantem hodnot demokracie Nejvyšší soud, nepotřebují tam další sofistikovaně parazitní instituce, kde se šikovně schovávají nepřátelé demokracie a i jinak misantropicky zaměření lidé, kteří si ze své instituce udělali zlatý klondajk a zbytečně vysávají státní kasu.

Soudy nemají hájit ani lidí ani stát. Mají hájit dodržování práva, což je pro mnohé těžce pochopitelně.

..jestli myslíte, "těžce pochopitelné" jakože těmi málo schopnými soudruhy soudci, potom máte pravdu. Ale takhle nevím, zda Vám mám dát plus (+).

"... Ústavní soud je tu spíš pro lidi než pro stát,"

- Tak to jsem na to fakt zvědavej!! Zatím, to byly skoro vždycky jenom takové kecy!! Naplno se to ukázalo při "kolaboraci" s. Rychetského s tímto pěti-hnusem, co se pokouší nyní vládnout. A před ním, nám to naplno ukázal i s. Balík a jeho 10ti kusá nám nadřazená grupa, která posvětila církevní krádež 270 MLD korun. Ale mě např. u tohoto zatím spíše "proti-lidového spolku", neprošla ani stížnost proti odkupu prasečáků v Letech pro cigány, za který stát díky s./ž. Hermanovi, zaplatil skoro půl miliardy!! - A teď tam leží další moje stížnost na protizákonnou valorizaci důchodů, takže uvidím, jestli budu moci aspoň trochu změnit názor, na tenhle podle mě, zatím naprosto nadbytečný soudní článek. (Radovat se ale z něho kdysi mohl třeba takový Melčák.)

Máte pravdu. A výsledek? Ústavní soud ČR n e n í garantem ústavnosti ve státě. Pokud je totiž někdo něčeho garantem, musí sám a iniciativně toto garantovat. A toto náš Ústavní soud nečiní. Sedí za bukem a čeká na nějaké podněty. To jeho členové sami nejsou schopni správně posuzovat jednotlivé články ústavy? Co tedy dělají na Ústavním soudu?

Jsou to všechno jenom kecy, které nic rozumného nepřinášejí. Na ústavním soudu, ale i celé moci soudní nemají komunisté, ani ti "bývalí" co dělat. On totiž každý člen KSČ v minulosti na schůzích své základní organizace hlasoval pro přijetí usnesení ÚV KSČ. Tím ničil životy 9/10 obyvatel. Pokud některý soudce, "bývalý" komunista, hlasoval proti takovýmto usnesením, potom se mu zde omlouvám. A Ústavní soud? Ten má být především garantem ústavnosti a iniciativně tuto zajišťovat. Nesedět za bukem a nečekat na nějaké podněty přičemž jednotlivý občan ani nemá právo přímo takový podnět podat. A hlavně se ÚS má starat o to, aby ústava byla dobrá. Aby její jednotlivé články byly pravdivé a zcela jednoznačné. Aby si jednotlivé články neodporovaly a nebyly mezi sebou v rozporu. A taková naše ústava není a ÚS opět ve věci nic nedělá. Prostě socialismus jako vyšitý, pouze "obohacený" nemálem anarchistických zásad. Skutečná demokracie jaksi absentuje.