Čtvrtek 23. května 2024, svátek má Vladimír
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Vítězí strategie, ne jen síla. Mít víc peněz neškodí, ale výsledek válek není jen o tom

Geopolitický komentátor a akademik Hal Brands píše ve svém komentáři pro Bloomberg o důležitosti strategie ohledně války na Ukrajině. Strategii dosud nic nenahradí. Bez strategie nepředčíte soupeře v myšlení ani v jednání. Bez strategie jsou činy náhodné. Síla a výhoda se promarní, není-li dobře směrována.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
EH

Článek autora, který nezmíní vliv Sovětů a Stalina na výsledek II. světové války a obrovskou cenu jakou dnes platí EU a Ukrajina za špatnou strategii a aroganci vůči Rusku před 24. únorem nelze brát vážně. Takové školní cvičení.

2 0
možnosti
LS

Tak určitě by neškodilo zmínit, že Sověti a Němci byli nejdříve spojenci a druhou světovou rozpoutali společně přepadením Polska. Pak to, že Rusko s Německem čile obchodovalo: v bitvě o Británii létala Luftwaffe na ruský benzín a první německé oddíly po vpádu do Ruska ještě potkávaly plné nákladní vlaky jedoucí do Německa. Poté naprosto hanebný výkon ruské armády v r. 1941, kdy se během pár měsiců Němci dostali až k Moskvě. No a nakonec obří americkou ekonomickou pomoc Rusku, bez které by toto válku s Německem prohrálo.

0 0
možnosti