Zaslouží si odměnu!!

Pokud zloděj bude nedotknutelný a jeho trestná činnost neponese riziko okamžité újmy,bude lupičství,zlodějna a podobné trestné činy stále výnosné povolání.Zastřelení zločince je čin chvályhodný i kdyby výnos jeho činu byl korunový!Úmysl zmocnit se cizího majetku i násilím musí být vyrovnán možností svůj majetek hájit stejně usilovně!Pan Zvěřina by raději měl srovnat naše zákony a zákony států EU včetně USA!A potom psát svoje ,,hlubokomyslné'' úvahy!!!!

Zastřelil bych zloděje

Moje rozhořčení nad zloději pramení z nemohoucnosti naší policie a "justiční mafie" něco vyřešit.Podnikám, a za dobu podnikání jsem byl pětkrát okraden,naposledy nám ukradli rypadlo v ceně 750.000.-.Celkovou škodu odhaduji na 2.000.000.-,jedenkrát se podařilo policii najít stroj v ceně 30.000.-.Po jednom měsící policie případ odkládá???????????Zloději nemají strach z policie,ze soudů, z ničeho.Já sám bych policistovi,který zastřelil zloděje věnoval 10.000.-.Jinak,všimli jste si, že myslivci pokud jsou se zbraní,nepijí alkohol.V poslední době,myslím,že zásluhou pana ministra Peciny,jsou na silnicích policisté vidět, a nejen to,dávají pravidelně dýchat.Věřím tomu,že strach z postihu naučil myslivce a naučí i řidiče chovat se podle zákona.

A pouze strach zabrání zlodějům,aby kradli, a strach ze smrti je ten největší.

K panu Pixovi:Neumíte si představit jaké to je,když Vás někdo připraví o výrobní prostředek,zaměstnáváte pět spolupracovníků-v tom okamžiku jistě nebudete přemýšlet v jak neutěšené situaci se zloděj nachází.Pane Pixa nechtějte mne slyšet...............

Pro pana Zvěřinu:Nechte se jednou okrást,pak změníte názor.To ponížení,které zakusíte,ten stres z nemožnosti se bránit,Vám zkrátí život,-pokud jste to nezažil nemůžete vědět a prosím, nevyjadřujte se k těmto událostem.Děkuji.

mluvíte mi z duše

bezmoc, ponížení, vztek ... to je standardní pocit poškozených. Do toho se přidává ještě přístup ze strany policie, že je a) otravujete b) jste si to celé vymyslel.O tom Pecinovi bych pochyboval, ten má teď jiné starosti. Spíše se aktivuje policejní ředitel, což je dobře. Jinak na snížení kriminality nejlépe funguje socialismus (to je ale také asi jediné plus). Jednak se všichni bojí a druhak není co ukrást .... 

Opět radikální úsudek pana Zvěřiny, ostatně jako vždy

jí jsem poměrně potěšen, že se najde alespoň mizivé procento policistů, kteří mají odvahu věci opravdu řešit, byť za cenu že se riziko a výsledek dostanou do nesouladu. Mnohem častěji vídám totiž připo***né policisty, kteří by neochránili ani svoji veřeři, natož majetek či zdraví jiných. Bůhví, jak to v tom autě bylo, možná mu šlo už opravdu o život, nevím jakou rychlost už auto nabralo. Určitě to nyní každý generál po bitvě vyhodnotí jako neadekvátní a nesystémové. Na druhou stranu, jednalo-li se již o 20. automobil, tak to byli asi opravdu už profíci a nevyužití této příležitosti by bylo fiasko.

Nicméně efekt častěji střílejících policistů nemusí být jednoznačný - může přibýt i více střílejících zlodějů,

Závěrem podotknu, že čím více naše společnost doslova kašle na práva poškozených a pozůstalých, tím více tleskám každému zastřelenému zloději, protože někdy mám už pocit, že jsme to s právy obviněných opravdu už přehnali ...

Re: Opět radikální úsudek pana Zvěřiny, ostatně jako vždy

Obecně máte pravdu . Ovšem s tím střílením zlodějů opatrně . Kolik nás zde potom zůstane ? Zde je dobré se poradit s myslivci , ti mají regulaci již ve zkušebním provozu . Neplatí pro p.Komárka ani p.Zvěřinu .

NESOUHLAS!

Pokud někdo nezastaví na výzvu policisty, nechť je zastřelen. Má totiž na výběr, může su mu vzdát. Naopak na výběr namá 30 tisíc lidí, kteří každoročně přijdou o svůj vůz, na který často celý život šeřili a který je často jejich jedinou šancí, jak se uživit.. Dovolím si tvrdit: život lupiče nemá vůbec žádnou cenu. Naopak cena Oktávie je mnohonásobně vyšší než život šmejda živícího se násilím a loupežemi. Tato Oktávie byla zachráněna, ale co desítky dalších, které tito výtečníci již ukradli a v budoucnu ukradnou?