Ty výpadky proudu byly v drtivé většině způsobené poškozením elektrického vedení To tvrzení ve zdejším článku ukazuje více na poškození vedení a blackoutu v hlavách některých lidí

Vy máte zjevně problém s elementární logikou. To, že při bouři byly způsobeny výpadky poškozením vedení neznamená, že neexistuje možnost blackoutu kvůli přetížení sítě nadvýrobou v nestabilních větrnících. Že blackouty zatím nenastávají je jen díky tomu, že v síti stále ještě existují uhelné, plynové a jaderné zdroje, které lze regulovat a tím stabilitu sítě udržet.

Řekl bych, že tentokrát pan Zvěřina dosáhl 9 stupně Fendrychovy škály názorové vytříbenosti ;-)

ps: jsem zvědav až na nový blok Dukovan dopadne jiná přírodní katastrofa - hlavně jestli bude ještě čas na podobnou názorovou vytříbenost ;-)

Kdyby se nelétalo do vesmíru, mohlo se ušetřit více jak dvacet cenných lidských životů.

"Je to prosté, hodně foukalo a tak větrníky vyrobily rekordní množství elektřiny.

.

No vida! A já si myslel, že se při silných větrech větrné elektrárny odstavují

To víte, že se odstavují, ale ne všechny.

Je lepší zůstat chvíli bez elektřiny (tu lze uchovat v zásobě) než riskovat nový Černobyl. Nové technologie u větr. elektráren umožňují využít i slabý větřík. Větrné i sluneč. elektrárny ve světě zlevňují, jádro je naopak stále dražší a vysoce rizikové.

Prosím o radu, jak uchovat elektrickou energii pro chladničku, mrazák, televizi, sporák a v nedaleké budoucnosti pro elektromobily?

Děkuji.