Výrobce chce za výrobek 100.

Výrobce chce za výrobek 100. Přijde věrohodný prostředník a nabídne, že dohodne 120. Z toho 110 pro výrobce a 10 pro prostředníka.  Kdo to odmítne když je k tomu ještě řada doprovodných bonusů? Běžná obchodní praktika, pokud nedochází ke střetu zájmů. Většinou dochází. Mezi námi, která daňová správa podrazí tuzemskou firmu na úkor cizáků?

To neni slozite,

ale nemyslim, ze by to byl tento pripad. Prostrednici, ceske firmy tam byly dani zakonem. Proto si myslim, ze vyrobce tam nijak zasadne nad ramec dobrych mravu neprofitoval. Rekl bych, ze to byla bezna cena za kterou to prodaval. Danovou spravu by to nezajimalo pokud bude prostrednik ceska firma a v CR zdani zisk.  Pokud ta firma tam bude mit nejake fiktivni naklady od jine treba offshore firmy, to by byla jina pohadka.  Jinak bernak neresi jestli jste ty penize nakradl, ale abyste je zdanil.Te vasi posledni vete moc nerozumim.

Někteří prostředníci jsou

Někteří prostředníci jsou daní zákonem, další být nemusí i když se bude jednat o osoby spřízněné. Teď jen naznačuji, třeba bývalí majitelé společnosti, skutečnost je asi barvitější. On ten daňový ráj nemusí být na exotických ostrovech, ale i v Holandsku nebo Anglii.  Máte pravdu ta poslední věta je z jiné pohádky.

Spatny napad

Mozna by stacilo, kdybychom vedeli za kolik to koupil Omnipol a rozdil mezi kupni a prodejni cenou porovnali s dobrymi mravy.

nestačilo

Peníze je nejspíš možno odklonit ve všech etapách, to znamená i po uhrazení kupní ceny prodávajícímu. Proč myslíte že existují daňové ráje?

Danove raje

Danove raje v primem kontaktu se statni instituci nefiguruji. Spise maji vazbu na dodavatele, ceske firmy, viz akce Neograph v DPP. Jsou dost variabilni nicmene pokud se jedna o neco hmatatelneho produkty maji jasneho vyrobce a ceske firmy funguji jen jako prostrednici tudiz jste schopen dohledat kupni a prodejni cenu a pak je ji porovnat.  Urcite tam bude jeste nejaka poradenska smlouva s danovym rajem ale to uz je ukol ceske danove spravy.

Asi si nerozumíme. Proč je to

Asi si nerozumíme. Proč je to úkol české daňové správy a ne španělské?  Opakuji. Ministr Kalousek, pokud mne paměť neklame,  mluvil o cca 3% marži Omnipolu.

Clovek nevi co za tim je a jak to bylo nastaveno

Vychazejme z toho, ze vyrobce je cisty. Pak se to muze jmenovat cena letadla od vyrobce + konzultantska smlouva nebo jina smlouva s offshorem nebo jinou nastrcenou firmou + marze = vysledna cena s nizkou uvadenou marzi Omnipolu, pak by se na to mela podivat ceska danova sprava jestli ty vicenaklady jsou danove uznatelne a co to je zac.Nebo se to muze jmenovat prostrednik z onshore zeme mezi Omnipolem a vyrobcem. Treba Kyperska firma, koupi za 100 a proda za 150.  Pokud v tom jel i vyrobce muze se to jmenovat, offshore provadi konzultacni praci pro vyrobce, ten to zahrne do ceny a prodava predrazene do Omnipolu, pak by se tim mel opravdu zabyvat spanelsky financak to mate pravdu. Moznosti je opravdu vice.

Souhlas s příspěvkem

S příspěvkem pod značkou knight vřele souhlasím. Takovéto informace by měly být požadovány z jakékoli obchodní transakce prováděné státní institucí. Potom bychom se asi velice podivili a možná i pochopili, jakým způsobem narůstá státní dluh. Ale ministři naší současné vlády by k tomu požehnání nedali, že pane Vondro a jiní.

radio Jerevan

Ten název je špatně. Má znít: nechte kasu volovi.

odpověď na příspěvek

Nedá mi to, ale musím reagovat na tento příspěvek zn. křivan. Mám dotaz. A kdo si myslíte, že tu kasu má?

Rádio Jerevan nesmíte brát

Rádio Jerevan nesmíte brát vážně, proto je to radio Jerevan. Serioznější odpověď je v předcházejícím příspěvku, kasu drží asi někdo v daňovém ráji a pokud Vás to uklidní nebude to vůl. Pokud mne paměť neklame marže Omnipolu podle ministra Kalouska byla cca 3%. To není nic nemravného. Tak pokud se něco odklonilo, tak někde jinde.

RE:

Cena je vždy indivuduální a smluvní, žádná pevná cena z r. 2009 není známá...

Konečně jste pochopil.

Existuje cena základního modelu, s možností dovybavení.Existuje ceník doplňků, nebo prodejce musí volat do továrny, kolik stojí každá část?

RE:

Nic konkrétního nemáte? Prostě jen tvrdím, že i při zachování záikonných povinností můžete docílit toho, že nakupujete za jinou cenu než někdy jindy někdo jiný. Laciněji i dráž...

JUDr.?

Jsme v Kocourkovu, nebo kde?Já mám prokazovat, že je obvyklé požadovat množstevní slevu?To ví u nás i trhovec.Včera jsem poslouchal v rozhlasu pořád o starověkých univerzitách.S takovými názory,bez urážky,by jste nedosáhl ani na bakaláře 

RE:

Že něco požadujete neznamená, že to vždy dostanete. A před kritikou něčího vzdělání si aspoň zkontrolujte vlastní hrubé pravopisné chyby...

Proč?

Já nejsem JUDr., ale platí, že když dojdou argumenty, pak se odvede pozornost.Přesto děkuji za upozornění.A auto máte?

RE:

Já Vám opakuji, že je naprosto nelogické dovozovat cenu podle 4-5 let starého ceníku. To Vám nepřijde divné?

Ty letadla se již nevyrábějí v různých verzích?

Polopaticky : Kupoval jste auto?

Na pravou míru

V listopadu roku 2009 byla na tehdy ještě funkční stránce firmy CASA uvedena cena letounu CASA C-295M ve výši 22.000.000 €. Oproti roku 2005 tedy nedoznala změnu - nebyl také důvod! Letadlo během té doby nebylo modernizováno (tj. bylo technologicky o 4 roky starší), situace na trhu s vojenskými dopravními letouny této třídy byla mizerná - vojenské rozpočty začaly klesat, byl přetlak nabídky atd., atd. Podstatné je, že jste nezmínil zásadní problém celé kauzy - zločinné spolčení politických špiček, vysokých úředníků MO a managementu firmy OMNIPOL s cílem získat zakázku pro konkrétní firmu OMNIPOL bez veřejné soutěže, na základě vylhaného argumentu výměny 5 ks letounů L-159 (3 ks jenomístné "uloženky" a 2 ks  "ostrých" dvoumístných cvičných letounů z výzbroje AČR. Celá parta by zřejmě totéž zorganizovala i se Spartany. A jedna maličkost - při tehdejších kurzech a se započítáním tzv. "servisní smlouvy" se předražení celé zakázky skutečně pohybuje výrazně nad sumou 0,5 miliardy. A to už jsou pěkné peníze - na ty vám taška na víno nestačí. Je dobré vzít si rovnou celý sud. A to pořádný. Kromě toho daňoví poplatníci přišli ještě o peníze za 2 ks T1 (238M). I když se jedna nyní vrátila, musela si armáda nechat vyrobit ze 4 uložených L-159 další 2 T1 jako náhradu za ty, předané OMNIPOLu (218M). A jako perlička na bonbónku - vzhledem k poklesu počtu uložených strojů L-159 (původně 36, nově 32) tak padla i nabídka AERO Vodochody, že letouny odkoupí za symbolickou cenu a na oplátku zmodernizuje všechny operační letouny L-159 létající v AČR. Reálná hodnota modernizace cca 150M.

Jestliže

existoval ceník v r. 2005 (včetně vojenských variant), nevím proč nemohl existovat v r.2009. To vše samozřejmě za předpokladu, že má vše proběhnout transparentně, v souladu s dobrými mravy a racionálním využíváním financí z rozpočtu. Váše obhajování neprůhledného obchodování se zákulisními čachry je úsměvné.

RE:

A jak je ceník z r. 2005 relevantní pro náskup o 4 roky později? Nehledě na to, že ceníky jsou u podobných obchodů relevantní asi jako pultové ceny v hotelu. Ceny vojenského materiálu jsou víceméně smluvní, žádná jedna daná cena neexistuje...

RE:

A prokažte, že si někdo byl té nevýhodnosti vědom. To skoro nejde. NAvíc znalecké posudky na vojensky materiál nejsou možné, viz. stanovisko Evropské komise...

Proč já?

Asi jste v rauši, nebo nemáte pojem o životě.Opravdu jste JUDr.?

Jake stanovisko Evropske komise?

Mohl byste specifikovat o jaky dokument jde? Staci odkaz.

Doktor má dar víry, to je

Doktor má dar víry, to je celé. Anebo je případem tzv. trolla. Ale reaguje jen někdy, zdá se, že má jisté (manické) fáze, kdy je schopen odpovědět běhěm minut a to po celý den, ale někdy ani vidu ani slechu (depresivní fáze). Každopádně jej prosím berte jako zpestření této diskuse, někdy je to opravdu, ale opravdu zábavné :-).

RE:

Ono je to tím, že někdy má člověk více práce a jindy méně... Jak prosté, milý Watsone... :-)

V r.2005

zaslala firma vyrábějící letadla CASA ceník letadla včetně doplňků pro vojenskou verzi. Vaše tvrzení, že nebylo možné určit cenu obvyklou je tedy liché. Při porovnání s kupní cenou vyšlo, že by stačila na koupi 4 letadel. Jenže 1 bylo splaceno bitevníky z Aera.

Jestli je neco trapne,

Jestli je neco trapne, nedustojne, potazmo "fascinujici", tak je to vase neustala a fanaticka snaha na tomto serveru relativizovat veskere korupcni kauzy a delat obhajce lidem v nich zapletenych. Musite byt zvlastni clovek, jestlize vam takova hloupa exibice prinasi uspokojeni.