Středa 1. května 2024, Svátek práce
130 let

Lidovky.cz

Co bude se Slovanskou epopejí? Ptali jste se Johna Muchy

Vnuk akademického malíře Alfonse Muchy John Mucha.

UKONČENO

Česká republika žije tahanicí o Slovanskou epopej - monumentální dílo Alfonse Muchy. Plánovanému převozu dvaceti obrazů do Prahy se vzepřela radnice Moravského Krumlova. Vyslyšela tak přání Muchovy rodiny, ale i tisícovky lidí. Podle potomků Muchy hlavní město nesplinilo podmínku umělce: postavit pro dílo vhodnou stavbu. Praha však slibuje důstojné vystavení. Zákaz přesunu epopeje platí do vyřešení právních nejasností okolo darovací smlouvy z roku 1913. Co bude pak? A jak vnímají celý spor potomci Alfonse Muchy? Ptali jste se vnuka slavného malíře Johna Muchy.

položených otázek: 48 | jak se správně ptát | Aktualizovat
  1. Otázka má být stručná a jasná, maximálně tři řádky.
  2. Není možné reagovat na otázku zakládající se na externím odkazu.
  3. Přestože konfrontační otázky vítáme, nesmí překročit hranici slušnosti.
  4. Nepište otázky VELKÝMI PÍSMENY.
  5. Podepište se.
  6. Neopakujte dotazy, které už položili jiní.

Přehled položených otázek

OTÁZKA (30.7.2010 13:59) romana
Myslela jsem si, že že dědictví v zednářských lóžích se svým způsobem dědí. Jak je možné, že vy jste dnes bezradný co dál s obrazy?
OTÁZKA (30.7.2010 13:08) Flodr
Pokud jste vnuk tohoto Mistra a máte tedy jeho geny, proč sám nevytváříte díla nevyčíslitelné hodnoty? Pokud jste nezdědil tyto schopnosti, na základě čeho si myslíte, že jste vyvolený býti poradcem, jak se má nakládat s těmito obrazy?
OTÁZKA (30.7.2010 13:04) Martinx
Dobry den pane Mucho, rad bych se zeptal na jednu dulezitou otazku. Jste "pokrevni" potomek Alfonse Muchy? Drtiva vetsina lidi si totiz mysli, ze jste primym vnukem AM. Jinak muj nazor je, ze by epopej mela zustat v Moravskem Krumlove a drzim Vam palce. Dekuji.
OTÁZKA (30.7.2010 12:50) Radim Buršík
váš děd to nemaloval na zakázku????
OTÁZKA (30.7.2010 12:31) Petr dotaz
Jsem zvědavý jestli mi odpovíte. Jestli obrazy patří Vám - tak si Vy sám rozhodněte co s nimi bude dále a nemá Vám do toho nikdo co mluvit. Jestli Vám obrazy nepatří - tak přestaňte radit. Pokud jsou obrazy majetkem státu, bylo by nejlepší je dát do dražby, protože soukromý vlastník se o ně postará nejlépe. Peníze z dražby bych poukázal na fond opuštěných dětí, případně na léčení dětské onkologie. Konečně by z těchto obrazů bylo něco rozumného. Toto je můj názor.
OTÁZKA (30.7.2010 12:28) Aleš Čepek
Pokud se Vám podaří zpochybnit vlastnictví Prahy, neměli by se vlastníky logicky stát dědicové průmyslníka Charlese Cranea, který financoval náklady spojené vytvořením Slovanské epopeje?
OTÁZKA (30.7.2010 12:25) fera
Kde má být podle Vás umístěna SE??
OTÁZKA (30.7.2010 12:15) Novák
Dobrý den pane, mám reálný poznatek, že obrazy Vašeho děda se v ČR masivně padělají. Máte rovněž tuto zkušenost? Pokud ano, hodláte s tím něco dělat? Pokud ano, co? Děkuji
OTÁZKA (30.7.2010 11:56) Míla
Chápu, že by jste rád získal do vlastnictví obrazy s odhadovanou cenou přes 3 milardy. Kdy podáte žalobu a jaké jsou Vaše vyhldky na úspěch? Proč? Vzhledem k absolutní nepředvídatelnosti českých soudů je možné, že uspějete. Pokud se stanete vlastníkem, zavážete se, že epopej necháte trvale v Moravském Krumlově? Vyloučíte absolutně její přestěhování do Prahy, kde by byla nepochybně návštěvnost a příjmy značně vyšší? Vyloučíte možnost zapůjčení epopeje na výstavy v zahraničí? Vyloučite možnost jejího prodeje? Z čeho budete její údržbu, ochranu, provoz atd financovat?
OTÁZKA (30.7.2010 11:53) hanka
Dobrý den, chci se zeptat: kdybyste Slovanskou epopej získal do vlastnictví, nechal byste ji v M.Krumlově? Co si myslíte o stěhování do PRahy? Nemá Praha dost uměleckých děl v depozitářích, které by spíš měla vystavovat , a ne SE, která je už dlouho vystavena v M.Krumlově?
OTÁZKA (30.7.2010 11:51) Anna Svobodová
Dobrý den, kam Slovanská epopej podle Vás patří? Jsem ze Zbiroha, kde byla epopej namalována a do Moravského Krumlova jsem si ráda zajela. Dílo takového formátu mě uchvátilo, jsem ráda že se Moravský Krumlov díla ujal a dodnes se o něj stará a umožňuje veřejnosti jeho shlédnutí. Kde byla Praha se svými nároky v 50. letech? A celých těch 60 let? Zmiňovaná závěť zněla jasně, Praha podmínku nesplnila, tak epopej náleží rodině, copak je možné vymáhat dědictví po 70.letech od smrti vašeho dědečka navíc když stále nejsou vystavěny požadované prostory? V Praze je to se stavbou kulturních prostor obtížné... Ale kdo něco žádá, měl by i dávat. Děkuji Vám za odpověď.
OTÁZKA (30.7.2010 11:16) x
Nerozumím tomu, jak může být Epopej předmětem dědictví po A. Muchovi. Pokud epopej namaloval na zakázku a objednatel ji zaplatil, tak ji mohli zdědit jedině potomci objednatele, ne?
OTÁZKA (30.7.2010 10:51) M. Černý
Dobrý den. Pokud média hovoří o rodině nebo potomcích A. Muchy, uvádějí pouze Vás a pouze na Váš názor se ptají. Nevědí, nebo nechtějí vědět, že žije vnučka, kterou navíc jako umělkyni tatínek Jiří Mucha exkluzivně pověřil realizací děl A. Muchy z oblasti užitého umění, která zůstala pouze v návrzích. Rád bych se prosím zeptal: konzultujete svoje rozhodnutí s paní J.M.Plockovou, která jsou pak vydávána za rozhodnutí rodiny A. Muchy? Děkuji
OTÁZKA (30.7.2010 10:34) libero
Jaká je souvislost mezi změnou jména z Ormond na Mucha a možností mluvit do dědictví?
OTÁZKA (30.7.2010 10:30) Míla
Vážený pane Mucho, proč vědomě klamete veřejnost? A. Mucha Slovanskou epopej Praze nedaroval. V roce 1913 podepsal s američanem Ch. Cranem smlouvu o dílo. Crane u Muchy objednává 20 obrazů s tím, že budou dodány Praze a stanou se jejím majetkem jakmile budou dokončeny. Platba Muchovi za zhotovené obrazy je podmíněna tím, že Praha potvrdí Cranemu převzetí každého obrazu. Mucha na základě této smlouvy obrazy namaloval, Praha je protokolárně převzala do vlastnictví, potvrdila to před platbou Cranemu a Mucha dostal za všechny obrazy řádně zaplaceno. Tím byla smouva naplněna. Z této slouvy nevyplývají Praze žádné závazky. Tím méně stavba pavilonu. Naopak je pro její naplnění nutné, aby Praha obrazy jako svůj majetek převzala. V okamžiku podpisu smlouvy jsou už Mucha i Crane dobře obeznámeni z dopisů Prahy s tím, že Praha neakceptovala požadavek Muchy na stavbu zvláštní síně, ale že je ochotna obrazy do svého vlastnictví přijmout a vhodně je umístit či uložit. Pane Mucho můžete uvést jakou smlouvu či závazek Praha porušila a čím? Můžete předložit jediný document, ve kterém se Praha zavazuje postavit zvláštní pavilion pro epopej?
OTÁZKA (30.7.2010 9:01) Milan
Dobrý den, pane Mucho. Mám spíš námět k zamyšlení než přímo otázku: Alfons Mucha věnoval své dílo městu Praze v době pro město příznivé - vznikalo tu množství kvalitní architektury, na radnici seděli alespoň ještě někteří slušní lidé, Praha se ubírala dobrým směrem. Myslíte, že by malíř věnoval své dílo DNEŠNÍ Praze? Této Praze šedivých nekonečných periferií, Praze ucpané provozem, Praze chamtivosti, hrabivosti, stresu a zloby? A kdyby viděl, jací lidé se dnes po jeho epopeji sápou a z jakých důvodů... Nemávl by nad vším rukou a nenechal raději epopej Krumlovu, kde je jí koncekonců dobře?
OTÁZKA (30.7.2010 2:52) Dominik
Kolem Epopeje se motá mnoho dokumentů, jak je to s jejich právní závazností? Tvrdíte, že máte v rukávu ještě jedno eso, které zvrátí celou tahanici a definitivně ji vyřeší. Je ale onen dokument, o kterém mluvíte, právně závazný? Má právní váhu? Nebo se jedná pouze o dokument, který je pozdějšího data než věnování Epopeje Praze a toto věnování zpochybňuje či ruší, ale nemá žádnou právní závaznost? Jinak osobně doufám, že Epopej zůstane v Krumlově.
OTÁZKA (29.7.2010 20:44) Zuzana
Dobrý den, viděla a slyšela jsem vás na zahájeni výstavy Mucha v nizozemském Rotterdamu ...nemohl byste použít zahraničního vlivu proti těm našim pražským chytrákům?
OTÁZKA (29.7.2010 17:20) ctenar
Za sporem jsou pry i Vase rodinne zajmy? Pry dosud Vase rodina mela po ochrannou dobu nejake prijmy za pronajem Epopeje. A jak to prevezme Praha tak to skonci. Je to pravda???? Myslim ze prijem by mel nejak zustat v urcite vysi i rodine i kdyz to A.M. daroval Praze. Jinak si myslim ze je to i boj politicky - Zamek v M.Kruml. vlastni udajne Incheba (a ta dava statu cele vstupne pres 7,5milionu a zaroven propujcila prostory za symbolickou 1Kc) ktera nechtela dat pojistku prazskym politikum ODS za vyhorely Veletrzni Palac a take nechtela, aby Praha zajistovala vyber firem na predrazene zakazky postaveni shoreleho Palace. Nehodnotim zda dela dobre a nezistne. Myslim ale ze by Praha mela ustoupit, protoze ma tech pamatek strasne moc a Epopej se mezi nema docela ztraci a jeji vyznam zanika. JM kraj by mel vybojovat dotace u EU na opravu zamku+vstupne za jeden rok doda stat, s tim ze Epopej by byla v najmu za 1kc dalsich 100 let pokud EU da dotaci !! Vzdyt pamatky prispivaji poznani JMkraje,zvednou zamestnanost a ted Vam vyslovil podporu i KLAUS. Preji si take aby ne vse bylo v Praze, takze drzim palce at urazena Praha si uvedomi ze dilo A.Muchy vynikne spise v Mor. Krumlove nebo tam kde se narodil. Dotazy: 1)Je pravda ze Vase rodina mela nejake finance z tech platen? 2)A to skonci odvozem Epopeje do Prahy? 3)Proc najednou chce Praha prevoz, kdyz 50let se nestarala? Jak Vam to zduvodnily 4)Pozadate prezidenta Klause at pomuze urovnat spor s malymi kluky ODS? 5)Je Vystava ted zpristupnena verejnosti nebo je to zamcene??
OTÁZKA (29.7.2010 17:13) Vašek, Brno
Dobrý den. Podporuji Vás ve snaze o zachování Epopeje v M. Krumlově. Praha v současné době nemá vyhovující prostory na její umístění. Podporuje někdo v zahraničí úsilí o vybudování pavilonu pro Epopej (například Ivan Lendl)? Myslíte si, že by pavilon mohl stát jinde než v Praze (např. v M. Krumlově nebo Ivančicích)? Nemůže dojít k situaci, že se Epopej nakonec dostane mimo republiku, pokud podáte soudní žalobu o určení vlastníka obrazů a soud rozhodne ve prospěch dědiců pana Cranea? Děkuji za odpověď.
OTÁZKA (29.7.2010 16:46) Ctenar
Co myslite ze by bylo nejlepsi udelat s Epopeji do budoucna ? Je v pozadi roztrzky i politika mezi majiteli zamku a prazskou ODS ktera se chove jako stat ve state? Nechapu proc ale od vcerejska nejde vkladat dotazy. Neco to blokuje. Snad tenhle ale jiny dotaz odeslu
OTÁZKA (29.7.2010 16:01) Anonym
bez jakýkoliv podmínek. Jak chcete vyvrátit předávací protokoly, které potvrzují přechod obrazů do majetku Prahy v souladu se smlouvou , kterou Mucha podepsal? Můžete jednoznačně dokázat, že by se Praha někdy zavázala k vybudování Vámi požadovaného pavilonu a připadně termín jeho dokončení? Můžete doložit, že se Mucha obrátil přímo na Prahu s požadavkem na vrácení Epopeje na základě porušení nějakého platného smluvního vztahu a případně jakého? Kdy předložite veřejnosti údajný dopis adresovaný Praze a jste schopen, dokázat že ho Mucha Praze skutečně odeslal? Nejde jen o povzdechnutí umělce sklamaného z velmi vlažného přijetí epopeje? Jak se vypořádáte s námitkou, že to břemeno je pouze požadavek na zvlášť vybudovanou síň? Hodnota Epopeje je odhadovaná na 3,5 miliardy korun. Opravdu si myslíte, že je vhodné jeho umístění v místnostech, nad kterými je potřeba opravit střecha a kde chybí požární signalizace jak uvádí pan starosta MK v únoru 2010. Porovnjte to s představou A. Muchy o síni odolné povětrnosti a ohnivzdorné. Nepřipadá Vám směšná pojistka na hodnotu obrazů 25 milionů korun, kterou chce MK pojistit Epopej, když odhad je 1400 krát větší? Je pochopitelné, že se snžíte ovlivnit veřejnost ve svúj prospěch. Ale nepřeháníte to poněkud, když uvádíte rozhodnutí zainterosovaného městského úřadu v MK jako rozhodnutí soudu? Omlouvám se za obsáhlejší příspěvek, ale čím více sleduji dění kolem epopeje tím více tím více otázek se objevuje. Proto už radši končím Sancho Panza
OTÁZKA (29.7.2010 15:32) Křišťálová Lebka
Ocenil už někdo hodnotu obrazového cyklu Slovanská Epopej?
OTÁZKA (29.7.2010 15:03) Sancho Panza
Prostudoval jsem důkladně dostupné dokumenty a informace.Můžete potvrdit či jasně vyvrátit následující tvrzení: A. Mucha chce namalovat Epopej a hledá sponzora. Američan Ch.Crane je ochoten obrazy zaplatit za podmínky,že budou předány Praze a ta je převezme do vlastnictví.Proto 6.11.1909 Mucha nabízí Praze Epopej s podmínku "umístění v zvlášť postavené síni, beze vší nákladnosti zbudované, odolné povětrnosti a ohnivzdorné a navrhuje ji umístit na Petřín, kde by nová linie mohla zvýšit malebnost Prahy" (tedy žádný blob). Praha však budoucí obrazy přijímá za podmínky pouze vhodného umístění a toto sděluje to Muchovi dopisem z 22.11.1909. 25.11.1910 Praha reaguje na dopis p. Craneho a odpovídá mu, že chce každý jednotlivý obraz přijmouti, potvrditi a postarati se o jeho vhodné uložení. Jediná právně závazná smlouva je podepsana Muchou a Cranem 28.1.1913 Odst.1 Definuje objednávku Epopeje-20 obrazů Odst.2 Mucha se zavazuje namalovat, počínaje rokem 1912,každý rok 3 obrazy a předat je Praze ihned po dokočení, jako její vlastnictví. (dokončeno až v roce 1928) Odst.3 Crane se zavazuje zaplatit Muchovi 15 000dolarů za každé 3 obrazy (v dnešní hodnotě 330 000$ až 1,5mil.$).Výplata je však podmíněna doručením obrazů Praze a jejích převzetím Prahou. Odst.4 Obě strany berou na vědomí vyše uvedené dopisy Prahy.Je zdůrazněno, že je Praha ochotna převzít jednotlivé obrazy ihned po dokončení, oznámit jejich převzetí Cranemu a postarat se o jejich vhodné umístění Odst.5 konstatuje, že už byly dokončeny 3 obrazy a staly se majetkem Prahy Praha není smlouvou vázana a nikdy se nezavázala k vybudování pavilonu.Obrazy se však musely stát majetkem Prahy, dříve než byly Muchovi zaplaceny Muchova podmínka namalování obrazů postavením síně zmiňovaná ve smlouvě je překonána jejími dalšími ustanoveními a faktickým chovaním Muchy, Craneho a Prahy před i po Podepsáním smlouvy Z odst.2 vyplývá,že se Praha stává automaticky vlastníkem obrazu v okamžiku jeho dokončení bez jakýkoli [tato otázka byla zkrácena]
OTÁZKA (29.7.2010 14:06) Hanka
Dobrý den práce vašeho dědečka si nesmírně vážím, 10 let jsem žila v cizině a s velkou hrdostí jsem Muchovo jméno propagovala kde se dalo, nosila jsem Princeznu Hyacintu na tričku a mám doma pověšeny i další práce. O víkendu jsem navštivila krásnou výstavu, která mě velice dojala, cítila jsem obrovskou hrdost a vděčnost za to co pro tuto zemi udělal, a ještě více si cením jeho znázornění ženské krásy a harmonie. Cením si toho jak se o dědečkovo dědictví staráte, vlastně se dá říct,že jsem akorát nepochopila proč jste nesouhlasil se zapůjčením Epopeje do Japonska, které bylo ochotno zaplatit restaurování obrazů. Četla jsem,že jste nechtěl, aby se z Epopeje stala " poutová atrakce ", ale i váš dědeček zapůjčil Epopej na výstavu do USA? Přeji pevné zdraví a s velikou úctou zdravím
OTÁZKA (29.7.2010 14:06) Mirek Třešňák
Snad ani ne dotaz, ale přání, asi naivní - v tvrdé, pragmatické a na peníze vše přepočítávající současnosti. Souhlasím s Václavem Klausem, - nechme Epopej Krumlovu, zaslouží si to, zaslouží si to tisíckrát, bez něj by už dávno nebyla. Praha na Epopej v minulosti plivla nejednu jedovatou slinu, a byly to mnohdy ctěné a vážené osobnosti, třeba FXŠ... Matka měst má památek dost a dost (to by pro ni byla jen další kapka v moři), Krumlovu by to nepopsatelně uškodilo, možná není vůbec nadnesený výrok, že Krumlov s Epopejí stojí a padá...
OTÁZKA (29.7.2010 10:44) ctenarka, Stuttgart
Velice si vazim Alfonse Muchy a mrzi me, ze to vypada, jakoby pouze lide z Moravskeho Krumlova ho meli radi. Chtela bych se Vas zeptat, pokud by se mel nekdy pavilon v Praze realizovat, jestli se uvazuje i o secesni podobe pavilonu, jak ji navrhl A. Mucha. Nebyl by to dokonce nerespekt k umelci, pokud by se tak nestalo? Dekuji.
OTÁZKA (29.7.2010 8:48) Stanislav z Brna
Kolem "darovací smlouvy" k Epopeji je spousta spekulací, dohadů a informací zprostředkovaných medií. Předpokládám, že jste obeznámen s jejím charakterem a zněním. Jedná se podle vás opravdu o smlouvu s právní závazností (s podpisem zástupce Prahy), nebo jde o závěť, nebo jen o "dopis" adresovaný městu Praze? Dále řeší tato "smlouva" co s Epopejí, pokud Praha podmínky nesplní, případně je současná situace (stav sporu) smlouvou ošetřen? Děkuji za váš názor.
OTÁZKA (29.7.2010 8:36) Stanislav z Brna
Viděl by jste raději Epopej v Praze nebo v Moravském Krumlově? Nezasloužilo by si rodné město vašeho strýce a okolní region více pozornosti, investic a úcty než profláklá Praha se spoustou atrakcí a kulturních památek, kde o jednu expozici méně či více...? Mohu se ještě zeptat kde bydlíte a máte nějaké osobní vazby k Mor. Krumlovu?
OTÁZKA (29.7.2010 8:16) jiné místo?
Neuvažuje se ještě jiná varianta místa umístění než je Praha (nová galerie není)nebo Krumlov ( je třeba rekonstrukce). S pozdravem Milan
OTÁZKA (29.7.2010 7:54) petr jansky
dobry den.. podle meho nazoru je trvani na extra vystavni sini v praze ponekud mimo misu.. spravne lide rikaji ze praha ma pamatek dost.. ja pridavam ze umelecka uroven epopeje za vystavni sin nestoji.. budte skromnejsi a reknete jasne ze epopeji bude lepe v krumlove.. tam maji dedecka radi a mozna se domluvi i na oprave zamku aby epopej byla na dustojnem miste.. hezky den
OTÁZKA (29.7.2010 6:59) V. Pavel
Dobrý den, pane Mucho! Pokládáte za správné, že o umístění Epopeje rozhodne soud na základě smlouvy Vašeho děda z r. 1913? Máte vůči Epopeji Vy osobně nějaká práva z titulu dědictví?
OTÁZKA (28.7.2010 23:15) zlatokop
Jste zlatokop - dedecek by se za vas musel stydet a v hrobe se ted obraci. Veri, ze neuspejete ani vy, ani Praha.
OTÁZKA (28.7.2010 21:40) Dr. Novák
Jak to, že se vydáváte za vnuka Alfonse Muchy, když nejste syn (patrně ani dcera) Jiřího Muchy, jediného syna Alfonse Muchy ? Sdělte veřejnosti jméno svého skutečného otce a svých obou dědečků. Žádný Mucha mezi nimi patrně není. Nejen, že nejste biologickým synem Jiřího vnuka ani biologickým vnukem Alfonse Muchy, ale Jiří Mucha (syn Alfonse) Vás ani nikdy neadoptoval. Proč se tedy vydáváte za vnuka ? Není to urážka velkého Alfonse Muchy? Anebo je tenhle drobný podvůdek součást hry ? Prosím o jednoznačnou odpověď. Děkuji
OTÁZKA (28.7.2010 19:43) Jaroslav Barančík
Nedalo by se uplatnit na toto velkolépé dílo vydržení? Věřím, že bez péče Moravského Krumlova, by Epopej třebas doznala újmy a dočkala se zničení.
OTÁZKA (28.7.2010 19:05) Dagmar Vorlíčková
Vážený pane Mucho, ač jsem právník... ohledně darovací smlouvy, kterou uzavřel Váš dědeček, vážený pan Alfons Mucha, mám velké nejasnosti a ač můj dědeček soudil podle příslušných zákonů při uzavření předmětné darovací smlouvy Vaším děděčkem, které mám k dispozici, doposud si nedokáži udělat "jasno" ... pouze jenom intuitivně "cítím", že právo je na Vaší straně... A tzv. "ležící pozůstalost" jsem již také řešila... a pokud mohu soudit, je to velmi dobrá strategie Vašich ctěných právních zástupců.... Přeji Vám mnoho úspěchů... :-)
OTÁZKA (28.7.2010 18:50) Jan Kozák
Jak se Vám líbí zámek v Moravském Krumlově? Je to velmi originální mít galerii v ruině. Možná je to romantické, ne?
OTÁZKA (28.7.2010 18:27) František Fíla
Víte pane Mucho,že podnikatel Sebastian Pawlovski je velmi kontroverzní člověk,proti němuž se již v prvním roce založení tzv. Muchova Muzea postavili všichni jeho zaměstnanci?Moc dobře tohoto člověka znám a věřte mi,v jiné zemi by dopadl podobně jako dnes právě dopadený pan Pitr!Ale pozor,je to dobrý kamarád pana Balšínka,takže třeba ani nebudete mít možnost na tuto jasně stavěnou otázku odpovědět.I tak je dobře nebýt nadutě naivní a být raději trochu informován z druhé strany!
OTÁZKA (28.7.2010 18:13) Jan Štefanides
Vážený pane Mucho, chtěl bych se zeptat, zda vnímáte epopej jako hodnotné umělecké dílo a jste přítelem panslavistického ducha v ní, anebo zda vnímáte epopej především jako dílo, které stálo úsilí Vašeho předka, na nějž jste právem hrdý? Jinými slovy, berete celý spor spíše jako urážku rodiny či jako "šeredění" hodnotným uměleckým dílem?
OTÁZKA (28.7.2010 17:19) Martin Lang
Vážený pane Mucho, kdo je tedy vlastně podle Vás právoplatným majitelem Slovanské epopeje? Rodina Jiřího Muchy, Vy osobně, český stát, Moravský Krumlov, Hlavní město Praha, nebo někdo další? Pokud Vy či rodina, co dále hodláte s celým cyklem podniknout? Ponecháte jej vůbec v České republice? A zdarma či za úplatu? Jsem si vědom, že tyto otázky již byly přetřásány v médiích. Chtěl bych však odpověď přímo od Vás. Děkuji. S pozdravem M. Lang
OTÁZKA (28.7.2010 17:16) Tina
Já jsem pro zatím Epopej nechat tam kde je, ale v budoucnosti umístit v Praze. Mně osobně se líbil i návrh Vítkova...V jakém časovém horizontu by mohla být celá záležitost vyřešena, jak to vidíte Vy - včetně umístění do Prahy.
OTÁZKA (28.7.2010 16:48) Tomáš Kubata
Vážený pane Mucho, byl byste raději. kdyby Praha vystavěla důstojný prostor pro Slovanskou epopej, nebo je Vám příjemnější varianta, že by dílo zůstalo v Moravském Krumlově nadále? Děkuji S pozdravem Tomáš Kubata
OTÁZKA (28.7.2010 16:34) marie
Jak vnímáte celý vzniknuvší spor? jde o sebestřednost a chamtivost prahy?????
OTÁZKA (28.7.2010 16:31) Brinn
Kdy už konečně podáte proti Praze žalobu na určení vlastnictví? Na co čekáte?
OTÁZKA (28.7.2010 15:58) ctenar
jaka je hodnota celeho dila?
OTÁZKA (28.7.2010 15:04) K. P.
Dobrý den, jako většina Pražanů jsem i já pro to, aby epopej zůstala v Krumlově. Je evidentní, že naši páni radní se pouze snaží utratit 25 milionů vyčleněných na převoz epopeje (předpokládám, že akci budou realizovat spřátelené firmy).. Mám ale následující dotaz - proč jste doposud tak vehementně neprotestovali a neodvolávali se na přání Vašeho dědečka, aby epopej měla důstojný pavilon? Vždyť umístění v Moravském Krumlově přeci tuto podmínku také nenaplňuje. To Vám to dosud nevadilo?
OTÁZKA (28.7.2010 14:39) Milan Hotala
Není v Praze už kultury a všeho generálního už příliš ve srovnání s ostatními regiony? Nebylo by lepší, aby turisté jezdili i jinam než do Prahy?
OTÁZKA (28.7.2010 14:32) Otakar Bozejovsky
Dobry den pane Mucho! Co by jste si myslel o kvalite teto epopeje kdyby to namaloval nekdo jiny ktery s Vami neni pribuzny? S pozdravem, O. Bozekovsky