OTÁZKA (14.7.2009 11:18) Ekonom Podle jakého procesního předpisu probíhají diskutované arbitráže ? Můžete uvést odkaz na webovou stránku, kde je (jsou) předpis(y) k dispozici ? Je ČR nějakou smlouvou zavázána se tomuto předpisu podřídit nebo jde o dobrovolné rozhodnutí ČR ? Lze zobecnit nejčastější typy pochybení, která v minulosti vedla k negativním výsledkům arbitráží pro ČR ? Porušila ČR vůči žalobcům spíše domácí právní předpisy nebo závazky z mezinárodních smluv (podle názoru arbitrážních soudců) ?

OTÁZKA (14.7.2009 11:08) Jiří Šrámek,sramek44@seznam.cz Investovat 22 milionů a vysoudit 5x víc je dostatečné lákadlo,sám bych to zkusil,ale v minulosti stát vždy prohrál,dnes je úspěšnější.Kdo je dnes lepší,právníci nebo úředníci,kteří nezavdají příčinu arbitráží?Nebo se více sleduje,kdo má větší prospěch z takového jednání?

OTÁZKA (14.7.2009 10:28) Pavel Dobrý den, můžete prosím říci, kolik hodin denně v průměru pracují právníci (koncipienti, advokáti) ve WGM, případně v kolik odchází z práce? Děkuji

OTÁZKA (14.7.2009 9:22) Petr na volné noze Dobrý den, děláte i soukromníky? Kolik by napříkald stálo, kdybych si k vám přišel pro právnickou radu, která by vám zabrala řekněme hodinu času? :) Druhá otázka: Nemáte volná místa?

OTÁZKA (14.7.2009 9:21) Olda z domažlic Dobrý den, čím jste si jako firma / osoba zasloužila funkci zástupce ČR? To nemá stát, jako zřizovatel soudů a pod. své právníky? V čem je výhoda, že nás zastupuejte vy?

OTÁZKA (14.7.2009 9:19) Karel, Kladno Dobrý den, jak dlouho zastupujete v arbitrážích ČR? Změnilo se poslední dobou na nich něco?

OTÁZKA (14.7.2009 9:19) Radek Arbitráže typu "promarněná investice" mi přijdou dost nelogické. Každá investice je riziková a přeci pokud to nevyjde, tak nejde soudit stát! To bych si mohl vsadit ve sportce, a pak se s nima soudit o výhru, že mi ušel zisk, když mi nevylosovali!

OTÁZKA (14.7.2009 9:17) Monika Jak taková arbitráž vůbec probíhá? Dá se nějak srovnat s "obyčejným" soudem?

OTÁZKA (14.7.2009 8:46) dzinxy Nedokážu pochopit proč jsou vlastně ty arbitráže. Podle mě je moc velké riziko na ně přistupovat. Nebylo by lepší řešit vše u normálního soudu?

OTÁZKA (14.7.2009 8:45) merlin Dá se to říci i tak, že ti předchozí právníci při arbitrážích byli neschopní? Nebo třeba mohli mít i zájem na tom, aby arbitráže dopadly tak jak dopadly? A můžete aspoň naznačit proč?

OTÁZKA (13.7.2009 21:11) Vladimír Proč ČR předložila v kauze 10 miliard důkaz, který svědčil proti nám? Zvlášť když všichni věděli že důkaz je padělek.

OTÁZKA (13.7.2009 18:42) Domovnik Lojza Dobry den. Jak si myslite, ze dopadne arbitraz s pronajimateli/vlastniky domu, co zadaji usle zisky z regulovaneho najemneho a kolik to tak bude asi stat stat? A co si myslite o regulovanem najemnem a jeho dergulaci?

OTÁZKA (13.7.2009 18:00) Jens Proč se za vítěznou arbitráž považuje i taková, kdy nás někdo zažaluje, a my nemusíme platit ? Vždyť máme náklady na právní kancelář. U mne je vítězná pouze taková arbitráž,kde někoho český stát zažaluje a vyhraje nějakou sumu. Existuje někde přehled všech arbitráží od r 1993 ? Děkuji za odpověď.

OTÁZKA (13.7.2009 17:01) Karel Hájek Dobrý den,minulý týden uveřejnila média informaci o rozhodnutí arbitrážního soudu v Londýně LCIA arbitráže mezi ČR a Invesmartem.Existuje k tomuto rozhodnutí veřejně dostupné odůvodnění ?

OTÁZKA (13.7.2009 15:36) František Pekař Dobrý den, jak myslíte, že dopadne arbitráž s Diag Human?