On-line s Danou Kuchtovou
UKONČENO
Dana Kuchtová je opět ve Straně zelených a na podzim chce i do sněmovny. Podle lídra zelených Ondřeje Lišky však musí znovupřijetí vyloučených schválit předsednictvo strany. Na vaše dotazy odpovídala Dana Kuchtová.
položených otázek: 38
| jak se správně ptát | Aktualizovat
- Otázka má být stručná a jasná, maximálně tři řádky.
- Není možné reagovat na otázku zakládající se na externím odkazu.
- Přestože konfrontační otázky vítáme, nesmí překročit hranici slušnosti.
- Nepište otázky VELKÝMI PÍSMENY.
- Podepište se.
- Neopakujte dotazy, které už položili jiní.
Zodpovězené otázky
OTÁZKA (22.6.2009 10:43)
Martin D
Dobrý den, to nemáte ani špetku sebeúcty, že se teď, po pádu Martina Bursíka "vracíte"? To o vás platí, že vás vyhodí dveřmi a vy se vracíte oknem? Proč se raději neangažujete v DSZ?
ODPOVĚĎ
(23.6.2009 16:33)
Moc nerozumím. O. Liška nás vyzval, abychom si vyloučení členové podali přihlášky v ZO. Já zájem o zelenou politiku mám, svými názory k zeleným patřím se stranickou legitimací nebo bez ní. Tak jsem to udělala a Vy teď mluvíte o podbízení. Já to chápu jako pomoc SZ před volbami. Do jiné strany vstupovat nebudu.
OTÁZKA (22.6.2009 10:45)
izák
Co byste odpověděla kritikovi zeleného hnutí! Nebot hlavními znaky tohoto hnutí jsou populistický antiamerikanismus (viz radar...), s ním spojený naivní pacifismus (Evropa by měla být poučena z epismentu = ustupování Hitlerovi), jistá forma antisemitismu (= na blízkém východě může za všechno zlo Izrael), nekritická víra v pokrok (jisté sociální imženýrství), nekritická víra v tzv veřejné mínění a referenda (přímá demokracie byla vždy hojně využívána populisty a totalitními režimi všeho druhu).
ODPOVĚĎ
(23.6.2009 16:38)
Zajímavé - můžeme začít hned u antiamerikanismu a radaru. SZ se stavěla k radaru tak, že trvala na splnění určitých logických podmínek (začlenění do "architektury" NATO, souhlas Evropské unie, referendum). O antiamerikanismu ani slovo. V podstatě kritika Bushovy válečnické politiky tak, jak ji najdete často v samotných USA, jak ji opatrně reprezentuje dnes i Obama. Tzv. "naivní pacifisti" jsou pro vytvoření společné evropské obrany. Ani se mi nechce pokračovat, protože to, co jste nastínil je černobílé vidění zelených, je to vidění zkreslené, nepravdivé.
OTÁZKA (22.6.2009 11:07)
edy
Paní Kuchtová i když nepatřím mezi voliče strany zelených mám mezi nimi hodně přátel. Podle nich i podle mě nepatříte mezi lidi, kteří mohou být pro tuto stranu přínosem, spíše vám jde o moc a pozici. Co Vaše názory na jádro a enrgetickou koncepci? Mě přijdou úplně zcestné. Myslíte, že si jako země s malým kapitálovým vybavením můžem dovolit energii dovážet? Odkud? Rakousko dováží energii od nás, Němci a Francouzi jedou na jádro.Obnovitelnými zdroji pokryjem tak 7-10% energetické potřeby. Mj. víte na co pracuje počítač, lednička, pračka...tak se toho všeho vzdejte a pak protestujte s svými rakouskými přáteli proti Temelínu.
ODPOVĚĎ
(23.6.2009 16:41)
Díky za otevřený názor. Pokud byste měl zájem o hlubší diskuzi k energetice, ozvěte se. Vaši zelení přátelé ostatně, pokud jsou ve SZ, podporují program, který je protijaderný, mohli by Vám to vysvětlit. Minimálně v tom by měli mít stejný názor jako já.
OTÁZKA (22.6.2009 11:27)
Lubomír Hošek, ČB
Jaký je dle vás ekologický dopad způsobený úpravami koryta Vltavy mezi ČB a Hlubokou? Co městu a jeho obyvatelům tyto úpravy přinesou? Děkuji
ODPOVĚĎ
(23.6.2009 16:43)
Splavnění Vltavy mezi CB a Hlubokou považují zelení za megalomanský a zbytečný projekt.
OTÁZKA (22.6.2009 14:57)
Petr Musílek
Dobrý den pí Kuchtová,
prosím Vás odejděte z politiky někam, kde Vaše názory nebudou publikovány a já je nebudu muset číst nebo slyšet z medií, je mi špatně z těch Vašich zelených keců ( a to jsem vystudovaný ekolog), nemají s pravou ekologií nic společného.
PS. jaký je Váš podíl na velmi drahém MS v Liberci. Nebyla jste to náhodou Vy, kdo jmenoval ´´manažerku roku ´´ slečnu Neumannovou.
ODPOVĚĎ
(23.6.2009 16:45)
No tak mě při čtení médií vynechte, víc nemohu sloužit. A trochu slušnosti ve vyjadřování by vystudovanému ekologovi slušelo.
OTÁZKA (22.6.2009 15:32)
Monika Jarůšková
Paní Kuchtová, vy se nevracíte, vy se snažíte "znovuuchytit", ale vzhledem k tomu, že rozpory, kvůli nimž jste se "frakcionovala", trvají dál, nechápu proč znovu v této straně. Nemyslím, že to může fungovat dobře pro obě zúčastněné (tedy Vás a SZ).
ODPOVĚĎ
(23.6.2009 16:49)
Rozpory jsou od toho, aby se se člověk znovu a znovu pokoušel překonat, tzn. pojmenovat příčiny a hledat řešení - teď je určitá možnost s novými lidmi. Rozpory ve straně, která nedodržuje program a stanovy, budou propukat stále i beze mě. Je třeba tento přístup změnit.
OTÁZKA (22.6.2009 15:51)
R.
Dobry den! Myslite si, ze odchodem p. Bursika a p. Jacques z vedeni strany je mozna nejaka rehabilitace strany jako takove? Muj ryze osobni nazor je, ze zklamany "volic" (ci sympatizant apod.) bude mit minimalne pochybnosti a bude zvazovat, zda-li vstoupi dvakrat do teze reky...
ODPOVĚĎ
(23.6.2009 16:51)
Souhlasím, ale SZ už tohle zažila několikrát a vždycky se znovu zvedla z popela jako fénix. Má značku, specifický program, skupinu evropskýc zelených, zkrátka je to životaschopná strana. Jenom má smůlu na předsedy - říkávají dlouholetí členové strany.
OTÁZKA (23.6.2009 12:43)
Milan
Proč chcete dorazit stranu zelených ? Děkuji.
ODPOVĚĎ
(23.6.2009 16:53)
Byla jsem kdysi poměrně oblíbenou političkou, možná se to změnilo, ale určitě bych SZ přinesla nějaké voličské hlasy. Pokud to stávající vedení zelených bude vidět jako Vy, tak mě nepřijmou a dorazí se sami - sjednocení a smír, to je totiž to, co od nás zelení voliči logicky očekávají.
OTÁZKA (23.6.2009 12:50)
Karel
Když tak bojujete proti jaderné energetice, tak nám můžete jistě prozradit, kolik větrných elektrárek je potřeba k nahrazení jednoho bloku JE Temelín a prozradit nám, v čem že je ta jaderná energetika tak škodlivá.
ODPOVĚĎ
(23.6.2009 16:56)
Ta úvaha není správná - nejde o to nahrazovat jeden blok Temelína větrnými elektrárnami. Jde o efektivní mix všech energetických zdrojů, kde fosilní paliva a jádro budou hrát stále menší roli. Jaderná energetika má velmi devastující tzv. přední i zadní palivový cyklus. Málo se mluví o těžbě a zpracování uranu, problémem jsou menší havárie v JE a bohužel i velké havárie (Three Mile Island, Černobyl), nevyřešený je jaderný odpad.
OTÁZKA (23.6.2009 13:47)
Hana Macková
Milá paní Kuchtová!
Sleduju vaše počínání, držím vám palce a přeju úspěch. Mzslím, že byste s panem Čáslavkou neměli dál usilovat o vstup do SZ. Vždyť je to strana, kterou Bursík, Liška a Jacques naprosto zdiskreditovali. Je nevolitelná. Ráda vás osobně budu volit, ale ne na kandidátce SZ. Nechte je jít do pekel bez vás.
ODPOVĚĎ
(23.6.2009 16:58)
Díky, tohle mi říká hodně lidí. Já si ale myslím, že zelená značka za naši snahu stojí. Taky vím, že i naši protivníci v SZ měli nebo můžou mít v něčem pravdu a jsem toho názoru, že je třeba se pokoušet o dohodu. Je to dobré cvičení pro velkou politiku. Jinak doufám, že nás časem zase budete moci volit a zdravím.
OTÁZKA (23.6.2009 13:52)
Petr Dvořák
Dobrý den,
mohu se Vás zeptat, jak byly a jsou financovány "Jihočeské matky"? Proč jsou podle Vašeho názoru povolovány Min. školství soukromé SŠ a VŠ s velmi nízkou kvalitou výuky? Proč organizuje v mnoha případech přijímačky na VŠ soukromá firma SCIO? Jaký byl objem zakázek za poradenství v době Vašeho působení na MŠ? Děkuji za odpovědi.
ODPOVĚĎ
(23.6.2009 17:04)
Jihočeské matky byly a jsou financovány z projektových peněz, z grantů různých nadací, vlád. Jejich financování je na rozdíl od jiných subjektů zcela průhledné. Soukromé VŠ a SŠ byly zrovnoprávněny zákonem a není důvod, aby nevznikaly. Máte pravdu, že jejich kvalita výuky je někdy sporná, jindy ale mají kvalitu lepší než školy zřizované kraji a zákonem (státem). O formě přijímacích zkoušek si rozhodují VŠ samy. Pokud volí SCIO je to dokladem dobré úrovně služeb nabízených SCIEM, nebo možná dokladem malé konkurence v této oblasti. Poradenství v jaké oblasti? To bychom museli specifikovat.
OTÁZKA (23.6.2009 13:57)
Volič
Paní Dano, co říkáte tomu, že zakázku "Zelená úsporám" (60 mil.) získala neznámá nedávno založená firma asistenta poslance Bauera. Sehrálo tu roli přátelství SZ s ODS, kterého jsme byli svědky celé toto volební období?
ODPOVĚĎ
(23.6.2009 17:06)
Těžko říci, taky mě to překvapilo. Ani ne tak to propojení s ODS, ale to, že to prý je firma, která nemá dlouhé zkušenosti z oblasti marketingu. Než to odsoudím, ráda bych se ale o okolnostech zakázky dověděla více.
OTÁZKA (23.6.2009 14:14)
dita
Paní Kuchtová, proč chcete stále do SZ. Tam už zelení nejsou! Všichni slušní už roztrhali legitimaci. Udělejte to taky , buďte trochu hrdá. S Liškou jako s Bursíkem - vždyť je to totéž. Modrozelená sebranka.
ODPOVĚĎ
(23.6.2009 17:08)
Nejde o osoby, to je pěna dní - kdo dneska ví, kdo byl třeba předseda Vlček? M. Bursík jistě zanechal významnou stopu v SZ (negativní, ale i pozitivní). Přesto je důležitější směřování SZ a celkově to, aby zelený proud zůstal na politické scéně. Tak proto tam chci, žádné iluze už si o mnohých lidech v SZ nedělám.
OTÁZKA (23.6.2009 14:18)
David J.
Jaký máte vztah k Olze Zubové? Já jí moc fandím. Jestli jste s ní v kontaktu, pozdravujte ji, prosím.
Děkuji D.J.
ODPOVĚĎ
(23.6.2009 17:08)
Stejný jako Vy, pozdravy vyřídím.
OTÁZKA (23.6.2009 15:26)
Jirka
Byla byste ochotna rozpustit vaši frakci a řešit koncepční spory normálně? Proč myslíte, že žádná jiná strana takovýto nesmysl nemá? Vždyť to jednoznačně ukazuje stranu navenek jako rozhádanou a škodí jí to.
ODPOVĚĎ
(23.6.2009 17:12)
Určitě je nějaká možnost dohody o frakci. Rozpustit ji může jenom Valná hromada Demokratické výzvy, ne já. Jiné strany mají taky frakce, vzpomínám namátkou na ekologický Platan v CSSD, frakci Evy Dundáčkové a dalších v ODS. V zahraničí je to ještě běžnější. Obzvlášť zelení, kteří se ohánějí respektováním menšin, by toto měli umět. Je to úkol do budoucna.
Díky za Vaše dotazy, zase někdy na shledanou, srdečně, Dana Kuchtová
