Že je pan Štětina pokrytecký

Že je pan Štětina pokrytecký šašek, toho jsem si všiml už dávno, ale že půjde se svým pokrytectvím takto otevřeně ven, to bych od něj nečekal. Stalo se a na jednu stranu to vnímám jako vážné varování, kdo všechno se může dostat do vysokých funkcí, na druhou stranu mě těší, že jsem se v něm nemýlil.K obsáhlé diskuzi autora s panem Vadasem a Petrczechem bych dodal jen to, že je to klasická ukázka snahy někoho se srovnaným pohledem na svět slušně a nenásilně diskutovat s někým, jehož názor stojí na vymezení se (v tomto případě vůči komunismu). Tento postoj je typický pro podstatnou část dnešních mladých lidí (narážím na to poměrně často spadaje do této generace). Taková diskuze sice přestává být po třetím příspěvku zajimavá, ale rozhodně je příjemnějším čtením než diskuze u konkurenčních médií. Panu Schneiderovi doporučuji k přečtení články od Matina Malého o fenoménu (nejen) internetových diskuzí tzv. kultu trvale udržiltené krávy zde a zde. Věřím, že některé figury zná od Čapka, jiné možná ne, jisté však je, že oba zmínění diskutéři je používají hojně a tudíž je diskuze s nimi vcelku bezpředmětná (ačkoliv na poměry českého internetu neuvěřitelně slušná!).