Proti zodpovědnému vybírání z našich dvou momentálně dostupných

prezidentských kandidátů je údržba kanalizace příjemná čistá práce.

Máte pravdu,

zvláště když člověk dočte výplod pana Kalenského, jeho články připomínají vyústění kanalizace, co vyteče smrdí zaujatostí a nenávistí.

oposmlouva, kontra Benešovy dekrety

http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/s-milosem-karlem-do-finise#comment-58111

Současný prezidentský duel mi

Současný prezidentský duel mi začíná silně evokovat název jedné francouzské kriminální komedie "Prohnilí proti prohnilým". Pokud člověk shrne kriticky a pokud možno objektivně všechna fakta, je prost apriorních sympatií či antipatií k tomu kterému kandidátovi, přičemž  je schopen logického myšlení a zároveň i alespoň elementárního etického přístupu, musí smutně konstatovat, že volitelný není ani jeden z obou kandidátů. I pouhé indicie jsou v mnohých případech dostačující. Jedná se zejména o angažovanost K. Schwarzenberga v koaliční vládě na velmi významných postech, ač se tváří že on nic, on muzikant a v případě Zemana pak zase jednoznačně o opoziční smlouvu, která měla de facto za následek destrukci základní funkce standardní demokracie a soudě podle podpory arcipokrytce a hlavního patrona všech zlodějů a tunelářů Klause trvá patrně dodnes.Proto by měl každý slušný člověk, pokud se nechce pasovat do role užitečného idiota té které strany, nadcházející volební frašku bojkotovat. Ať si darebáci z obou znepřátelených zlodějských a klientelistických táborů zvolí koho chtějí. Alespoň uvidíme, kterých je více.

mi 'ceskeho cloveka' pripomnel...

 my vs. oni  !  ,  at si "zvoli koho chteji".   Tak tomu rikam prikladny cesky alibismus, okoreneny kritikou jednoho z kandidatu "ze on nic, on muzikant",  pricemz sam prispevatel totez cini a jakozto "kazdy slusny clovek" vyzyva "volebni frasku bojkotovat".     Se schopnosti kriticky shrnout fakta, logicky myslet a uplatnit alespon elementarni eticky pristup, musim smutne konstatovat, ze volitelny je jen jeden z kandidatu.   Etika u Zemana???, jak se eticky pripravuji kompro materialy na stranicke kolegy, ci vrazdy nepohodlnych osob????.   Takze  Vysledek??                                                             KAREL   misto   Vaclava ps: o roli garnitur nepochybuji,   stejne ale tak i o roli lidovych(obcanskych) aktivit, protestu  a  tedy  i   voleb.    A jeste jeden termin - odpovednost.   

ale no tak

Otec Karla Schwarzenberga byl členem fašistické Vlajky http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Otec-Karla-Schwarzenberga-byl-clenem-fasisticke-Vlajky-260223

Zeman byl členem Komunistické strany československa

a dlouholetým předsedou spolku stárnoucích komunistů (ČSSD). To je mnohem horší, ale komunistům, jak vidno, zrovna tohle nevadí. :-)

...

Aaa dalsi inzertni sdeleni z dilny pana Kalenskeho. Doufam, ze nosite odznacek!

Opoziční = o pozicích ve státě a jejich obsazování zasloužilými

členy smluvních stran. Všechny ty České telecomy, ČEZy a mnoho dalších... Důsledky uměle udržovaného nekonkurenčního prostředí v oblasti telefonie (pevné i mobilní) neseme dodnes zbytečně vysokými platbami za jednotku spojení.Díky autorovi, že nám "zlaté oposmluvní časy" připomněl. Jenom se divím, že strůjci těchto šíleností mají ještě odvahu se předvádět v - nebo kandidovat na - v době, kdy už měli dávno sedět doma v bačkorách a psát paměti. Zeman se proslavil jako lhář a demagog a zůstal jím dodnes. Nedovolme, aby nás prudil další čtyři či dokonce osm let z Hradu! Kdyby se prezidentem stal Miloš Zeman, musela by se na Hradě přešít vlajka

Opoziční smlouva byla politické svinstvo,

ale musíme si uvědomit, že od té doby uběhlo deset let a ejhle, i další vlády nezrušily pašalíky politických stran, nezlepšily politické prostředí, většina těch co Zemanovi vehementně připomíná oposmlouvu s klidem využívá a budou využívat ekonomické vyžírání republiky. Včetně druhého kandidáta, předsedy strany která za dobu vládnutí neprosadila jediný zákon,který by sviňárny omezil. Kníže je splachovací, každý průšvih jejich strany po něm sklouzna jak po skluzavce, vždycky utrousí nějaou poznámku o korupci, vydírání,podplácení a pak pokojně usne.

Něco ze zlatého fondu Policie ČR

"Pak hned volá Mrázek Velekovi: „Bakalář začal s lotrovinama. Vyvinul tlak na Dillarda, aby nepustili peníze. Když to selhalo, tak jim řekl, že když to pustí, bude nucená správa na IPB. Bakalář má Umaštěnce (tehdejší ministr financí Pavel Mertlík – pozn. aut.) na povel.“ A stejnou zprávu podal Mrázek ještě Šloufovi." Více na: http://euro.e15.cz/bakala-kontra-sekyra-827067#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copyli

manipulativní až lživý článek

Co se týče TI. Vyjádření jeho ředitele :"Je také zajímavé sledovat křivku indexu v čase. Ukazuje se totiž, že hodnocení ČR se začalo zhoršovat po roce 1995, pravděpodobně v souvislosti s postupující privatizací. Trend se obrátil až v roce 2002.To si vykládám tak, že byla přijata první vládní a protikorupční strategie a začala působit akce Čisté ruce, se kterou přišla vláda Miloše Zemana. A i když ji všichni kritizují a je vnímána jako neúspěch, ta změna trendu je tady zřejmá. Pozitivně asi také zapůsobily aktivity spojené s přípravou ČR na vstup do EU."V této souvislosti lze říct pouze jedno. Váš článek je vylhaný a tendenční.Dále bych citoval Václava Žáka:"Kdy zmizelo základní systémové centrum korupce? Kdy se zprivatizovaly banky? Kdy se začali školit státní zástupci, aby rozuměli složité hospodářské kriminalitě? Kdy přišla do IPB nucená správa? Kupodivu, právě v letech proklínané opoziční smlouvy. Pak se korupce přestěhovala do bankrotů, do Konsolidační agentury a do veřejných zakázek, ale opakuji: za základní systémové protikorupční opatření vděčíme ministru financí Mertlíkovi, který byl ministrem – v čase opoziční smlouvy. Kdyby skutečně vládla velká koalice, IPB by se do nucené správy nikdy nedostala, na to měla příliš dobré politické krytí. Pak bychom se ovšem také mohli rozloučit s výbornými hospodářskými výsledky, kterých republika dosahovala od roku 2000 až do roku 2006. Ve skutečnosti korupce kvetla za koalice ODS, KDU-ČSL a ODA mnohem víc než v čase opoziční smlouvy. Tehdy vyrostli dnešní miliardáři. O tom pravicoví publicisté velmi neradi píšou. Museli by vysvětlit, proč velebili Klause, ačkoliv vedl stát do korupční bažiny. Kvetla i potom, co žádná opoziční smlouva neplatila.Ve skutečnosti byla léta opoziční smlouvy, ve kterých došlo k privatizaci bank a k přijetí zákona o státní službě těmi léty, kdy se vláda snažila korupci reálně omezit." http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/vaclav-zak.php?itemid=17638

Re:

Onen blog neodporuje jediné větě v článku - například už proto, že se ničím z toho nezabývá.

Názor z druhé strany

Pane Kalenský, je zřejmé, že jste si s článkem a jeho přípravou dal práci. Bohužel, už se tak nepodařilo do článku vtěsnat i onu novinářskou nestrannost a názor z "druhé" strany byl jaksi úplně vyignorován, (snad aby článek nezískal trochu objektivity?) pravděpodobně kvůli silnějšímu náboji celého sdělení. Je dobré, když si člověk může názor vybalancovat, proto bych jako odpověď na tento Váš, poněkud "všebylošpatně" zaměřený text,  použil odkaz na pohled kontrastní... http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/317252/Opozicni-smlouva-byla-ukazkovym-projevem-statnictvi.html Hodně zdaru při balancování budoucích příspěvků :)