A

e,?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????,E

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Velice

pěkný rozhovor. Pani Kalenská jste prostě jednička.

Hezky se to čte

Jen se asi liším v názoru na pana Havla. Podle mého názoru neumí dotahovat myšlenky do konce. Po slibném začátku následuje zklamání. Venku je to asi netrápí, ale doma na to přece musel narazit i pan Sís.

Příjemný rozhovor.

 Od pana Síse si určitě cokoliv přečtu s radostí. Je to člověk podle mýho gusta. Z rozhovoru je cítit poctivý člověk.

Pokud nechceme, aby nám "ekologičtí" extremisté, islámští teroristé a komunističtí fízlové, řízení KGB a GRU přímo z Moskvy, udělali z Evropy bitevní pole a donutili nás padnout do náruče Ruska, bez amerických základen se neobejdeme!!!

Jsem pro raketovou základnu! NEDOKÁZALI JSME SE POUČIT Z ROKU 1938, Z LET 1939 - 1945, ANI Z LET 1948- 1990 - O PŘÍMÉ RUSKÉ OKUPACI 1968 - 1990 ANI NEMLUVĚ!  KDO SE NEDOKÁŽE POUČIT ZE SVÉ VLASTNÍ MINULOSTI, MUSÍ SI JI VE SVEM VLASTNIM ZAJMU ZOPAKOVAT... 

Stačí si přečíst: 

1) Základna OBRANNÝCH raket USA v České republice = jediné účinné kladivo na komunisty, jak na ty domácí, tak především ty z východu!!!  http://www.cibulka.net/petr/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=13" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=13

2) Muslimská invaze do Evropy velice úspěšně pokračuje: Hrozí Evropě občanská válka?  http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005032203" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005032203

3) UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT ZLATÝCH PRAVIDEL, JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ: NEJVYŠŠÍ ŠKOLA INFILTRACE A POLITICKO-MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ  http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika  

podpora ameriky nebo podpora rezimu - ktery "is so GOOD TO ISRAEL"?

amerika se dostala do soucasne krise diky neoconum (Bush je jen loutka) a jejich politice okupuvat Irak - ktera neni a nebyla v zajmu USA zahranicni politiky. Nasi patrioti podporuji Israelskou Saronovskou politiku a US neoconsky rezim ktery tohle podporuje - a amerika na tohle plati.

Rice jede "jednat" o miru na Strednim Vychode o Palestine a Olmert oznami svetu ze Bush ho ujistil ze US novou koalicni vladu neuzna. Tomuhle se rika diplomacie - a flotily jedno na Iran.

podpora rezimu - ktery "is so GOOD TO ISRAEL"?

http://www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html

Finally, the Lobby’s influence has been bad for Israel. Its ability to persuade Washington to support an expansionist agenda has discouraged Israel from seizing opportunities – including a peace treaty with Syria and a prompt and full implementation of the Oslo Accords – that would have saved Israeli lives and shrunk the ranks of Palestinian extremists. Denying the Palestinians their legitimate political rights certainly has not made Israel more secure, and the long campaign to kill or marginalise a generation of Palestinian leaders has empowered extremist groups like Hamas, and reduced the number of Palestinian leaders who would be willing to accept a fair settlement and able to make it work. Israel itself would probably be better off if the Lobby were less powerful and US policy more even-handed.

Samozejme ze tohle neni z New York Times of books - v USA zadna cenzura neexistuje - ale kdyz nekdo uverejni co boss nechce tak jde na dlazbu.

fuj

co je ta za podivné grafomany tady?

ross hedvicek?

Svet se nezblaznil, jen levicak, elitista si prihriva polivcicku

To je tedy ma reakce na casto pomatene, kontradiktni "moudrosti" synka prominentniho rezizera za hlubokeho komunismu. Urcite to mysli dobre, je, jako typicky cesky "kumstyr" zvykly, ze mu verejnost je mu za jeho moudrosti vdecna (a kupuje knizky, ktere jim navic ukazi jak byt lepsi).

K vasemu "steku" bych jen dodal, ze je skoda, ze jste se nepodelil o sve moudrosti, nazory, postrehy. Proc ta skromnost? Nebo ze nemate co rict? Podivejte co pan Sis, nekdy dosta pate pres devate, zde dokazal sdeli.

p. janeckovi: Dotaz: Vira, nabozenstvi a uspesnost USA: Souvislosti?

Pane Janecek, z  vasich ruznych prispevku na internetu, i zde, tusim, ze jste docela objetivni pozorovatel a interpereter veci. Proto me dovolte dotaz, zda vidite nejakou (natozpak zasadni) souvislost mezi tim, ze Americane (z 96%) veri v Boha, ze je "pro ne vira v zivote velice dulezita" ze 67% (Gallupuv pruzkum 1997)  a tim, ze Americane veri svemu systemu, vlade (ne nezbytne v te ktere dobe kabinetu prezidenta), ze jsou POZITIVNI v nahledu na zivot, ze jsou ochotni podstupovat ODDALENOU GRATIFIKACI (coz se projevuje v tzv protestantske pracovni etice, ochote slouzit a padat v uniforme ozbrojenych sil, nespolehat se tolik jako Evropa na socialni davky atd.).

Ja se domnivam - ac verici take (bohuzel? bohudik?) nejsem, ze vira a nabozenstvi hraji - i v moderni spoe\cnosti s IT a biotech atd. - nezastupitelnou a kladnou roli. Prave proto, ze vedou lidi ocekavat "vecny pokoj" az na onom svete, vedou k tomu makat, snazit se a doufat, ze to (podnikani, prace, atd.) jednou "dobre dopadne", ikdyby to bylo az "na onom svete".

Je-li takovou virou vybavena vetsina naroda, pak se snaze kolonizuje cely svetadil (nejsem si jist, kdyby v Nove Anglii byli misto Pilgrims treba jen cesti Bratri, nebo i nemecti koloniste, ze by meli takovou smesici povahy a vize, ze by z malych kolonii dobyli vetsinu kontinentu a udelali ze zeme nejvetsi velmos). a hnat trzni ekonomiku na plne obratky.

Pochopitelne, nabozenske pojeti, extremisticke, jako treba v soudobem islamu, kdy zivot vericiho teroristy (a zivoty nevericich) nic neznamenaji je odsouzenihodny, ale nikde v americkem kontextu a historii nevidim takoveto zneuziti viry a nabozentsvi. Takze z hlediska pesimistickeho, svejkovskeho, "skeptickeho" ceskeho naroda, ktery (viz nedavna studie) nadava na pomery i v dnesni CR vice nez jak to vidi cizinci (i mnozi krajane), z hlediska toho, ze ani ceske "pravicove" strany, pocinaje ODS a jejim zakladatelem, Klausem, nenabizeji MISTO toho, co treba v anglosaskych zemich ( pokrac nize)

To, ze Americane veri se projevuje v historicke uspesnosti USA

... Takze z hlediska pesimistickeho, svejkovskeho, "skeptickeho" ceskeho naroda, ktery (viz nedavna studie) nadava na pomery i v dnesni CR vice nez jak to vidi cizinci (i mnozi krajane), z hlediska to, ze ani ceske "pravicove" strany, pocinaje ODS a jejim zakladatelem, Klausem, nenabizeji MISTO toho, co treba v anglosaskych zemich ( politickych stranach, jako republikani a Thories, kde se Klaus a ODS udajne inspiruji) hraje judeo-krestanska vira chce kdy narodu nabidnout, povazuji za soucast tragedie, nepochopeni veci. Necchat viru (navic ne vzdy efektivne) jen na (katolicke) CSL, ktera sice statecne prezila komunismus, ale na moderni, efektivni osloveni elektoratu zjevne (z vice duvodu) nema, povaz uji za nedostatek pravicove politiky v CR. A neverim, ze (ani) pan Klaus, jakkoliv se on sam a vetsina v CR (stale) povazuje jeho schopnosti za uzasne, prijde v tyomto ohledu s necim lepsim, nez Zapad, pocinaje USA (kde se pry Klaus a ODS inspiruji) po staleti, overene,  maji.

 Dekuji a tesim se na odpoved.

Takže je to na seznamu nebo není?

Ale stejně to není "na seznamu", protože to není vydané Cenzorem Vlády USA?  Někteří lidé, jako třeba Šárka, nemůžou dopustit, že by něco mohlo vrhnout negativní pohled na Ameriku, bylo by to něco jako rouhání bohu.  A ten kdo to dělá nebo říká, se musí zakřiknout, nasadit se mu psí hlava, atd.  U jiné země by kritika těm lidem nevadila.  Takové puritánské vyškrtnutí některých knih v některých knihovnách, škol, atd. v Americe je pěkná blbost, jakož i ukázat v TV jeden cm prsní bradavky, a j.   Tak proč se čílit, když to někdo vysloví nahlas?  Nic není nikde černobílé. 

Anebo že zrovna tento případ? Když my v totalitním režimu, kde bylo vše z Ameriky velice zkoumané a měli jsme Vládního Cenzora (nebo né?), a nakonec jsme si tu knihu klidně mohli koupit už někdy před 40 lety? A já jsem na ní mohl ustát frontu ve čtvrtek ráno na Václaváku, a asi taky byla někde v knihovně k půjčení.   A třeba ten, který se zasadil o vydání té knihy u nás, podepsal pak asi Antichartu. 

Ale zato jsme si mohli počíst, a mohli jsme si jisté kultury užít a radovat se, že jsme někde vyčetli mezi řádky, nebo vyrozuměli v divadle něco proti režimu, atd.  Anebo se radši nic nemělo, protože všechno je pak zaštůfované jako napomahačství režimu? A mohli jsme pak tady vyrůstat jako za kulturní revoluce v Rudé Číně, nebo jako v nějakém puritánském městě v USA. Ale nikdo by nepodepsal Antichartu...     

Vadi -

mate-li pomalejsi procesy ktere Vam nedovoli pochopit napsane slovo, projdu Vam to jeste jednou. Zadny "SEZNAM ZAKAZANE LITERATURY" v USA neexistuje. Existuji ruzne instituce (pocinaje rodinou) ktere si - protoze ve Statech existuje nezavislost mnoha techto instituci na Statu a federalu - SAMOSPRAVNE rozhoduji jake knihy chteji zaradit do svych knihoven, a jake knihy chteji dat na seznam literatury kterou DOPORUCI svym ctenarum. Opakuji: Zadny Americky Seznam ZAKAZANE literatury neexistuje, neexistoval, a nikdy existovat bohda nebude. Pani Kalenska se velmi hezky pokrytecky snazi insinuovat jeho existenci, ale v tom pripade jednoznacne lze. Ovsem pokud jste svym detem (mate-li jake) nedky odstranil z Vasi domaci knihovnicky Pameti Markyze DeSade ci Van De Veldovo Stastne Manzelstvi, lze jiste hovorit o tom, ze v Cesku vladne cenzura a jsou tam seznamy zakazanych knih. Pokud se Vase skolni knihovna rozhodla ze knihy Egona Bondyho nazaradi do sveho nakupniho listu, podle logiky pnae janeckovy a madam Kalenske je to dokladem systematicke cenzury v Evrope. Pravdou je, ze jednotlivve skolni rady, ktere jsou samospravni a v kterych jsou rodice skolnich deti voleni  primou volbou se mohou rozhodnout, ze v jejich skolnim okrsku nedoporuci treba takoveho Catcher in the Rye protoze s3e jim nelibi vulgarni jazyk kterym je kniha napsana. Kdyz jsem byla v devate tride, vzbourila se cast rodicu protoze nam pan ucitel cestiny predepsal ku cteni svejka a rodicum se nelibilo ze na uroven vulgarit v recene literature jsme jeste prilis mladi. Meli pravdu? Nevim, de gustibus, ze. Meli jako rodice pravo tento nazor vyjadrit? Absolutne . Jak uvedeno nize, tech skolnich okrsku v nichz byl Kdo Chyta v Zite odstranen ze skolni knihovny je zhruba 6 (z vice jak 30 ti tisice strednich skol ve Spojenych Statech).